Re: 南斗和北斗並列?

看板Hokuto作者 (醒銳孔)時間14年前 (2010/04/25 00:17), 編輯推噓1(325)
留言10則, 3人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《Landius (原來我是漆原派啊)》之銘言: : 五車星的拳法別於南斗,也不是把南斗某派拆成五份, : 因為雲星拳法完全自創,其他四星的招式都是TV動畫版才補完, : 搞不好說補完還是太過了,因為除了雲星以外全部都是"五車xx拳"之類的招, : 山星不動在原作中根本不是主打啥拳法宗派的角色. 五車星的拳法雖冠以五車之名,但仍是南斗聖拳 因為它仍不脫切戳二式 (至於五車拳法是不是慈母星一系的南斗聖拳,拆成五份,各自傳授給五車之人 我認為不排除這個可能性) 而雲星、山星,仍有修習這部份的南斗聖拳 例如雲星將一位前來搶女人的禿頭壯漢的手臂,像嵌入螺帽一般給旋切成數段 山星將殺人越貨(殺害雞販)的強盜頭子拋到空中,用手掌直接劈殺腰斬成兩段 也就是雲山兩星仍有修習這部份南斗聖拳,只是他們有自己慣用的招數, 雲星自豪於其所自創的體操式拳法,山星在被收編前就已經是個老江湖, 因此實戰時他們並不太拿南斗聖拳出來用 至於為何五車拳法並不直接冠上南斗之名號? 那是因為這麼做等於是僭越其藩主的名號,對藩主大不敬 唯有這名藩主親自用這套拳法,具有合法的名義上地位,方能採用南斗之名號 : 例如尤莉亞的治癒異能,或是設定幾乎把"慈母星"搞得像魔性之女, 其實尤莉亞完全是父權思想下所設定的完美女性 以美貌、美德來撫慰男性,對男性完全不具任何威脅,且成為眾多男性競逐的標的 在這種前提下,作者設定她有治癒異能,也不必感到意外 讀者也不必再去斤斤計較她的治癒異能從何而來、究竟是哪派拳法等無聊幼稚問題。 至於傑基本人學習態度的問題 我堅持要從原作去找答案 原作裡他的學習態度如何,那他就是如何。 在原作中他耍暗招作弊偷襲,又跑去偷學南斗,便可看出其學習態度。 不必再去瞎掰什麼極惡之華、楊謹之華來為他開脫。 我從來不看那些前傳、後傳、番外傳, 那些都是基於商業目的上的矯作膺品,早已失去人類智慧中可貴的原創靈光。 各位要明白,我跟一般北斗迷差異所在 一般漫畫宅男面對原作未能直接敘明的部份,總是殷殷期盼那些前傳外傳之類的漫畫問世 一出版就花錢去買。那些漫畫家餵你吃什麼,你就照吃不誤。因此漫畫商最喜歡這種人。 他不但賺你的錢,還可以洗你的腦。 而我則是獨立思考,由我本身的知識內涵,對人心事物本質的了解,直接去推論。 很不好意思,敝人準確度還蠻高的,那些一開始反對我、跟我抬槓的人, 事後皆羞愧無地,詞窮理虧,難以見人。正如同當年達爾文提出物競天擇演化論 有多少愚蠢反動者在嘲弄他、反對他。然而事實證明,他比當時一般人更接近真理。 這就是一種獨立思考、獨立判斷的能力。 那些漫畫家日後江郎才盡、日子混不下去,回頭炒冷飯,開始拿過去的作品繼續加工。 我說,1980年代的作者,與2010年代的作者,根本不是同一人。即便在肉體上是同一人 在靈魂上也不是同一人。為何呢?因為創作的動機目的都不一樣了。 以前掌握到某種創意元素,開始有系統、有原則地創作,後來為了商業目的,不擇手段, 開始破壞這個原則體系。一個懂得獨立思考的人,不會無條件接受這種玩弄惡搞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.43.105 ※ 編輯: Kenshilo 來自: 61.224.43.105 (04/25 13:40)

04/26 13:30, , 1F
說的好
04/26 13:30, 1F

04/26 23:04, , 2F
K大的推理的確很有深入而且獨到的見解,但就算愛因斯坦
04/26 23:04, 2F

04/26 23:07, , 3F
也有不盡理想的時候,人畢竟不是神,何況神也常會出槌.
04/26 23:07, 3F

04/26 23:10, , 4F
更好玩的是,曾有人說:所謂的定理就是等待被推翻的東西
04/26 23:10, 4F

07/08 00:44, , 5F
本來看前面的解析還蠻佩服你的 但是看到你面對歧見盡是嘲諷
07/08 00:44, 5F

07/08 00:46, , 6F
跟包裝後的揶揄 再吹捧自己 這種討論方式 給你個噓
07/08 00:46, 6F
我不需要別人來推或噓 因為我的價值,由我自己來證成,我對自己的評價恰如其分,並不需要吹噓 若想噓我,只要能講出論理,立而不破,就是你的能力,我特別欣賞這種人 那種純粹來亂,來抬槓的,就是自找難堪罷了 ※ 編輯: Kenshilo 來自: 220.135.49.149 (07/11 18:42)

04/03 04:21, , 7F
你沒看懂我噓你的"倫理"嗎?
04/03 04:21, 7F

04/05 02:26, , 8F
如果不需要別人推或噓,你也不用那麼看重我給你的噓了,尊
04/05 02:26, 8F

04/05 02:28, , 9F
重你的專程回文,還你個"推"
04/05 02:28, 9F

04/05 02:31, , 10F
另外,更正我的錯字,"論理"誤值為"倫理",SORRY!
04/05 02:31, 10F
文章代碼(AID): #1Bqnc329 (Hokuto)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
1
3
文章代碼(AID): #1Bqnc329 (Hokuto)