Re: [閒聊] 電影的評價

看板HoneyClover作者Gunslinger (串燒)時間17年前 (2007/05/14 19:04)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串2/3 (看更多)

來做個比較膚淺現實面的評價：小育太大隻。如果是找安達祐實(小時候)甚至找工藤晴香本人來演可能都比較有說服力；不過蒼井優把小育的氣質表現得很不錯，或許是著眼於這點才找她的吧？真山太瘦弱。如果光看電影，一定會認定他只是個眼鏡仔癡漢吧？原作中那種可靠又怕寂寞的形象蕩然無存，很可惜。森田愛錢的個性完全被忽略，最後甚至還自己燒掉大把鈔票，無理無理；就算要放棄敘述森田的過去，也沒必要把他的個性變成這樣子吧？竹本太壯碩。森田和竹本的身材應該要對調才是，或許找黃金傳奇的阿優來演會意外的合適？感覺氣質有幾分類似……（誤雖然有點沒禮貌，不過西田尚美給我的印象一直是類歐巴桑型，找她演理花實在有點……透明感都沒了。不過纖細，氣若游絲的感覺很傳神，整體而言還算很合適。山田和花本老師是少數我覺得很接近原作設定的表現，雖然說花本老師好像變成一個整天只會抽煙又有點隨便的指導教授，山田的鐵人屬性則完全沒有發揮出來。本來很期待看到鐵人料理實體化的說…… 至於喵三郎就別說了，一整個虛掉；不過動畫裡「傳說的英雄」的表現原本就不太可能以真人表現出來，（除非用特攝技巧……不過最近的特攝片有多羅羅就夠了）加上內容物從羅麥爾先輩變成竹本君，似乎也就沒有必要如此表現；也只能變成給看過原作觀眾的一種彩蛋而已了。不過這是針對演員本身和設定去做的評論；整體而言，我覺得電影版是很適合忠實讀者去補完的一部作品。而且從NANA，死亡筆記本……一直看到蜂蜜幸運草，我認為這類改編電影如果要拿原作和電影比較的話，違和感是一定會存在的，因為有很多動漫式的表現是很難應用在實際電影中的，偏偏有些經典的橋段都是如此，於是只能改變運鏡，改編劇情，甚至忍痛刪掉不用… 在如此嚴苛的條件下，真人電影版與其當作原作的實現版去看待，不如當作「同人作品」去欣賞，對腦袋的負擔比較不會那麼大，才不會看部電影彷彿玩了整整兩小時的大家來找碴一樣。而且就蜂蜜幸運草來說，配樂維持了動畫一貫的風格，加上電影版的改變算是很可圈可點，帶給我的又是另外一種感動。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.190.177