[討論] 關於西索的能力..

看板Hunter作者 (無夠某聊)時間18年前 (2007/10/25 14:10), 編輯推噓7(7038)
留言45則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我覺得這樣說論斷西索會贏磊札似乎太武斷了 我記得好像是在天空競技場教小傑奇犽念力的師父就有說過 念能力者和念能力都對戰 當時的精神狀態、喜、怒、哀、樂等等的情感的表現都會影響念能力的表現 所以沒有什麼誰的贏面較大的 加上那次西索和磊札對打是在有規則的比賽之下 雙方一定有很多實戰招數沒有用出來 而且如果扣掉一開始磊札的念人偶 等於是說磊札是一個人對上小傑、奇犽、西索一堆人 跟本不能算是一對一 只能說在當時西索的招式剛好可以用在反彈磊札的念球 如果是一對一野外實戰 我不認為西索會用伸縮自在的愛來接磊札的念球 而磊札也不會在反彈後硬接回來的念球 只能說富姦沒畫出來就沒有所謂的誰贏面較大這種事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.200.90

10/25 14:13, , 1F
念能力者的對戰似乎相當強調所謂的必殺技,但是目前為止
10/25 14:13, 1F

10/25 14:13, , 2F
似乎沒有看到所謂的必殺技,或許有網友會說西索可以反彈球
10/25 14:13, 2F

10/25 14:14, , 3F
去擊倒磊渣.但是那是在"球"的規則下如果是念彈勒?
10/25 14:14, 3F

10/25 14:14, , 4F
小傑的必殺技很強,爆強讓一堆強者讚嘆,但我不認為他會
10/25 14:14, 4F

10/25 14:15, , 5F
只要西索沒有所謂的殺招,他被擊倒只是遲早的
10/25 14:15, 5F

10/25 14:15, , 6F
贏磊札,有必殺技只是可以一擊分出勝負而已。
10/25 14:15, 6F

10/25 14:16, , 7F
出乎意外的攻擊就是殺招,沒意料到的就不能用念來抵擋
10/25 14:16, 7F

10/25 14:17, , 8F
有強度夠的殺招是有機會贏,但是沒有殺招是一定輸
10/25 14:17, 8F

10/25 14:18, , 9F
像果列奴那樣有效果,但是如果你認為西索做不到這點
10/25 14:18, 9F

10/25 14:18, , 10F
那我們就不用討論了。
10/25 14:18, 10F

10/25 14:18, , 11F
光是戰鬥經驗在當時小傑奇犽就跟磊札差很多了,就算有必
10/25 14:18, 11F

10/25 14:19, , 12F
殺技,我想也不見得可以命中吧...就像當時小傑對甘舒時
10/25 14:19, 12F

10/25 14:19, , 13F
我說了是有機會贏,贏的條件是"擊倒對手"
10/25 14:19, 13F

10/25 14:20, , 14F
當攻擊出去打中對手的機會不高,那還是有機會打中
10/25 14:20, 14F

10/25 14:20, , 15F
而且雙方在攻擊時的防守能力,沒有被表現出來
10/25 14:20, 15F

10/25 14:20, , 16F
可是如果攻擊出去是打不傷對手..那就不用說其他的摟
10/25 14:20, 16F

10/25 14:20, , 17F
要不是因為他們有先設好陷阱,不然小傑一定穩死的
10/25 14:20, 17F

10/25 14:21, , 18F
所以你認為西索沒辦法像果列奴那樣造成傷害??
10/25 14:21, 18F

10/25 14:21, , 19F
就算跑的再快跳的再高,只要對手不會因此受傷都是白費
10/25 14:21, 19F

10/25 14:22, , 20F
那顆念排球經過小傑磊渣西索彈射以後磊渣正面把他接下來
10/25 14:22, 20F

10/25 14:24, , 21F
並沒有啥重大傷害,這樣的能力西索要用什麼招讓他傷害?
10/25 14:24, 21F

10/25 14:25, , 22F
我覺得用那場比賽來說真的是太不客觀了,因為那反彈球沒
10/25 14:25, 22F

10/25 14:25, , 23F
這都是磊札可以預料的攻擊,你是不認為伸縮自在的愛可以
10/25 14:25, 23F

10/25 14:26, , 24F
製造出乎意料的攻擊嗎
10/25 14:26, 24F

10/25 14:26, , 25F
把磊札照成傷害就斷定成西索的功擊力不足太主觀了,第一
10/25 14:26, 25F

10/25 14:27, , 26F
1.以客觀條件來說西索不會用在鬥技場對小傑那樣拉過來近ꠠ
10/25 14:27, 26F

10/25 14:27, , 27F
那一球的攻擊路徑是磊札可以預測的,所以我們假設像磊札
10/25 14:27, 27F

10/25 14:28, , 28F
身戰,2.別忘了磊渣其實是放出系的.用排球當然黏的住
10/25 14:28, 28F

10/25 14:29, , 29F
念彈呢?
10/25 14:29, 29F

10/25 14:29, , 30F
這種身經百戰的高手有很高的可能性會用硬來擋下那一球
10/25 14:29, 30F

10/25 14:30, , 31F
那當然不會造成太大的傷害,但是如果是實戰時磊札有辦法
10/25 14:30, 31F

10/25 14:31, , 32F
完全預測西索的攻擊模式嗎?我想很難吧,所以西索還是有
10/25 14:31, 32F

10/25 14:31, , 33F
辦法在磊札身上照成傷害的
10/25 14:31, 33F

10/25 14:31, , 34F
你的"實戰"一直落在用"排球"攻擊.用念彈勒?
10/25 14:31, 34F

10/25 14:33, , 35F
念彈我就沒辦法回答了,因為沒有案例說伸縮自在的愛連念
10/25 14:33, 35F

10/25 14:34, , 36F
都可以粘住,但是如果實戰時磊札用念球攻擊西索
10/25 14:34, 36F

10/25 14:35, , 37F
西索也不見得只有用反彈的方法回擊吧?能應付的方法太多
10/25 14:35, 37F

10/25 14:58, , 38F
跟念彈根本沒關係,用同一種方法根本打不倒磊札
10/25 14:58, 38F

10/25 15:01, , 39F
黏POKER或石頭都可,在磊札攻擊時K他,他的念是要如何
10/25 15:01, 39F

10/25 15:02, , 40F
防守,就算磊札不攻擊同時攻擊多處位置也只能用堅
10/25 15:02, 40F

10/25 15:04, , 41F
而且什麼時候要發動攻擊,取決在西索,看你的堅能撐多久
10/25 15:04, 41F

10/25 15:06, , 42F
問題就在西索怎麼把氣黏上去,而不是磊札打不倒
10/25 15:06, 42F

10/25 15:07, , 43F
所以我才會說兩者有輸有贏不能論斷
10/25 15:07, 43F

10/25 19:28, , 44F
真相只有一個!!!
10/25 19:28, 44F

10/25 22:01, , 45F
有輸有贏不能論斷+1,又不是東巴跟貓女= =
10/25 22:01, 45F
文章代碼(AID): #1783DKDC (Hunter)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1783DKDC (Hunter)