Re: [閒聊] 為什麼會長一定要置王於死地
前聞恕刪
當然現實生活要找到王這樣的例子是不太可能的
我現在要說的沒有任何歧視的意思，本身也不帶有政治立場
只是試著用社會觀感讓人找到一個類比的方法
要不去正視這些事情是很難的，唯有正面面對這些事情，才有平等的可能
將人與非人的物種的概念，降低類比到人類與人類本身
我不確定這樣的類比是不是正確或是造成誰的不適，只是討論看看…
如果我們假設台灣社會的東南亞外勞人數已經遠多過台灣人
台灣上的住民因為血統的關係，大多數已經變成所謂的新台灣之子(官方用語)
今天有一個新台灣之子，有極佳的群眾魅力，和語言的感染力
他可以帶領和鼓動超過半數以上的民眾和外籍勞工進行任何抗爭或訴求
他甚至可以稱帝，制度只是他的選擇題....
他說他可以帶給這個島上的人更好的生活，所有的貧窮都不會再發生…
如果這個人就是王，他擁有了絕對的力量
各位的看法還是和蟻王vs人類相同嗎？
提出這個看法只是好奇所謂的"我們"這個定義 對於讀者而言到底是多大
混了人類血統的蟻，算不算是人類
而有了獸性的人，算不算是禽獸
或著我們對於"我們"的定義，止於皮膚、血統、政治信仰、種族……
我一直覺得 問題的關鍵不在於他透過什麼制度
而是我們對於所謂異類(甚至是人類與人類的)的態度
和如何界定"我們"才是最重要之處
ps
我也想過原po所說如果王投身民主制度，從基層選舉起來就有權力的正當性
但在國際情勢中，戰爭行為或大國併吞小國
為了己身利益加以要脅，也沒有經過所謂民主制度
所以我的例子裡沒有所謂民主程序
--
如果這被板主認定為政治文，我會盡快刪文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.80.192
→
12/05 17:46, , 1F
12/05 17:46, 1F
→
12/05 17:48, , 2F
12/05 17:48, 2F
→
12/05 17:48, , 3F
12/05 17:48, 3F
→
12/05 17:50, , 4F
12/05 17:50, 4F
※ 編輯: theTime 來自: 118.168.80.192 (12/05 17:54)
→
12/05 17:52, , 5F
12/05 17:52, 5F
推
12/05 17:52, , 6F
12/05 17:52, 6F
→
12/05 17:53, , 7F
12/05 17:53, 7F
→
12/05 17:54, , 8F
12/05 17:54, 8F
→
12/05 17:56, , 9F
12/05 17:56, 9F
※ 編輯: theTime 來自: 118.168.80.192 (12/05 18:03)
推
12/05 18:05, , 10F
12/05 18:05, 10F
→
12/05 18:06, , 11F
12/05 18:06, 11F
→
12/05 18:19, , 12F
12/05 18:19, 12F
推
12/05 18:26, , 13F
12/05 18:26, 13F
→
12/05 18:27, , 14F
12/05 18:27, 14F
→
12/05 18:28, , 15F
12/05 18:28, 15F
推
12/05 21:18, , 16F
12/05 21:18, 16F
→
12/05 21:20, , 17F
12/05 21:20, 17F
推
12/05 22:01, , 18F
12/05 22:01, 18F
推
12/05 22:06, , 19F
12/05 22:06, 19F
→
12/05 22:40, , 20F
12/05 22:40, 20F
→
12/05 22:41, , 21F
12/05 22:41, 21F
推
12/05 22:47, , 22F
12/05 22:47, 22F
→
12/05 22:47, , 23F
12/05 22:47, 23F
→
12/05 22:48, , 24F
12/05 22:48, 24F
→
12/05 22:57, , 25F
12/05 22:57, 25F
推
12/06 03:03, , 26F
12/06 03:03, 26F
→
12/07 10:36, , 27F
12/07 10:36, 27F
討論串 (同標題文章)
Hunter 近期熱門文章
60
72
PTT動漫區 即時熱門文章
