PTT動漫區 / Hunter

Re: [問題] 關於庫拉皮卡的特質系

看板Hunter作者 (放開那個零波!!!!)時間17年前 (2009/09/04 02:15), 編輯推噓0(0推 0噓 148→)
留言148則, 4人參與, 最新討論串52/61 (看更多)
※ 引述《Mayaku (麻藥)》之銘言： : 再po一篇吧 : 因為g大板友不太愛仔細看人說話 : 所以再解釋一次我對目前幾個爭議的看法 : 小傑猜猜拳究竟算不算制約 : 我個人認為算 : 雖然他背負的風險不大 : 可是實際上制約與誓約是由能力者本人的信念來訂定的 : 要不要說出來才會懂 那是看讀者的想法 : myfase大認為沒風險所以不能算 這個論點我能接受(即使我仍然認為算是一種) : 但是他說的方式有因可循 是OK的 : G大板友說沒說出來的都不算 這個論點我不能接受 我在何時說過這種話了 #17FqHAxZ 妳重頭開始看吧 能戰到2年前的老梗跟一樣錯誤的觀念 絕對只有獵人才遇的到 我也感到很榮幸呢 : 因為富蘭克林也沒說出來 : 他只是想切就切了 只是威力真的變大了 : 問題是我明明覺得富蘭克林這是制約的一種(因為他這麼想) : 好巧不巧 G大又說了 他有切手指所以算 : 喔 : G大板友的上下兩個論點不同耶 好奇妙 : 然後就開始大肆飆說 回去重看 論點變來變去 : 嗯 究竟 是誰的論點在變換呢? : 究竟是誰一直要我回去看他之前放大絕所以沒人理他的文呢? : 為何我非得去看一個論點不穩變化多端的文章呢? : 爾後又出現一位J大 : 他說沒立誓所以都不算 : 喔喔 那好吧 其實獵人中目前出場能力者只有團長跟酷拉皮卡有制約(騙誰啊?) : 好了 不說了 看不懂的人永遠都看不懂 : 本來就不該教小學生微積分的嘛-.- 呵呵 妳前面說費捷有下制約 又說小傑有 富蘭有 請問在你的眼中有沒下制約的人嗎 照你的奇怪論點 不就只要會念能力的 大家都有制約了?? 你倒是說一個你認為沒下制約的念能力者出來阿 (呵欠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.122.111
→
09/04 02:19, , 1F
好吧 我的觀念中 只要使用念能力 只要其能力的用法多多少少
09/04 02:19, 1F
→
09/04 02:20, , 2F
有一定的難度就可以視為多多少少達到制約的效果
09/04 02:20, 2F
→
09/04 02:20, , 3F
而能力發出制約效果的大小取決於 風險的大小
09/04 02:20, 3F
→
09/04 02:21, , 4F
你的結論就是念能力者人人有制約 只是程度的差別
09/04 02:21, 4F
→
09/04 02:21, , 5F
M大 的一個觀念是對的 效果是差不多的 不過本質上是不一樣的
09/04 02:21, 5F
→
09/04 02:21, , 6F
當然也有人完全沒制約 君不見很多貪婪之島的人進的去出不來
09/04 02:21, 6F
→
09/04 02:22, , 7F
這比隔壁棚的卍解大拍賣還要更加的誇張阿 = =
09/04 02:22, 7F
→
09/04 02:22, , 8F
就是因為他們可能沒有老師教導過 或是實力不達程度
09/04 02:22, 8F
→
09/04 02:22, , 9F
本質上的不一樣最主要的影響就是違反後的下場不同
09/04 02:22, 9F
→
09/04 02:23, , 10F
甚至只是得過且過沒自己的信念 他們有念能力 但是沒制約
09/04 02:23, 10F
→
09/04 02:24, , 11F
不要拿不知名的角色 做例子 M舉個有名字的吧
09/04 02:24, 11F
→
09/04 02:25, , 12F
汗 有頭有臉的人 本就是有自己信念的人 又要他們什麼都沒有
09/04 02:25, 12F
→
09/04 02:26, , 13F
什麼都不會 好吧真要講我覺得 那個拿七色弓箭的沒有
09/04 02:26, 13F
→
09/04 02:26, , 14F
所以你是說檯面上只要有名字的念能力角色都有制約
09/04 02:26, 14F
→
09/04 02:26, , 15F
因為他沒有特別的發動要求也沒什麼特別的特殊能力
09/04 02:26, 15F
→
09/04 02:27, , 16F
爆酷ㄦ 可是照你的論點 武器只能是弓 不就是一種制約嗎
09/04 02:27, 16F
→
09/04 02:28, , 17F
照你的論點 只能具現出箭 不就是一種制約??
09/04 02:28, 17F
→
09/04 02:28, , 18F
不算 因為這是他放出系的表現方式而已
09/04 02:28, 18F
→
09/04 02:28, , 19F
你不懂所謂"特殊"的意義嗎?
09/04 02:28, 19F
→
09/04 02:29, , 20F
呵呵 這是表現方式阿 那費捷的不也是她的表現方式?
09/04 02:29, 20F
→
09/04 02:30, , 21F
不,費捷的發動有一定風險存在,還是你覺得親吻敵人很簡單?
09/04 02:30, 21F
→
09/04 02:30, , 22F
明顯M大把 制約、信念、條件 全搞混了
09/04 02:30, 22F
→
09/04 02:30, , 23F
所以我認為既然有其風險 自然能視為制約的一種?
09/04 02:30, 23F
→
09/04 02:31, , 24F
呵呵 M那凱特的是制約嗎??
09/04 02:31, 24F
→
09/04 02:31, , 25F
唉 不是搞混 有一種東西叫做宇集合 宇集合下的其他集合不會
09/04 02:31, 25F
→
09/04 02:32, , 26F
互相違背 而不是"只有這樣才算"
09/04 02:32, 26F
→
09/04 02:33, , 27F
那凱特的是不是制約??
09/04 02:33, 27F
→
09/04 02:33, , 28F
我的認知下凱特的可以算"1.召喚出來的能力不見得因應當下"
09/04 02:33, 28F
→
09/04 02:33, , 29F
"2.召換出來的武器不好好利用不會消失"
09/04 02:33, 29F
→
09/04 02:34, , 30F
這2種狀況都能在實戰中視為有風險
09/04 02:34, 30F
→
09/04 02:35, , 31F
呵呵 可是爆酷兒也要承擔箭射不中的風險ㄟ 為什麼不算
09/04 02:35, 31F
→
09/04 02:35, , 32F
還有沒有要問的要不要你先全部列出來我一個個解釋他的風險
09/04 02:35, 32F
→
09/04 02:36, , 33F
所以我才問你帳面上有誰沒下制約阿
09/04 02:36, 33F
→
09/04 02:36, , 34F
弓箭是他自己選擇的武器 他選擇的武器表現方式自然是他自己
09/04 02:36, 34F
→
09/04 02:36, , 35F
慣用或是想要使用的 本身就不能成為戰鬥時的風險
09/04 02:36, 35F
→
09/04 02:36, , 36F
要用宇集合也是用信念 或是 條件 吧 制約定義嚴格很多
09/04 02:36, 36F
→
09/04 02:37, , 37F
你可以把你想問的都列出來我回答你啊 在你眼中人人都沒制約
09/04 02:37, 37F
→
09/04 02:38, , 38F
納小傑的必殺技也是他自己選的 口號也是自己喊的
09/04 02:38, 38F
→
09/04 02:38, , 39F
為什麼又算了>?
09/04 02:38, 39F
還有 69 則推文
→
09/04 03:11, , 109F
本人的思考是讓我判斷他有沒有能成為制約的原則
09/04 03:11, 109F
→
09/04 03:11, , 110F
你覺得事 所以小傑喊口號就是制約??
09/04 03:11, 110F
→
09/04 03:11, , 111F
又不是我的判斷=角色的想法
09/04 03:11, 111F
→
09/04 03:12, , 112F
我沒說"我說就是";我是說你要說不是起碼拿出說法
09/04 03:12, 112F
→
09/04 03:13, , 113F
所以連小傑都不知道是不是 你卻可以說是??
09/04 03:13, 113F
→
09/04 03:13, , 114F
可是你的不是僅止於 "啊就不是啊"沒有前因只有後果
09/04 03:13, 114F
→
09/04 03:13, , 115F
不是 因為小傑不喊沒損失 所以不是
09/04 03:13, 115F
→
09/04 03:14, , 116F
這是我的判斷下的結論 就像myface板友說他覺得沒風險所以不
09/04 03:14, 116F
→
09/04 03:14, , 117F
這我2年前就說過了 你一直無視
09/04 03:14, 117F
→
09/04 03:14, , 118F
是 他的說法我能接受
09/04 03:14, 118F
→
09/04 03:15, , 119F
你的論點又再變了 你看看自己前面的推文吧 哀
09/04 03:15, 119F
→
09/04 03:15, , 120F
可是你的說法變換無窮啊 沒有一個一定的原則
09/04 03:15, 120F
→
09/04 03:15, , 121F
你要不要直接看上一篇
09/04 03:15, 121F
→
09/04 03:16, , 122F
可以接受的說法不代表我也這樣想
09/04 03:16, 122F
→
09/04 03:16, , 123F
可是你的想法是除了你的說法別人說的你都不接受
09/04 03:16, 123F
→
09/04 03:16, , 124F
你慢慢看吧 今天才知道獵人可以看成這樣 太厲害了
09/04 03:16, 124F
→
09/04 03:17, , 125F
到底是你的觀念有問題還是我做人包容性太廣?
09/04 03:17, 125F
→
09/04 03:17, , 126F
嗯 起碼我不會動不動就用罵人的方式以為自己最強
09/04 03:17, 126F
→
09/04 03:17, , 127F
今天才知道原來還是有小朋友以為世界上只有自己是對的
09/04 03:17, 127F
→
09/04 03:18, , 128F
呵呵 你不知說了幾次大決 小學生的 我倒是一次都沒有呢
09/04 03:18, 128F
→
09/04 03:34, , 129F
腦羞了?
09/04 03:34, 129F
→
09/04 03:38, , 130F
話說你到底看到酷拉皮卡他師父用強化系說明那一頁了沒?
09/04 03:38, 130F
→
09/04 03:39, , 131F
從頭到尾不肯承認自己錯誤惱羞的是誰呢?
09/04 03:39, 131F
→
09/04 03:40, , 132F
原來那一頁是用強化系再說明阿 漫畫都沒說 你卻可以知道
09/04 03:40, 132F
→
09/04 03:43, , 133F
09/04 03:43, 133F
→
09/04 03:44, , 134F
因為在前面幾頁就說過了所以我知道你只看過後面難怪你不知
09/04 03:44, 134F
→
09/04 03:46, , 135F
89的是DP 94的是AP 目笅也要有個限度吧( ￣ c￣)y▂ξ
09/04 03:46, 135F
→
09/04 03:47, , 136F
這一樣通用所有念能力者 別再跳針了
09/04 03:47, 136F
→
09/04 03:51, , 137F
因為你斷章取義能力果然強大 連漫畫都能斷章取義
09/04 03:51, 137F
→
09/04 03:51, , 138F
我都寫得一清二楚了 你們還吵啥
09/04 03:51, 138F
→
09/04 03:51, , 139F
你可以再仔細看一下裡面的AP DP是指啥 謝謝 不回了
09/04 03:51, 139F
→
09/04 03:52, , 140F
可惜M不相信阿 攻擊跟防禦一樣適用所有念能力者
09/04 03:52, 140F
→
09/04 03:54, , 141F
a你要說服M猜猜拳不是制約 最好發篇文( ￣ c￣)y▂ξ
09/04 03:54, 141F
→
09/04 03:56, , 142F
M放棄了...... 可惜......
09/04 03:56, 142F
→
09/04 04:02, , 143F
簡單說就是喊根本就不增加風險,是在於集氣太慢啊
09/04 04:02, 143F
→
09/04 04:02, , 144F
反過來說喊還可以激勵士氣呢 而且照小傑那死腦筋沒把這當成
09/04 04:02, 144F
→
09/04 04:04, , 145F
制約吧~ 不過我要說的是酷拉鍊子的部份啦
09/04 04:04, 145F
→
09/04 04:04, , 146F
a大這我在#17FqHAxZ都說過了 問題是M不信 沒辦法
09/04 04:04, 146F
→
09/04 04:06, , 147F
那之前的討論串都很清楚了 我也很訝異現在還有人認為猜
09/04 04:06, 147F
→
09/04 04:06, , 148F
猜拳喊口號是制約 = =
09/04 04:06, 148F
‣ 更多 GreenGear 的文章
文章代碼(AID): #1Ae0Uw_X (Hunter)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 52 之 61 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共61篇)
Hunter 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 GreenGear 的文章
文章代碼(AID): #1Ae0Uw_X (Hunter)