Re: [問題] 請這個炸彈的威力

看板Hunter作者 (我是善良老百姓)時間15年前 (2010/02/26 23:37), 編輯推噓6(827)
留言17則, 11人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《grinder (grinder)》之銘言: : 當初窩金被火箭筒炸到,也只是"好痛",而 : 王跟窩金比起來根本強了n倍,薔薇炸彈如果不是核彈 : 那頂多就跟窩金的"小型導彈"威力一樣吧,那種威力 : 庫拉皮卡都擋得住了,窩金打下去溫度也很高阿 : 我在想是不是薔薇藏有特殊化學材料專治螞蟻 火箭筒裝藥 -- 2~3 kg 可以擊破輕裝甲,無裝甲車輛 地獄火飛彈裝藥 -- 8~9kg 可以擊破重裝甲戰車 小型戰術核武 -- 相當於 n0000 ~ n00000 kg TNT 裝藥 還是差非常多的 XD -- ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮ ││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯ ╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯    -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.64.165

02/26 23:56, , 1F
有些人物裡知識跟核子武器威力 認識很淺薄.....
02/26 23:56, 1F

02/27 00:22, , 2F
樓上的法律知識也得加強點~@@ 說話要謹慎點阿
02/27 00:22, 2F

02/27 00:26, , 3F
樓上才該加強 一樓的發言有法律問題??
02/27 00:26, 3F

02/27 00:29, , 4F
看13827 你就了解 ~
02/27 00:29, 4F

02/27 00:57, , 5F
13827跟這個完全是不同性質的東西= =
02/27 00:57, 5F

02/27 02:54, , 6F
想太多 唬誰呀
02/27 02:54, 6F

02/27 06:03, , 7F
就是有人一天到晚拿法律招搖撞騙
02/27 06:03, 7F

02/27 09:31, , 8F
照二樓的理解 一堆老師教授都要被告到死了
02/27 09:31, 8F

02/27 11:05, , 9F
原來"認識很淺薄"也算人身攻擊= = 整天法律法律想唬誰?
02/27 11:05, 9F

02/27 11:15, , 10F
懂法的人才不會把法律隨便掛在嘴邊
02/27 11:15, 10F

02/27 11:23, , 11F
就算是13827也只是該原PO在嚇唬人而已
02/27 11:23, 11F

02/27 11:24, , 12F
現在是什麼時代了 還會有人以為老百姓這麼好呼嚨
02/27 11:24, 12F

02/27 11:25, , 13F
更好笑的是還真的有人信以為真 詐騙集團眼中的肥羊?
02/27 11:25, 13F

02/27 13:43, , 14F
這篇干13827什麼事啊? 不知道法律有禁止不當連結原則嗎?
02/27 13:43, 14F

02/27 13:52, , 15F
結果推文完全根本文無關XDD (我想說,噓文你要知道作用在..
02/27 13:52, 15F

02/27 13:53, , 16F
本文身上..想噓推文好歹也補推一下@@)
02/27 13:53, 16F

02/27 17:00, , 17F
還好啦= = 原文也沒什麼值得特地補推的地方0.0
02/27 17:00, 17F
文章代碼(AID): #1BX-gn5M (Hunter)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BX-gn5M (Hunter)