Re: [情報] 西索的能力其實不強吧?

看板Hunter作者 (阿Q 小q )時間16年前 (2010/04/01 10:34), 編輯推噓30(31149)
留言81則, 33人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
我認為西索的能力是富奸設定角色中最好的 最符合獵人一開始定義念能力戰鬥的特色 他的能力需要搭配西索絕佳的反應才會達到效果 西索擊敗華石, 用輕薄的假像欺騙庫洛洛, 打敗雷札 都是非常精采的表現, 因為他思考爆發力太變態 所以才可以在非常短的時間內, 用自身念能力的特質發展出擊敗對手的策略 所以問到西索有沒有可能擊敗蟻王 或許實力差距很大 但是以念能力的戰鬥來看 西索不見得完全沒有機會 (前提是富尖願意FOLLOW他一開始所下的念能力戰鬥的定義) : 看到最近板在討論炸彈魔 : 讓我想到可憐的西索能力不是更廢了 : 伸縮自在的愛可以黏住敵人 敵人逃不出他的手掌心 : 但是 這對窩金小傑之流的的有用嗎? 你是不是誤解了伸縮自在的愛的能力? 氣,不是繩子 你沒有辦法從"氣"對西索施與反力 除非是像躲避球的13號,他很明確知道西索施力的方向可以抗拒 (但是他也沒有辦法把西索拉過來, 因為那只是氣,要伸要放完全憑西索) 平常在戰鬥,你怎會知道西索要從什麼方向/何時拉你 ? 而且從雷札戰鬥中,伸縮自在的愛還能以"面"的空間存在 極端一點他甚至可以做一張伸縮自在的愛的蜘蛛網... 這就是為什麼信長說西索的能力很難對付 因為伸縮自在的愛可以有效破壞對手的"平衡和重心" 在格鬥技中, 沒有比這種能力更有效更好用的 (自己試著想想,當你在和別人打鬥時,全身被綁了好幾條繩子隨時有人拉扯, 這不是很機X的能力嗎XD) 這就是為什麼在你看來沒什麼的能力 我卻覺得是富尖所設計的念能力中最有創意也最符合人類世界的條件 完全根據實戰所需的產物 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.79.30

04/01 10:35, , 1F
王應該能把伸縮自在的愛扯斷...
04/01 10:35, 1F

04/01 10:35, , 2F
而且王摸一下會長腳就不見了~"輕薄"的假象似乎沒鳥用
04/01 10:35, 2F

04/01 10:38, , 3F
樓上,伸縮自在的愛不是繩子!!他是氣.....一個不以實體
04/01 10:38, 3F

04/01 10:39, , 4F
存在的東西...怎麼扯斷?
04/01 10:39, 4F

04/01 10:43, , 5F
一人一票支持蟻王吃膠
04/01 10:43, 5F

04/01 10:45, , 6F
氣也是實體阿,要不然怎麼黏東西
04/01 10:45, 6F

04/01 10:46, , 7F
他如果是實體,黏住了把他撕下來不就得了xd
04/01 10:46, 7F

04/01 10:47, , 8F
極端一點應該是弄個黏鼠板或蟑螂屋吧XD
04/01 10:47, 8F

04/01 10:51, , 9F
伸縮自在的愛有能力發展出很多很有趣的應用技XD,
04/01 10:51, 9F

04/01 10:58, , 10F
伸縮自在的愛的蜘蛛網 <--- 我笑了 XD
04/01 10:58, 10F

04/01 11:04, , 11F
伸縮自在的|__| gaga~~
04/01 11:04, 11F

04/01 11:25, , 12F
黏住口鼻 窒息而死
04/01 11:25, 12F

04/01 11:25, , 13F
中肯!!我也超喜歡西索的
04/01 11:25, 13F

04/01 11:31, , 14F
一個有黏性又有延展性的東西要怎麼扯斷?
04/01 11:31, 14F

04/01 11:32, , 15F
王一發龜派氣功西索就掰了
04/01 11:32, 15F

04/01 11:32, , 16F
想像一下你要怎麼把黏在手上的麥芽糖"撕扯"下來吧
04/01 11:32, 16F

04/01 11:54, , 17F
所以有人認為西索可以有效地牽制王?(別說打敗那是作夢)
04/01 11:54, 17F

04/01 12:22, , 18F
要怎麼把氣扯斷? 自己試試要如何才能拉斷空氣....看能做到嗎
04/01 12:22, 18F

04/01 12:23, , 19F
王就算綁著給西索打都不見得會受傷
04/01 12:23, 19F

04/01 12:46, , 20F
蛤...好想扯斷喔...
04/01 12:46, 20F

04/01 12:56, , 21F
王的能力是吞噬氣.大概吸一下那條或那團氣就被他吃了
04/01 12:56, 21F

04/01 13:09, , 22F
樓上應該是誤會王的能力了,不然對會長的時候怎麼沒吃個飽
04/01 13:09, 22F

04/01 13:15, , 23F
不對,瑪琪的念線也是氣,但用力扯的話還是會斷的
04/01 13:15, 23F

04/01 13:31, , 24F
瑪棋把氣變成線,就有物理性的強度
04/01 13:31, 24F

04/01 13:42, , 25F
瑪棋的線有物理性的強度,那西索的口香糖當然也會有
04/01 13:42, 25F

04/01 13:52, , 26F
樓上沒搞懂
04/01 13:52, 26F

04/01 13:54, , 27F
沒搞懂的是你吧
04/01 13:54, 27F

04/01 14:05, , 28F
瑪奇的線沒有黏性也沒有延展性當然扯的斷
04/01 14:05, 28F

04/01 14:05, , 29F
西索的氣和莫老五的氣是一樣的.並不是物理性質,所以無法
04/01 14:05, 29F

04/01 14:06, , 30F
破壞,瑪琦把氣變成有"線"的物理性堅硬度,當然就能被破壞
04/01 14:06, 30F

04/01 14:14, , 31F
西索的氣扯的斷啦 只要拉離西索10公尺以上馬上斷給你看
04/01 14:14, 31F

04/01 14:14, , 32F
真實的口香糖有黏性也有延展性延展性,難道就扯不斷嗎…
04/01 14:14, 32F

04/01 14:15, , 33F
莫老五的氣也確實被由匹破壞過了
04/01 14:15, 33F

04/01 14:25, , 34F
都說「延展性」跟「黏性」了...不是物理性質是啥?
04/01 14:25, 34F

04/01 14:26, , 35F
不想再扯物理了。但能黏到人就代表有交互作用。
04/01 14:26, 35F

04/01 14:26, , 36F
有交互作用代表你可以對這條念線有些作為,依自身力量而
04/01 14:26, 36F

04/01 14:27, , 37F
扯斷他或是做其他事情。拍謝我不是針對樓上。
04/01 14:27, 37F

04/01 18:02, , 38F
對一個不能驗證的東西扯什麼物理現象
04/01 18:02, 38F

04/01 18:09, , 39F
沒什麼物理不物理 只要拉離西索10公尺就會斷 早就寫在漫畫裡
04/01 18:09, 39F

04/01 18:10, , 40F
所以扯的斷 就這麼簡單
04/01 18:10, 40F

04/01 19:25, , 41F
P2沒搞懂
04/01 19:25, 41F

04/01 19:40, , 42F
我哪裡沒搞懂,說來聽聽吧
04/01 19:40, 42F

04/01 19:59, , 43F
我有問題,如果不能反向施力的話,西索接排球的時候
04/01 19:59, 43F

04/01 19:59, , 44F
手指是怎麼斷的?
04/01 19:59, 44F

04/01 20:14, , 45F
如果氣可以破壞 那波特克林怎麼解釋?
04/01 20:14, 45F

04/01 20:16, , 46F
波特克林那種特殊條件存在的念當然是不能破壞 不過相對的
04/01 20:16, 46F

04/01 20:16, , 47F
把念能力用制約的邏輯去想 可能比較好懂
04/01 20:16, 47F

04/01 20:16, , 48F
本身也沒有什麼用處 只是很礙眼
04/01 20:16, 48F

04/01 20:18, , 49F
對啦 可是目前只知道離開十公尺會斷 剩下的制約沒講
04/01 20:18, 49F

04/01 20:21, , 50F
不過就算氣的韌性彈力在強還是會受到本身體能的限制 所以在
04/01 20:21, 50F

04/01 20:22, , 51F
打躲避球的時候手指才會斷光 球才會被搶走
04/01 20:22, 51F

04/01 20:23, , 52F
這招還是得搭配一定強度的身體才能發揮價值
04/01 20:23, 52F

04/01 20:23, , 53F
同意樓上~
04/01 20:23, 53F

04/01 20:23, , 54F
如果氣不能破壞,那果列奴的猩猩怎麼會被打爆呢
04/01 20:23, 54F

04/01 20:24, , 55F
至於能不能破壞也不是那麼重要 反正拉超過西索本身的力氣
04/01 20:24, 55F

04/01 20:24, , 56F
都說是看當初制約的條件了:)
04/01 20:24, 56F

04/01 20:25, , 57F
西索也不得不放開了
04/01 20:25, 57F

04/01 20:26, , 58F
有些強大的制約不能被破壞 要靠除念師 EX團長中的招
04/01 20:26, 58F

04/01 22:46, , 59F
拜託點...怎扯不斷的黏網根本就無敵,打個屁啊~
04/01 22:46, 59F

04/01 23:09, , 60F
黏上去之前 就先挨會長好幾掌了
04/01 23:09, 60F

04/02 00:38, , 61F
氣也有物理性質跟非物理性質好嗎= =
04/02 00:38, 61F

04/02 00:39, , 62F
果烈奴猩猩跟波特克林就可以看出來了
04/02 00:39, 62F

04/02 00:39, , 63F
打不打的爆也要看他是哪種性質吧
04/02 00:39, 63F

04/02 00:41, , 64F
死者的念無法除去也是這個道理吧
04/02 00:41, 64F

04/02 00:42, , 65F
破壞器也要看對方的念有沒有特殊作用
04/02 00:42, 65F

04/02 00:43, , 66F
我倒認為西所的伸縮自在的愛是屬於物理性質上無敵
04/02 00:43, 66F

04/02 00:44, , 67F
就算王要吃 要是西索一直延長王也咬不斷阿!
04/02 00:44, 67F

04/02 00:45, , 68F
不過非物理性說法我認為西索的能力有可能是在十公尺以
04/02 00:45, 68F

04/02 00:46, , 69F
內都斷不了吧 這樣就算是特殊條件了
04/02 00:46, 69F

04/02 00:47, , 70F
跟誰強不強沒關西 規矩就是這樣
04/02 00:47, 70F

04/02 01:05, , 71F
不斷也沒什麼用 因為只要對方力氣夠大西索不放開就是自己的
04/02 01:05, 71F

04/02 01:06, , 72F
手斷掉 這招沒有想像的那樣無敵 只是助攻技能而已
04/02 01:06, 72F

04/02 01:09, , 73F
那也要看西索會不會笨到跟他比力氣
04/02 01:09, 73F

04/02 01:09, , 74F
不過這招的確稱不上無敵啦= =
04/02 01:09, 74F

04/02 03:31, , 75F
我覺得口香糖黏在卡車上應該也沒啥用吧..XD
04/02 03:31, 75F

04/02 04:38, , 76F
最好氣不是實體 不然幹麻先把窩金限制在絕來測試
04/02 04:38, 76F

04/02 04:39, , 77F
氣作成的鍊子都可能用肉身來掙脫了
04/02 04:39, 77F

04/02 11:57, , 78F
光也是實體,不然影像怎麼會映在我的視網膜 (~誤) = =
04/02 11:57, 78F

04/02 12:23, , 79F
都是具現化的鏈子了 那怎麼會是氣....
04/02 12:23, 79F

04/04 01:07, , 80F
這篇可以看
04/04 01:07, 80F

12/05 20:27, , 81F
太自以為是了吧 別人意見不同就說沒看懂
12/05 20:27, 81F
文章代碼(AID): #1Bj0Oq6w (Hunter)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Bj0Oq6w (Hunter)