Re: [閒聊] 連續猜中八次二選一的機率是多少

看板Hunter作者時間16年前 (2010/07/17 15:50), 編輯推噓-14(62037)
留言63則, 36人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
這是昨天跟人討論時順手寫成的文章 沒想到今天一上獵人版就看到有人在討論 提供我的意見,歡迎指教 **** 除了2010年冠亞賽以外,章魚預測的比賽全都跟德國有關 13次中猜對12次 其中猜德國對上別國會贏:11次,10對1錯 猜德國對上別國會輸:3次,3對 我真覺得這是個再愚蠢不過的新聞神話 媒體沒用大腦就不斷跟著全世界的網路鄉民起舞 這種東西所謂的神準性究竟建立在什麼上面!? 這不過就是隻習慣猜德國會贏的章魚而已!! 德國水族館是插兩隻國旗在兩個水桶上,看章魚選那桶 也就是說可預期的變數只有國旗、以及桶子擺的左右不同、以及食物內容 在後兩項變數不可得知的情況下,我們假設只有國旗這一變數 而對章魚來說,國旗沒有國族可言,只是有顏色的布而已 那就來看看這塊布對章魚的影響 2008年歐洲杯   6次中5;預測成功率:83%   小組賽首戰預測德國勝波蘭 結果:德國2-0勝   小組賽次戰預測德國克羅地亞 結果:德國1-2   小組賽末戰預測德國勝奧地利 結果:德國1-0勝   1/4決賽預測德國勝葡萄牙 結果:德國3-2勝   半決賽預測德國勝土耳其 結果:德國3-2勝   決賽預測德國西班牙 結果:德國0-1 2010年世界盃   8次預言,8次全中;預測成功率100%   小組賽首戰預測德國勝澳大利亞 結果:德國4-0勝   小組賽次戰預測德國塞爾維亞 結果:德國0-1   小組賽末戰預測德國勝加納 結果:德國1-0勝   1/8決賽預測德國勝英格蘭 結果:德國4-1勝 1/4決賽預測德國勝阿根廷 結果:德國4-0勝   半決賽預測德國西班牙 結果:德國0-1[2]  決賽預測西班牙勝荷蘭 結果:西班牙1-0首奪世界盃冠軍   三、四名決賽預測德國勝烏拉圭 結果:德國3-2順利衛冕季軍 在上面14戰預測中,章魚先生很準地猜中了十三次,宛如神蹟 不過讓我們把事情條理化來看之後就會發現不是這麼回事 首先,14戰中有2戰是德與西班牙對戰,還有1戰是荷蘭戰西班牙, 為方便討論起見,先將西班牙這3戰剔除,只討論德國與別國的11戰, 共打11國,無重複對壘。 我很大聲地講,在這11國國旗中,大多的顏色組成為紅、黃、藍、白皆有, 不過只有德國國旗裡帶有黑色,還佔旗面1/3大 我們無法證明章魚先生是不是特別鍾情於帶有黑色的旗子 不過很明顯地這隻章魚一直都在吃插有德國旗子的桶子.... 什麼?,你這11戰中牠也不是沒猜德國輸過? 那我們來看看實際狀況: 2008年歐洲杯   小組賽首戰預測德國勝波蘭 結果:德國2-0勝   小組賽次戰預測德國克羅地亞 結果:德國1-2   小組賽末戰預測德國勝奧地利 結果:德國1-0勝   1/4決賽預測德國勝葡萄牙 結果:德國3-2勝   半決賽預測德國勝土耳其 結果:德國3-2勝 2010年世界盃   小組賽首戰預測德國勝澳大利亞 結果:德國4-0勝   小組賽次戰預測德國塞爾維亞 結果:德國0-1   小組賽末戰預測德國勝加納 結果:德國1-0勝   1/8決賽預測德國勝英格蘭 結果:德國4-1勝 1/4決賽預測德國勝阿根廷 結果:德國4-0勝   三、四名決賽預測德國勝烏拉圭 結果:德國3-2順利衛冕季軍 在扣除了西班牙的這十一戰中, 牠只猜測了對上克羅地亞跟塞爾維亞的兩戰,德國會輸 而且猜11戰中了11戰,好像很準一樣 不過不好意思,這兩國國旗有個共同特色 就是皆由紅白藍三色色塊組成(Crotia上紅中白下藍 塞爾維亞上紅中藍下白) 其它國家的配色與區塊比例都不相同 也許這種配色的旗子比黑色更吸引牠? 我排除了西班牙部份的數據討論, 不過無論如何,即使加入了西班牙,也不代表這是隻百猜百中的神準章魚(2的8次方) 了不起就是準了一點而已(2的3次方之神準?) 1/8跟1/256是個天差地遠的數字 拜託不要再看新聞說是就是了好不好 http://www.badongo.com/file/23666874 各國國旗圖檔 -- http://www.wretch.cc/blog/a5b4c3d2e1 Disappeared,I'm disappeared, from modern dance.................. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.68.223

07/17 16:47, , 1F
怎麼不說德國一直贏,所以章魚很常猜它?
07/17 16:47, 1F

07/17 16:49, , 2F
更別提荷蘭的也是紅藍白,你不是說這種配色吸引力更高?
07/17 16:49, 2F

07/17 16:50, , 3F
怎麼冠軍戰章魚還是選西班牙?
07/17 16:50, 3F

07/17 17:27, , 4F
就算他只是習慣猜德國贏 他就是八場全猜中了阿 這還不夠神
07/17 17:27, 4F

07/17 17:27, , 5F
這篇實在有種為反對而反對的感覺
07/17 17:27, 5F

07/17 17:37, , 6F
荷蘭對上的是西班牙,不是德國,
07/17 17:37, 6F

07/17 17:37, , 7F
我一開始就說不討論西班牙的部份了
07/17 17:37, 7F

07/17 17:39, , 8F
四樓,基於習慣一個顏色而一直挑中會贏的隊伍,
07/17 17:39, 8F

07/17 17:40, , 9F
這是神在哪裡...,我找隻喜歡黑色的蒼蠅不也行?
07/17 17:40, 9F

07/17 17:40, , 10F
你要講我為反對而反對可以,請說說你的理由
07/17 17:40, 10F

07/17 18:30, , 11F
這本來就是個很無聊的新聞阿
07/17 18:30, 11F

07/17 18:35, , 12F
你在論證的是"章魚偏好德國國旗",新聞關注的是"德國的輸贏
07/17 18:35, 12F

07/17 18:37, , 13F
與章魚的選擇有極高的吻合",這兩者之間的差異你看的出來嗎?
07/17 18:37, 13F

07/17 18:38, , 14F
你可以找到各種的理由與研究,去解釋章魚是如何選擇
07/17 18:38, 14F

07/17 18:38, , 15F
但真正重點在於,這些選擇的結果,卻與比賽結果如此雷同
07/17 18:38, 15F

07/17 18:39, , 16F
這才是新聞注意的焦點阿..
07/17 18:39, 16F

07/17 19:45, , 17F
重點不再它偏不偏好德國國旗,而是就算他偏好,也很準確
07/17 19:45, 17F

07/17 19:46, , 18F
的預測了那麼多次結果,包含德國輸的部分
07/17 19:46, 18F

07/17 19:46, , 19F
但是我沒有覺得他很神或怎樣,只是純粹覺得很巧合
07/17 19:46, 19F

07/17 19:51, , 20F
讓我們將所有的例外排除..很好,所有的結果都跟我們的推論相符
07/17 19:51, 20F

07/17 20:07, , 21F
對章魚的顏色喜好全部都用假設的 那到底是能證明什麼 而
07/17 20:07, 21F

07/17 20:09, , 22F
且真的有科學精神的人 沒有確實的證據之前 也頂多把這件
07/17 20:09, 22F

07/17 20:11, , 23F
事情當作有趣或是巧合的事情 即使要憑空推論 也不會像你
07/17 20:11, 23F

07/17 20:12, , 24F
這樣 一下說他喜歡黑色 一下說他更喜歡紅白藍三色 然後再
07/17 20:12, 24F

07/17 20:13, , 25F
排除你不能解釋的部份 這不就是放大絕了嗎
07/17 20:13, 25F

07/17 20:22, , 26F
我來放大絕了:原PO這麼厲害那你去猜好了!?
07/17 20:22, 26F

07/17 21:37, , 27F
馬後砲囉
07/17 21:37, 27F

07/17 21:38, , 28F
從結果來看,就是跟章魚哥的就發了
07/17 21:38, 28F

07/17 21:42, , 29F
讓我們來排除西班牙,這樣我的理論就全部符合囉~
07/17 21:42, 29F

07/17 21:46, , 30F
怎麼搞不清楚狀況的人特多
07/17 21:46, 30F

07/17 21:46, , 31F
西班牙沒有黑色又沒有紅藍白,章魚幹嘛選他呢
07/17 21:46, 31F

07/17 21:50, , 32F
瞭解 我確實沒有弄懂論證邏輯 忽略很多東西
07/17 21:50, 32F

07/17 23:09, , 33F
256分之一就是神蹟囉? 真正相信的 冠軍賽怎麼不去全梭
07/17 23:09, 33F

07/17 23:09, , 34F
家產
07/17 23:09, 34F

07/17 23:10, , 35F
128分之1耶
07/17 23:10, 35F

07/18 00:08, , 36F
為反對而反對 濫
07/18 00:08, 36F

07/18 02:27, , 37F
你的數據只是更加顯示章魚哥命中率真的挺高
07/18 02:27, 37F

07/18 07:59, , 38F
不知道到底章魚的辨色能力是怎樣
07/18 07:59, 38F

07/18 10:49, , 39F
推為反對而反對
07/18 10:49, 39F

07/18 15:46, , 40F
為什麼西班牙要刪除 你爽就刪?
07/18 15:46, 40F

07/18 16:52, , 41F
你外圍輸不少喔?
07/18 16:52, 41F

07/18 16:59, , 42F
這..不是論證邏輯沒弄清楚的問題,而是整個研究方向錯誤
07/18 16:59, 42F

07/18 17:00, , 43F
要罵媒體與全世界網路鄉民前..先反問一下自己真的看對了嗎?
07/18 17:00, 43F

07/18 21:30, , 44F
你只是把某些條件 找出他的關聯性 然後推論章魚為什會
07/18 21:30, 44F

07/18 21:31, , 45F
猜中 然後再把不符合的條件排除 最後在大聲疾呼 說這一
07/18 21:31, 45F

07/18 21:32, , 46F
只是因為顏色 這要叫人怎麼被你虎=.=
07/18 21:32, 46F

07/18 21:51, , 47F
我不知道2的八次方式多少耶...每個人一直噓 我來數
07/18 21:51, 47F

07/18 23:07, , 48F
弱啊...
07/18 23:07, 48F

07/19 11:44, , 49F
....
07/19 11:44, 49F

07/19 11:55, , 50F
說這麼多全世界還是沒人比一隻章魚準
07/19 11:55, 50F

07/20 14:00, , 51F
廢文~
07/20 14:00, 51F

07/21 07:48, , 52F
身為人類,竟然跟一隻章魚計較,真是有氣度
07/21 07:48, 52F

07/21 12:03, , 53F
這串真是越搞不清楚狀況的講話越大聲
07/21 12:03, 53F

07/23 16:06, , 54F
好爛 人家猜德國輸妳又說不算 都給你說
07/23 16:06, 54F

07/23 21:33, , 55F
只要猜的準 當然會一直吃常勝軍國旗的食物 奇怪嗎
07/23 21:33, 55F

07/23 21:34, , 56F
反而被你解釋成他喜歡那國國旗配色.....真棒的邏輯
07/23 21:34, 56F

07/23 22:03, , 57F
很有道理 理性是好的
07/23 22:03, 57F

07/24 12:24, , 58F
理論不周全 態度也不好 當國際媒體是傻子嗎?
07/24 12:24, 58F

07/25 00:05, , 59F
撕下你的面具 你一定是瑞陽假扮的吧XD
07/25 00:05, 59F

07/26 15:31, , 60F
也有說法章魚是色盲呢˙˙
07/26 15:31, 60F

07/29 20:10, , 61F
依原PO的說法 章魚的變色能力就是關鍵了
07/29 20:10, 61F

07/29 20:26, , 62F
純噓
07/29 20:26, 62F

10/21 02:06, , 63F
你要講我為反對而反對可 https://daxiv.com
10/21 02:06, 63F
文章代碼(AID): #1CGM2mrg (Hunter)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CGM2mrg (Hunter)