Re: [整理] 第十三屆總選舉 前兩回 (320-321)

看板Hunter作者 (^^)時間14年前 (2011/10/21 23:36), 編輯推噓16(16076)
留言92則, 14人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
恕刪 ※ 引述《StarCraftII (星海2)》之銘言: : ※ 引述《yannofox (NIissiino)》之銘言: : 帕里斯通是想利用12支對尼特羅的感情 來通過他所提議的2項新增條件 : 現在看起來似乎快要得逞了 @@ 狗旁邊那個位置本來是金的 畫上熊貓只是要做12支全到的 : 樣子吧 除非下一話熊貓說話 XDD : 那2條規定由於狗說了沒收執照不等於喪失獵人資格 加上牛丟失執照也可投票的說明 : 這樣一來就算通過這2條 也無法利用分母減少來提升投票率和得票率 : 狗真正煩惱的還是帕里斯通的超高得票率 帕里斯通只要想辦法提升投票率就好 : 其他人卻還要想辦法增加得票率以搶進前16 狗本身雖然穩坐第2名 : 但她應該也很煩惱其他幾支在進入下一輪前先發生內鬨吧 : 總之就算這2條加下去 不來投的跟投廢票的大概還是我行我素 : 不過一但同意這2條 帕里斯通幾乎就得到操作會議的第一步了 : 接下來更可以隨著自己的節奏提出更多有利自己的規則 其實虎說出了一個事實: 「投廢票的人只是不想要帕里斯通做會長而已!」 「那麼隨便投給其他人不就行了?除了我之外的適合人選還是有吧?」 這句話是騙人的,隨便投給其他人絕對不行。 當有個人有壓倒性優勢,你又不想他當選,在有95%有效票率的限制下, 與其投給別的某人,更好的選擇就是用無效票讓選舉流掉, 因為你的有效票不管投給誰,都有可能因過有效選舉門檻使帕里斯通當選。 (有種熟悉的感覺,很像台灣上次的公投,藍就是叫大家直接不要領公投票) 所以帕里斯通才要用「踐踏會長意志」的高帽子故意扣給投廢票的人, 其實既然會長留下這種95%有效票率的遊戲規則, 骨子裡就是要讓杯葛選舉的難度大幅下降, 所以反過來說,投廢票的人也許才是真正理解會長意志的人(哈) 或者說是投廢票才是深知這選舉遊戲,也許是目前最好的選擇。 雖然後來被狗說破,讓無效票懲罰性降低, 不過一定還是給無效票的人一些懲罰性的壓力,我想沒收獵人證一定還是有些不便。 只要有效票率提高,如果帕里斯通之外的選票無法集中,帕里斯通就是躺著等當選。 所以狗才會說「提升得票率」才重要,但是她無法在規則上想出集中選票的趨動力。 金真的很厲害,他的規則的確有可能在一次次的選舉中慢慢地集中選票。 但是也有稍有不慎,就立即讓對方當選的可能性。 所以在對抗帕里斯通的有力人選出現之前,先讓選舉一次次流掉, 等到選票開始有集中在帕里斯通之外的某人的趨勢,才把自己關鍵的一票投出去。 金應該是考慮到才定下這些規則。 但是怎麼讓目前選民都靜觀其變的情況下,讓選票動起來,就是學問了... 話說帕里斯通是個標準的政治動物, 嘴上說的話冠冕堂皇,仔細深究才知暗藏乾坤。 「無法限制行為的怪人」,其實沒什麼了不起, 在我們這邊檯面上這種人可多的是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.44.155

10/21 23:37, , 1F
看成"怒刪",還想說原PO是再不爽什麼....=3=
10/21 23:37, 1F
※ 編輯: hellobinbin 來自: 61.224.44.155 (10/21 23:38) ※ 編輯: hellobinbin 來自: 61.224.44.155 (10/21 23:40)

10/21 23:40, , 2F
帕里斯通強在他有這種頭腦 同時還有能陪會長打架的身手
10/21 23:40, 2F

10/21 23:44, , 3F
對十二支這群能力卓越但政治力沒點很高的人們而言, 帕里斯通
10/21 23:44, 3F

10/21 23:44, , 4F
不過裡面有西索這種沒在管選舉只是想找打架對象的
10/21 23:44, 4F

10/21 23:45, , 5F
的確可以算得上是怪咖的存在了
10/21 23:45, 5F

10/21 23:46, , 6F
這種通常被稱為完美超人 能力點數特多
10/21 23:46, 6F
※ 編輯: hellobinbin 來自: 61.224.44.155 (10/21 23:52)

10/21 23:58, , 7F
台灣的公投內容根本是笑話 這點跟獵人會長投票倒是滿像的
10/21 23:58, 7F

10/21 23:59, , 8F
哪有一邊投票一邊加規則的,而且連最重要的日期都沒公布
10/21 23:59, 8F

10/22 00:00, , 9F
其實只要十支堅持不可以加規則就好啦 要是想加就加
10/22 00:00, 9F

10/22 00:00, , 10F
那每天都可以投一次票了
10/22 00:00, 10F

10/22 00:00, , 11F
那抽籤決定不就沒意義了= =
10/22 00:00, 11F
以上兩位比奇多爾還犀利! ※ 編輯: hellobinbin 來自: 61.224.44.155 (10/22 00:04)

10/22 00:05, , 12F
所以我說會長選舉也是笑話 的確說是惡搞也不為過
10/22 00:05, 12F
※ 編輯: hellobinbin 來自: 61.224.44.155 (10/22 00:05)

10/22 00:09, , 13F
重點是子提出要排除廢票者 其他人還很認真考慮啊
10/22 00:09, 13F
其他人根本不懂政治,廢票在這個選舉中是很重要的,他們沒想到杯葛也是一種手段

10/22 00:10, , 14F
那代表他們同意是可以隨時加規則的,否則應該馬上以這點否決
10/22 00:10, 14F
他們的邏輯可能是: 12支的共識是選舉規則的大前題,在共識下抽籤選規則, 也可以在共識下另外加規則= =+ ※ 編輯: hellobinbin 來自: 61.224.44.155 (10/22 00:13)

10/22 00:10, , 15F
因為沒有自己提出意見的想法,只能從被提出的規則思考
10/22 00:10, 15F

10/22 00:11, , 16F
像第一回也是子出來反對金的第五條,其他人也只是在思考
10/22 00:11, 16F

10/22 00:11, , 17F
而且加規則套用套下一次選舉就算了,是加規則套用到這次選舉
10/22 00:11, 17F

10/22 00:11, , 18F
雖然他們不會甘願被老鼠亂扣帽子 不過某方面來說
10/22 00:11, 18F

10/22 00:12, , 19F
他們還是有想要設法讓選舉成立的心存在
10/22 00:12, 19F

10/22 00:12, , 20F
如果想連選舉都毀掉 那集體學翹班大王不來就好了
10/22 00:12, 20F

10/22 00:17, , 21F
因為選舉是會長說的 所以再怎樣都不會放棄八
10/22 00:17, 21F
其實會長的話,深究起來骨子裡是鼓勵杯葛選舉的,像台灣公投門檻高的意思一樣。 獵人們怎麼會想不到? 不過杯葛這個選項在新規則下已經算煙消雲散了..

10/22 00:18, , 22F
另外如果加規則,是只要多數同意就好,或全員同意,這也很重要
10/22 00:18, 22F
※ 編輯: hellobinbin 來自: 61.224.44.155 (10/22 00:21)

10/22 00:20, , 23F
其他十支翹班不來的話, 帕里斯通一定會宣布認定其他十支放棄
10/22 00:20, 23F

10/22 00:20, , 24F
如果只要12支多數同意就可以加規則,那隨便就可以把子搞掉了
10/22 00:20, 24F

10/22 00:20, , 25F
然後自行宣布參選甚至自行宣布當選這樣, 所以還是得去
10/22 00:20, 25F
※ 編輯: hellobinbin 來自: 61.224.44.155 (10/22 00:27)

10/22 00:29, , 26F
別忘了他們可是一群為了會長連賣萌都不在乎的怪人啊
10/22 00:29, 26F

10/22 00:29, , 27F
這種人要冷靜推測並猜中會長的意圖也沒那麼容易
10/22 00:29, 27F
沒錯,金的(原)規則應該就有猜到會長的意圖 透過一次次無效選舉整合選票,再慢慢縮短參選人進一步集中選票, 形成跟第一高票對峙的局面。 在這個局面形成之前,無效選舉是很重要的手段。 可是這幾個阿傻竟然同意子的提案... ※ 編輯: hellobinbin 來自: 61.224.44.155 (10/22 00:36)

10/22 00:35, , 28F
請問一下哪一話有提到12支陪會長打架@@?
10/22 00:35, 28F

10/22 00:39, , 29F
319還320的開頭頁
10/22 00:39, 29F
還有 23 則推文
還有 2 段內文
10/22 02:38, , 53F
5%的提案 因為這違背了尼特羅的大前提 懂了嗎 反副會
10/22 02:38, 53F

10/22 02:39, , 54F
長的方式只能暗著來 這也是會議裏面交涉的價值所在
10/22 02:39, 54F

10/22 02:40, , 55F
今天太晚了 明天我打一篇正式的吧 @@
10/22 02:40, 55F

10/22 02:52, , 56F
首先,甚麼叫做違背尼特羅的大前提? 全部的人都投票,在現階段
10/22 02:52, 56F

10/22 02:54, , 57F
段才容易讓子當選吧,不投票的人反而是站在會長派那邊的
10/22 02:54, 57F

10/22 02:56, , 58F
會長定95%,從來就沒有說是要加速達成啊,選得出來就好了
10/22 02:56, 58F

10/22 02:57, , 59F
廢票有廢票的價值,怎能強迫一定要投給某人?就算不是子
10/22 02:57, 59F

10/22 03:01, , 60F
前幾次一定選不出來是可以想見的,會長一定也知道
10/22 03:01, 60F

10/22 03:03, , 61F
主要是嘴砲力的差距 就連狗都還輸鼠一大截
10/22 03:03, 61F

10/22 03:04, , 62F
老鼠很明顯是在凹 跟老鼠一樣厲害的人也可以簡單凹回去
10/22 03:04, 62F

10/22 03:04, , 63F
可是卻連狗都做不到 只能微弱制衡 可見實力還是輸太多
10/22 03:04, 63F

10/22 03:05, , 64F
而且他這麼做目的有2: 1.牽著大家的鼻子走 2.更容易操作選舉
10/22 03:05, 64F

10/22 03:05, , 65F
你可以把鼠想成小麥 他如果嘴砲砲不贏人那就只能去死了
10/22 03:05, 65F

10/22 03:06, , 66F
所以只要他還活蹦亂跳 就代表他的實力堅不可摧難以擊倒
10/22 03:06, 66F

10/22 03:07, , 67F
你看老鼠的嘴砲手段 我們只要常常看新聞的都知道是歪理
10/22 03:07, 67F

10/22 03:07, , 68F
可是十支卻被砲成這樣 代表這種程度就能擺平他們了
10/22 03:07, 68F

10/22 03:16, , 69F
不過就算十支再怎麼無力 從金的舉動也許可以看出一些事
10/22 03:16, 69F

10/22 03:16, , 70F
1. 金說過他想要"繼承會長遺志"和"讓獵物聽自己的話跑"
10/22 03:16, 70F

10/22 03:17, , 71F
2. 金這次根本來都沒來,完全不當一回事
10/22 03:17, 71F

10/22 03:17, , 72F
也就是說 金有把握 即使這次翹班 老鼠再怎麼亂搞
10/22 03:17, 72F

10/22 03:17, , 73F
都對他的願望無關痛癢 不會違背他的計畫
10/22 03:17, 73F

10/22 03:18, , 74F
甚至有更深一層的可能 就是放老鼠亂搞正是他的計畫
10/22 03:18, 74F

10/22 03:20, , 75F
如果老鼠真的這麼有威脅 這次出現的就不會是熊貓了
10/22 03:20, 75F

10/22 18:34, , 76F
子鼠的目的我早就打過了吧 = = 你看一下這篇的引文
10/22 18:34, 76F

10/22 18:35, , 77F
重點在於10支是絕對弱勢的一方 應該的態度不是甩自閉
10/22 18:35, 77F

10/22 18:36, , 78F
說no 這只是慢性自殺 而是要跟子鼠交涉 從中獲得利益
10/22 18:36, 78F

10/22 21:21, , 79F
說起來直接殺死鼠也是很乾脆的方法
10/22 21:21, 79F

10/22 21:22, , 80F
大不了就是名聲會臭掉而以
10/22 21:22, 80F

10/22 21:23, , 81F
而且運氣好暗殺掉鼠還可以栽贓給投票率第二高的狗
10/22 21:23, 81F

10/22 21:24, , 82F
反正老虎也沒人要投他 真的擔心了話這的確是好方法
10/22 21:24, 82F

10/22 21:25, , 83F
所以我的看法是老鼠當上會長的確是壞事只是對某些人來說
10/22 21:25, 83F

10/22 21:26, , 84F
以惡役來說可能還沒庫洛洛 甘殊那麼糟糕就是了
10/22 21:26, 84F

10/22 22:46, , 85F
我不太懂 有95%限制 最好的方法不是不要去投嗎?
10/22 22:46, 85F

10/22 22:56, , 86F
金的減半提案就是藉著選舉一再沒通過而讓人有機會跟子PK啊
10/22 22:56, 86F

10/22 23:01, , 87F
前面不是早有人分析地很清楚,如果十支不想子當選,那提升得票
10/22 23:01, 87F

10/22 23:03, , 88F
率比達到95%重要太多太多了,子講的話根本就是謬論
10/22 23:03, 88F

10/22 23:04, , 89F
只要跳出來說會長的95%是希望大多數的獵人都能參與,選出一個
10/22 23:04, 89F

10/22 23:06, , 90F
被多數人認可的人就行了,跟甚麼難度和沒不沒收根本就沒關係
10/22 23:06, 90F

10/22 23:08, , 91F
就像家長希望小孩考試考100分,那作弊馬上考100分跟慢慢苦讀
10/22 23:08, 91F

10/22 23:09, , 92F
考到100分就差很多了....別被子牽著鼻子走還不自知....
10/22 23:09, 92F
文章代碼(AID): #1EeP5rP8 (Hunter)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EeP5rP8 (Hunter)