Re: [問題] 關於阿魯卡的能力

看板Hunter作者 (發明家)時間12年前 (2011/10/28 12:53), 編輯推噓6(6062)
留言68則, 6人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
: 再來就是上一個67人死亡 : 我覺得應該不是因為那個願望的代價是死67人 : 而是死完67人之後 第68人終於滿足了他的強求 : 以上小人見解 懇請賜教 裡面有提到個關鍵字,四次強求被拒絕的話, 至少會有被強求的人和他最愛的人,"至少" 死亡兩人 "以上" "至少" 跟 "以上" 說明了最後被強求交出背骨、腦隨那個僕人, 因為他的四次拒絕,至少該死兩個、但實際跟他有感情牽連的人共死亡67人, 應該是祖宗十八代、朋友、鄰居、任何有關係的人都為那個億萬富翁願望直接死亡。 這能力非常的乾脆俐落阿XD 給的乾脆、殺的也乾脆, 應該不是後面連續六十七個人被強求死亡才償還完億萬富翁的請求,這樣太麻煩了。 這跟古代的誅九族一樣阿,更快速俐落而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.5.181

10/28 12:56, , 1F
說起來死法也太強大太即時了,在念力的範疇中稍顯誇張了點
10/28 12:56, 1F

10/28 12:56, , 2F
但是也不是完全不合理啦..
10/28 12:56, 2F

10/28 12:58, , 3F
說推估死亡67人 因為一次直接死一堆人 根本不確定
10/28 12:58, 3F

10/28 12:58, , 4F
結果掉下來的錢都是奇犽他家的=3=
10/28 12:58, 4F

10/28 12:59, , 5F
他們的死亡到底跟那僕人有沒有關係 也許有的是意外死
10/28 12:59, 5F

10/28 13:00, , 6F
會不確定死亡人數是因為要調查跟那僕人有沒有關係
10/28 13:00, 6F

10/28 13:01, , 7F
但是上一張圖 有說明阿~請求越大 強求拒絕死者"越多"
10/28 13:01, 7F

10/28 13:02, , 8F
才四億或四十億 連彌稽都能輕易賺到
10/28 13:02, 8F

10/28 13:03, , 9F
我主要是要回應他說67人是分批死亡這件事情
10/28 13:03, 9F

10/28 13:04, , 10F
調查應該就跟一開始死的那兩人一樣結果吧
10/28 13:04, 10F

10/28 13:05, , 11F
死亡的人散布在各個角落 所以才要去確認跟僕人的關係
10/28 13:05, 11F

10/28 13:05, , 12F
如果真的是"億萬" 就是兆摟~
10/28 13:05, 12F

10/28 13:05, , 13F
因為他先說明請求跟強求死亡人數多寡 所以會推測
10/28 13:05, 13F

10/28 13:06, , 14F
就他覺得是分批死 我覺得是第四次拒絕67人就一起死
10/28 13:06, 14F

10/28 13:06, , 15F
該事件造成67人死亡就是這意思吧
10/28 13:06, 15F

10/28 13:07, , 16F
是阿 第四次拒絕出口 各地方的67人瞬間一起暴斃
10/28 13:07, 16F

10/28 13:08, , 17F
人跟人都有關係的 想毀滅地球多來幾次就行了XD
10/28 13:08, 17F

10/28 13:11, , 18F
可以飛機突然因為不明原因灑下鈔票
10/28 13:11, 18F

10/28 13:11, , 19F
那非基因為不明原因失事 死67也不算多了= =
10/28 13:11, 19F

10/28 13:14, , 20F
那個飛機沒有失事阿,死的應該都是他的親屬
10/28 13:14, 20F

10/28 13:14, , 21F
我的意思是 為什麼必須是世界上各地的人突然集體暴斃?
10/28 13:14, 21F

10/28 13:15, , 22F
也有可能是因為一次事件 造成多人死亡
10/28 13:15, 22F

10/28 13:15, , 23F
EX:他最愛的人瓦斯忘記關 氣爆之類的
10/28 13:15, 23F

10/28 13:15, , 24F
他的親戚朋友可能散落各地阿 大姊出國念書之類的
10/28 13:15, 24F

10/28 13:16, , 25F
依照一開始死的那兩個 死亡方式不會是事件
10/28 13:16, 25F

10/28 13:16, , 26F
你重看一下 直接變肉醬的必須是跟那僕人有感情關係人
10/28 13:16, 26F

10/28 13:16, , 27F
我覺得不是誅九族這種模式 而是連不相關的路人都牽扯進
10/28 13:16, 27F

10/28 13:16, , 28F
應該就是無緣無故頭就爆了這樣@@
10/28 13:16, 28F

10/28 13:17, , 29F
不必是事件 僕人第四次拒絕 67人瞬間變肉醬 乾脆!!
10/28 13:17, 29F

10/28 13:17, , 30F
確認是有關係之人 條件都有明說了
10/28 13:17, 30F

10/28 13:17, , 31F
我覺得方式是不拘的 只是剛好第一個管家是那樣死
10/28 13:17, 31F

10/28 13:18, , 32F
不然67人這麼確切的數字太不合理了= =
10/28 13:18, 32F

10/28 13:18, , 33F
人跟人的關係由深至淺阿 死不夠早上打招呼的也能死
10/28 13:18, 33F

10/28 13:19, , 34F
條件明說是拒絕之人跟他最愛之人 如果你要依漫畫中提到
10/28 13:19, 34F

10/28 13:19, , 35F
都以這麼超自然現象直接死亡了 還要造事件太麻煩了吧
10/28 13:19, 35F

10/28 13:19, , 36F
漫畫中沒說 一定是親朋好友阿
10/28 13:19, 36F

10/28 13:20, , 37F
不是切確67人 是已確定人數67 還有未確定的
10/28 13:20, 37F

10/28 13:20, , 38F
因為那個傭人也不是戶頭突然多好幾個零 所以我覺得
10/28 13:20, 38F

10/28 13:20, , 39F
由"必須有感情"和"至少死兩人"推測漸進死家人朋友吧
10/28 13:20, 39F

10/28 13:20, , 40F
用現實可能發生的"事件"來說比較合理
10/28 13:20, 40F

10/28 13:20, , 41F
最愛之人也沒說一定只有一位最愛 只說至少兩人死
10/28 13:20, 41F

10/28 13:21, , 42F
從那僕人腦中的感情排序最深至最淺依序死 我猜這樣
10/28 13:21, 42F

10/28 13:21, , 43F
如果現實可能發生 那飛船離奇失蹤跑到他家上方?
10/28 13:21, 43F

10/28 13:21, , 44F
如果是"必須有感情"那也不一定是親戚吧
10/28 13:21, 44F

10/28 13:22, , 45F
請求實現的方式或許會藉由事件 強求就不太可能
10/28 13:22, 45F

10/28 13:23, , 46F
飛船離奇失蹤 墜落到不明區域 船上剛好有他最愛之人
10/28 13:23, 46F

10/28 13:23, , 47F
也對 不需是親戚 感情排序深至淺依序死就是了
10/28 13:23, 47F

10/28 13:23, , 48F
沒說一定是親戚阿 親戚朋友 有關係之人都有可能
10/28 13:23, 48F

10/28 13:24, , 49F
那個飛船只是離奇去灑鈔票而已 飛船上的人沒人死吧
10/28 13:24, 49F

10/28 13:24, , 50F
不然就是新聞報導"各地方突然出現肉塊 總計67處"
10/28 13:24, 50F

10/28 13:24, , 51F
為何飛船上的人要死?
10/28 13:24, 51F

10/28 13:24, , 52F
哎呀 就是說船只是比喻可能的方式 不是說漫畫這樣畫啦=
10/28 13:24, 52F

10/28 13:25, , 53F
氣爆 火災 車禍 火車出軌 balabalabala 我在這邊說的是
10/28 13:25, 53F

10/28 13:25, , 54F
那時候才剛請求還沒強求 飛船新聞也報導出來
10/28 13:25, 54F

10/28 13:26, , 55F
因為有67人這樣的數字 所以會不會是發生一次事件
10/28 13:26, 55F

10/28 13:27, , 56F
我懂了 你說的飛船不是灑鈔票那艘 你是想說"事件"吧
10/28 13:27, 56F

10/28 13:27, , 57F
不是說漫畫理 灑鈔票的飛船就掉下來這樣 只是比喻
10/28 13:27, 57F

10/28 13:27, , 58F
應該不是 應該就是67處的肉醬被發現...
10/28 13:27, 58F

10/28 13:27, , 59F
不過依照目前看來應該是突然各地有人爆炸成肉團
10/28 13:27, 59F

10/28 13:28, , 60F
這種莫名其妙的死亡方式 比死亡筆記本來驚恐XD
10/28 13:28, 60F

10/28 13:28, , 61F
UY你現在是在說強求 還是請求 還是兩個混在一起再說?
10/28 13:28, 61F

10/28 13:29, , 62F
我是說 拒絕強求四次之後發生的事情
10/28 13:29, 62F

10/28 13:30, , 63F
這篇討論的不是就是 他是一次死 還是接連死 或者是莫名
10/28 13:30, 63F

10/28 13:31, , 64F
阿 上班了XD
10/28 13:31, 64F

10/28 13:32, , 65F
下班回來再討論吧@@
10/28 13:32, 65F

10/28 13:34, , 66F
科科 我覺得富間應該不會針對這個特別說明XD
10/28 13:34, 66F

10/28 13:34, , 67F
所以應該沒有結論八
10/28 13:34, 67F

10/28 13:35, , 68F
他通常都是簡單帶過 然後讀者只能靠文字跟圖推測
10/28 13:35, 68F
文章代碼(AID): #1EgZKotF (Hunter)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EgZKotF (Hunter)