PTT動漫區 / Hunter

Re: [情報] 323 全對話

看板Hunter作者 (男兒當逆天！)時間14年前 (2011/11/02 19:45), 編輯推噓-1(7推 8噓 17→)
留言32則, 20人參與, 最新討論串11/22 (看更多)
: : アルカ 「お兄ちゃん、死んで?」 : 阿魯卡：「葛格，死一下嘛？」 : : キルア 『ああ… いいよ』 : 奇犽：『啊...好啊』 : : （アルカ パン！と指鉄砲する） : （阿魯卡發射靈丸） : : アルカ 「あはは」 : 阿魯卡：「啊哈哈！」 沒人覺得這邊可能是伏筆嗎 也就是說阿魯卡的請求 可以被"演戲"敷衍過去 但是判定方式是阿魯卡的笑容 也就是無論如何回應他的請求 只要阿魯卡笑了就判定過關 當其他人用大人想盡辦法滿足阿魯卡的血腥要求時.... 一旁腹黑的奇犽卻想 "對應請求的目的其實是要讓阿魯卡開心 所以敷衍的手段其實也能用...不過既然 沒人特地來問我...他們要認真研究就讓他們去研究吧..." 可能有版友認為這樣很白爛 但是也不要以為演戲敷衍很容易 隨機抽個題目 要演給六歲小孩認同笑出來 志村健也不一定行啊! 有難度的 -- 『腎敗如山倒，正妹亦中出。』 洨鳳燎原 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.78.77
推
11/02 19:47, , 1F
不是喔 當時阿魯卡是叫他哥哥 而不是叫他奇犽...
11/02 19:47, 1F
推
11/02 19:49, , 2F
奇牙不是說得很清楚了嗎??
11/02 19:49, 2F
→
11/02 19:49, , 3F
你完全搞錯了吧
11/02 19:49, 3F
→
11/02 19:49, , 4F
這應該不用質疑了 富奸都解釋了 叫哥哥的是真的阿魯卡
11/02 19:49, 4F
→
11/02 19:50, , 5F
叫奇犽的是別種狀態的 阿魯卡之前的強求全都是叫名字
11/02 19:50, 5F
噓
11/02 19:51, , 6F
都已經用文字清楚解釋了還看不懂
11/02 19:51, 6F
噓
11/02 19:53, , 7F
廢文還不刪 留在這丟人現眼
11/02 19:53, 7F
→
11/02 19:57, , 8F
討論討論...不用這麼兇吧@@
11/02 19:57, 8F
→
11/02 19:59, , 9F
作者都已經解釋的東西 還討論 就真的是廢文
11/02 19:59, 9F
→
11/02 20:00, , 10F
之前都已經討論上百篇了 現在這話解釋 就不要再討論這可能性
11/02 20:00, 10F
噓
11/02 20:05, , 11F
抱歉 這個作者叫腹奸
11/02 20:05, 11F
噓
11/02 20:09, , 12F
廢文
11/02 20:09, 12F
推
11/02 20:11, , 13F
樓上幾樓真兇
11/02 20:11, 13F
→
11/02 20:23, , 14F
阿魯卡是雙面人格嗎
11/02 20:23, 14F
噓
11/02 20:29, , 15F
看獵人還不用腦真的有點慘
11/02 20:29, 15F
推
11/02 20:30, , 16F
樓上到底在兇什麼 = = 我覺得這想法不錯阿
11/02 20:30, 16F
推
11/02 20:37, , 17F
換句話說阿魯卡會跟人玩這麼變態的遊戲 都是被奇犽教的
11/02 20:37, 17F
→
11/02 20:52, , 18F
能不能看完再發文啊…
11/02 20:52, 18F
噓
11/02 21:10, , 19F
To nerv3890 不是想法錯不錯的問題 是漫畫已經解釋清楚卻
11/02 21:10, 19F
→
11/02 21:10, , 20F
不認真看 亂扯一通違背漫畫內容
11/02 21:10, 20F
→
11/02 21:15, , 21F
我不覺得我沒認真看 這章就是阿魯卡雙重人格 但是沒說
11/02 21:15, 21F
→
11/02 21:16, , 22F
黑暗面的人格不能被敷衍吧 還是哪裡有提到??
11/02 21:16, 22F
→
11/02 21:16, , 23F
不過想噓的就噓吧 這想法本來就是白爛取巧 我也知道
11/02 21:16, 23F
→
11/02 21:21, , 24F
畢竟之前都是直接拒絕 沒有拿假物呼攏被識破而死的案例吧
11/02 21:21, 24F
噓
11/02 21:58, , 25F
都找了6組人來試了 你真的以為沒試過敷衍阿魯卡?
11/02 21:58, 25F
→
11/02 22:57, , 26F
那請問哪一組 有畫面的?? 六人組我看都是試死多少人
11/02 22:57, 26F
推
11/03 00:07, , 27F
這樣想法很好
11/03 00:07, 27F
噓
11/03 02:59, , 28F
六組都試死多少人?你該不會根本沒看情報就PO文吧
11/03 02:59, 28F
→
11/03 03:07, , 29F
先試2組薩克才相信 2組試規則 胖子也玩2次
11/03 03:07, 29F
→
11/03 03:09, , 30F
明明都在講那6組人試驗得到的結論.....
11/03 03:09, 30F
→
11/03 13:19, , 31F
原PO麻煩請重看
11/03 13:19, 31F
推
11/03 14:30, , 32F
=3=
11/03 14:30, 32F
‣ 更多 scores 的文章
文章代碼(AID): #1EiIrLdS (Hunter)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
116
179
Re: [情報] 323 全對話
izna
14年前, 11/02
完整討論串 (本文為第 11 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
7
26
Re: [情報] 323 全對話
PoJ
14年前, 11/03
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
Hunter 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 scores 的文章
文章代碼(AID): #1EiIrLdS (Hunter)