Re: [問題] 西索VS金

看板Hunter作者 (爛人一枚)時間14年前 (2011/12/21 01:12), 編輯推噓10(144118)
留言136則, 22人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《mapulcatt (cosi fun tutte)》之銘言: : 其他恕刪 : : 炸彈的種類很多,有的是接近目標就會爆炸,以碎片傷敵的。 : : 空對空飛彈就有這種接近敵機就爆炸的類型。 : : 油氣彈的關鍵效果是爆炸的瞬間燒盡一塊區域內的氧氣, : : 讓數百(?)公尺內的生物缺氧而死。(也用來滅火) : : 進一步說,百式觀音再快,也需要尼特羅發動、操作。 : : 那麼就從尼特羅的意識死角下手,甚至製造出這樣的意識死角, : : 讓他根本想不到用百式觀音防禦。 : : 更瘋狂一點就丟薔薇,不要瞄準會長本人,瞄準距離他50公尺的地面, : : 炸不死也毒死..... : 你說的這些可能是揍敵客家接到暗殺會長任務會考慮的手段 : 而不是西索追求的念能力者之間的戰鬥 : 用這些手段頂多就是殺了會長而不是勝過會長 的確,這個應該是伊爾謎對強弱的定義。 但我要說的不是西索跟會長誰強誰弱, 而是指,很明顯會長多年不曾受到這種規格的暗殺, 因此他的百式觀音會顯得這麼祥和不傷人(相對於他的氣量)。 進一步說,會長和西索對於武道、對於強弱的想法恐怕也有差異。 會長回憶中的武道、勝負,是在道館中和人交手, 對方還穿著道服一臉感動的樣子。 對西索而言,連天空鬥技場這種可以拿武器,可以殺死對手的地方, 都是有規則的遊戲,而不是真正的勝負、強弱。 所以他才說,不會再到天空鬥技場跟小傑交手, 要到天空鬥技場之外廣大的世界再次交手。 再進一步說,完全體的梅路艾姆賽魯當然是無敵的。 但是,如果會長對勝負、強弱的觀念比較接近西索, 那麼或許不必用上薔薇就能殺死還沒變成完全體的蟻王。 但是獵人公會可能在螞蟻篇之前就先因為醜聞垮臺...... : 另外,西索要怎麼知道不能跟百式觀音硬碰硬 : 雖然會長活這麼久,又曾是公認的最強念能力者 : 但我認為,西索能得到關於會長念能力的情報充其量就是 : 「用巨大放出系念獸擴大範圍的神速強化系攻擊」 : 西索不可能事先知道百式觀音的威力、速度、最大射程 : 只要西索認為自己有可能有能力應付 : 一進入百式的射程,就會在瞬間變成肉餅 : 反正再怎麼神話西索,就現有情報來看 : 他都不可能比會長強 : 另外有人講到實戰中,西索不一定要接磊扎的球 : 可是實戰中磊扎的念彈也不會只有一顆啊 : 西索用堅接念獸丟的球會斷兩隻指頭 : 只要磊扎用念獸布陣,同時一堆念彈來來去去的 : 西索大概也是兇多吉少 西索可以用伸縮自如的愛直接逃出那個陣,不過我也稍微看好磊札。 : 我承認西索有可能打贏磊扎 : 不過就漫畫中他們兩個人的基礎念能力來說 : 我是覺得西索的輸面要大一些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.90.115 ※ 編輯: MoneyMonkey 來自: 118.168.90.115 (12/21 01:27)

12/21 01:28, , 1F
西索要贏磊札一定要用計(反正他本來就喜歡這樣玩人)
12/21 01:28, 1F

12/21 01:28, , 2F
不然真的跟磊札硬拼....會很辛苦
12/21 01:28, 2F

12/21 01:28, , 3F
那種破壞力,不是斷幾隻手指或手臂就能了事的
12/21 01:28, 3F

12/21 01:35, , 4F
也許西索追求的就是雙方都用計用力拼生死。
12/21 01:35, 4F

12/21 01:38, , 5F
推樓上
12/21 01:38, 5F

12/21 01:41, , 6F
磊札:『我IQ兩百也要跟你說嗎?』
12/21 01:41, 6F

12/21 01:56, , 7F
會長明明回憶中對那種點到為止的武術感到不滿 期望雙方互拼
12/21 01:56, 7F

12/21 01:56, , 8F
生死的決鬥
12/21 01:56, 8F

12/21 02:12, , 9F
問題在,會長對經年累月都是這種場景不滿,而西索連在
12/21 02:12, 9F

12/21 02:12, , 10F
天空鬥技場互相廝殺都當成遊戲。
12/21 02:12, 10F

12/21 02:19, , 11F
我只能說你沒看懂富監要表達的那種追求極致而後達到頂點在失
12/21 02:19, 11F

12/21 02:19, , 12F
去對手多年後身心的空虛感
12/21 02:19, 12F

12/21 02:22, , 13F
那西索就有受到這種規格的暗殺嗎? 不太懂你的意思
12/21 02:22, 13F

12/21 02:38, , 14F
不懂這跟暗殺有什麼關係 會長這麼老 什麼大風大浪沒見過
12/21 02:38, 14F

12/21 02:45, , 15F
"百式觀音會顯得這麼祥和不傷人"????
12/21 02:45, 15F

12/21 02:46, , 16F
那伸縮自在的愛就看起來多有殺氣嗎???
12/21 02:46, 16F

12/21 02:47, , 17F
念能力致命與否,本來就和外觀沒什麼相關呀
12/21 02:47, 17F

12/21 02:48, , 18F
伸縮自在的愛看起來是沒啥殺傷力,但是搭配上一張一揮
12/21 02:48, 18F

12/21 02:49, , 19F
就是斷喉噴血的撲克牌,這就很兇惡了,西索的攻擊手段
12/21 02:49, 19F

12/21 02:51, , 20F
是伸縮自在的愛加上他手上那張撲克牌(可能要加上踢擊)
12/21 02:51, 20F

12/21 02:52, , 21F
但是會長的攻擊手段,從頭到尾就只有那一尊百式觀音。
12/21 02:52, 21F

12/21 02:54, , 22F
結果觀音手上不拿金剛杵、不拿十字鈷、沒有金剛劍,甚
12/21 02:54, 22F

12/21 02:55, , 23F
至連個法杖都不拿,觀音的攻擊方式也只有單純的掌打,
12/21 02:55, 23F

12/21 02:55, , 24F
=.= 一個武術達到頂點的人會只有一招百式觀音? 也太低估了吧
12/21 02:55, 24F

12/21 02:55, , 25F
拿折凳你說好不好呀?一手一隻
12/21 02:55, 25F

12/21 02:56, , 26F
因為對手是王 會長才只出最強的一招 對付西索這種普通人
12/21 02:56, 26F

12/21 02:57, , 27F
搞不好還有999招還沒用過 不要太獨斷
12/21 02:57, 27F

12/21 02:58, , 28F
況且 百年來 會長什麼暗殺者沒見過 向西索這種水準的
12/21 02:58, 28F

12/21 03:00, , 29F
搞不好只是茶餘飯後回想: 啊 剛剛那個伸縮啥的 還挺有趣的
12/21 03:00, 29F

12/21 03:01, , 30F
喔....年紀老邁就自動見過大風大浪,當上獵人會長就自
12/21 03:01, 30F

12/21 03:01, , 31F
動變成會盡天下高手了 ?
12/21 03:01, 31F

12/21 03:02, , 32F
然後就在回憶裡消逝了... 水準差那麼大 有什麼好比的
12/21 03:02, 32F

12/21 03:03, , 33F
修練怎麼來的 自修絕對不可能那麼強 當然是打遍天下無敵手
12/21 03:03, 33F

12/21 03:04, , 34F
(拿椅子)
12/21 03:04, 34F

12/21 03:04, , 35F
西索這種水準的 百年來又怎麼沒有見過?
12/21 03:04, 35F

12/21 03:04, , 36F
就是這種莫名的崇拜氣氛,讓尼特羅在武術上荒廢、怠惰
12/21 03:04, 36F

12/21 03:05, , 37F
修練怎麼來的 ? 去看漫畫啊,每天從早到晚空揮正拳揮
12/21 03:05, 37F

12/21 03:06, , 38F
不懂你說百式觀音祥和是啥意思 若不是王有超強肉體
12/21 03:06, 38F

12/21 03:06, , 39F
出來的,然後挑戰運動式的道場,打個幾十場就自動變成
12/21 03:06, 39F
還有 57 則推文
12/21 08:43, , 97F
假使這時獵人世界跑來了跟會長一樣程度的能力者 王跟他打
12/21 08:43, 97F

12/21 08:44, , 98F
也不會比王跟會長打前 打的輕鬆
12/21 08:44, 98F

12/21 08:45, , 99F
而且我覺得原PO有些論點很怪 說會長的招數祥和 但西索的
12/21 08:45, 99F

12/21 08:45, , 100F
撲克牌可以切肉斷骨 基本上你看的會長展現實力的對手
12/21 08:45, 100F

12/21 08:46, , 101F
是防禦力超越坦克車的"蟻王" 難不成今天西索從暗處跑出來
12/21 08:46, 101F

12/21 08:47, , 102F
偷襲到了王(假設偷襲的到) 王的手會被撲克牌一招切斷?
12/21 08:47, 102F

12/21 08:48, , 103F
基本上我覺得了不起留下個小疤吧
12/21 08:48, 103F

12/21 08:49, , 104F
舉這個例子是說 你覺得會長百式打王好像抓癢 但你又怎麼知
12/21 08:49, 104F

12/21 08:50, , 105F
道這招打普通念能力者不是像大鐵鎚槌下去?
12/21 08:50, 105F

12/21 08:50, , 106F
如果百式打地球上的人類 都像是槌子打釘子了 那你覺得會長
12/21 08:50, 106F

12/21 08:51, , 107F
會有必要針對百式的破壞力上去做加強嗎?
12/21 08:51, 107F

12/21 08:51, , 108F
加強前 是敲一下就死 加強後 還是敲一下就死
12/21 08:51, 108F

12/21 08:52, , 109F
既然如此 當然是把心力放在掌法上的完善 避免人家看透出掌
12/21 08:52, 109F

12/21 08:53, , 110F
模式 抓住百式的縫細鑽近來阿
12/21 08:53, 110F

12/21 08:54, , 111F
老實說原PO一直把會長講成是一個只能在運動場上做光明正大
12/21 08:54, 111F

12/21 08:55, , 112F
的打鬥 而贏得世界第一的人 真的讓我看的很不慣= =
12/21 08:55, 112F

12/21 08:56, , 113F
而且會長已經被大眾承認為世界第一 不認同的強者應該是自己
12/21 08:56, 113F

12/21 08:56, , 114F
來找會長吧 你有看過世界第一到處踢館 證明自己是世界最強?
12/21 08:56, 114F

12/21 08:58, , 115F
而且會長被認為是世界第一 就是巡迴世界打爆各武館
12/21 08:58, 115F

12/21 08:59, , 116F
才獲得這稱號 因此我完全不能認同 會長是個不能在非生及死
12/21 08:59, 116F

12/21 08:59, , 117F
的決鬥中 稱霸的世界第一
12/21 08:59, 117F

12/21 10:07, , 118F
=================超級同意樓上======================
12/21 10:07, 118F

12/21 10:09, , 119F
P2那是英雄台詞吧,
12/21 10:09, 119F

12/21 14:43, , 120F
什麼和祥不和祥都你在講 你又知道會長下山後只有打武道館?
12/21 14:43, 120F

12/21 14:44, , 121F
百式觀音看起來很和祥? 很和祥的把傑諾打得心服口服
12/21 14:44, 121F

12/21 14:46, , 122F
不知道獵人世界有幾個兇殘不和祥的可以打的傑諾哇哇叫呢
12/21 14:46, 122F

12/21 14:46, , 123F
西索只怕都還要略遜傑諾一籌 跟會長是要比什麼?
12/21 14:46, 123F

12/21 14:49, , 124F
獵人協會會長 半世紀前即被公認為最強的念能力者 年紀破百
12/21 14:49, 124F

12/21 14:50, , 125F
同樣漫畫沒畫出來 你覺得假設他什麼大風大浪都見過合理
12/21 14:50, 125F

12/21 14:50, , 126F
還是假設他只打過幾個小咖就被捧成最強 沒被高手想殺掉過
12/21 14:50, 126F

12/21 14:50, , 127F
比較合理?
12/21 14:50, 127F

12/21 16:09, , 128F
所以結論到底是什麼? 不是在討論誰比較強而已嗎?
12/21 16:09, 128F

12/21 16:11, , 129F
原PO就是來亂的阿 你們在認真什麼
12/21 16:11, 129F

12/21 17:05, , 130F
別再坳了很難看
12/21 17:05, 130F

12/21 17:38, , 131F
完全搞不懂你覺得"祥和"的點在哪裡 就只因為外形是觀音嗎?
12/21 17:38, 131F

12/21 17:39, , 132F
百事觀音隨便一長都是地面凹個大洞 如果不是遇到王 隨便一
12/21 17:39, 132F

12/21 17:39, , 133F
揮大概都死一片吧 到底哪裡"祥和"了?
12/21 17:39, 133F

12/21 18:17, , 134F
簡單的說,觀音至少能在羅禮士面前撐10分鐘,夠強了吧?
12/21 18:17, 134F

12/21 19:34, , 135F
跟會長有仇喔......
12/21 19:34, 135F

12/21 19:46, , 136F
你說會長曾跟羅禮士打賭 打輸得當會長喔!?XDDD
12/21 19:46, 136F
文章代碼(AID): #1EyC8Q98 (Hunter)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
33
55
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):
3
93
8
12
25
83
33
55
15
30
文章代碼(AID): #1EyC8Q98 (Hunter)