Re: [討論] 蟻王統治世界不好嗎？

看板Hunter作者iio ( )時間12年前 (2014/06/02 00:46)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 3人參與討論串7/8 (看更多)

--刪原文-- 看到這篇我不禁想起chenglap大發過的一篇文章其中有個論點是這樣的 "就算在自由世界仍舊是有著渴望聖人來領導並消除一切自己認定罪惡的人們" "同樣的即使在極權國家中仍有著相信可以靠著溝通容忍和理解來相互合作的人們" 這篇文章可以分成被統治者和統治者的角度來看以被統治者來說(就如普羅大眾的我們一般) 我們希望的是一個"合理且公平的世界" 但再往下來追根究柢其實大家內心的深處依舊嚮往著一個 "對自己有利的世界" 所謂的合理和公平往往是大多數的人發現自己並不是少數的既得利益者後經過無數次對內鬥爭以及對外抗爭後所妥協出來大多數人能接受和認同法則的結果這個標準是浮動的你把生活在21世紀的你所認定的"公平和合理"的原則拿去西元2世紀的羅馬競技場有很高的機率是不能被當時當地的人所接受的然而所為大多數人能接受和妥協的原則通常是不會被少數掌握資源和利益的既得利益者所接受的 -->這往往會危害了他們本身的利益所以這些既得利益者們 (也就是原PO所謂的貪汙獨裁腐敗的劊子手們)會竭力的抵抗損害他們自身利益的東西而且他們往往會成功因為他們掌握住了大多數的資源失敗或是預期失敗而不願抗爭導致損失自身利益的普羅大眾們往往會把這種情緒投射至一種期望一種有著更高階掌握著更多資源和力量的階級來打擊原本的既得利益者的期望然後將原本的既得利益者所擁有的東西依照他們的期望來分配但是問題來了既然"公平且合理"這種東西既然是浮動的有什麼理由新來的高階統治者們得照著最底下的一群群眾們的期望來分配資源和利益? 蒙古人入侵宋朝亞利安人入侵印度結果並沒有讓社會底層且多數的人們雨露均霑相反的階級又多出了一層甚至數層多數的人並沒有獲利反而多了層剝削漫畫裡頭依就顯現出了這樣的預測螞蟻們本身無法也懶得管人類社會的運作於是就有了比澤夫這種人的存在於是階級與剝削又更多了一層王是要相信何種"公平與合理"? 是你的還是比澤夫的? 再者梅露艾姆說要創造一個"不完全平等但是沒有極端貧富差距"的世界他認定的世界就是你期望的世界? 大躍進時期的中華人民共和國以及現在的北韓可是完全符合這個敘述的阿如果用統治者的角度來看的話這就更簡單了梅露艾姆從出生時力量就是一切的觀點轉到現在這種觀點經過了什麼樣的歷程? 沒什麼就跟洨麥下了幾盤棋罷了哪天洨麥經期不順王自己內心小劇場演一演就會演成還是把人類殺光算了也說不定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.131.184 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hunter/M.1401641203.A.219.html