Re: [問題] 獵人內容含意

看板Hunter作者painttt (Nada nuevo bajo el Sol)時間11年前 (2014/07/26 20:32)推噓6(10推 4噓 22→)

留言36則, 16人參與討論串3/5 (看更多)

先說，獵人滿滿的社會議題啊！！人與蟻、小傑殺貓女、會長殺蟻王這些都是在探討「人」螞蟻是非人的象徵，雖然螞蟻在物種上不是人，但是跟人一樣有高智慧，這就很有趣了 1.你如果因為他的智慧說他是人，那「人」怎麼能殺「人」？因為外表不一樣嗎？這裡可以引出族群議題因為螞蟻這個族類作惡多端嗎？帶出族群、死刑、生命議題那一定要消滅一切螞蟻嗎？也可以說因為他們危害到「人」這個族類的存在，讓人質疑什麼是人 2.如果不管～螞蟻在物種上就不是人！不是人就不用套用「人」類的道德那很好，就要來問一下，到底「人」的界限到哪？出生沒有大腦的小孩，不具備任何智慧，只有基本生理活動的「人」還是人嗎？在加護病房失去一切機能的人算人嗎？可以安樂死嗎？人類的胚胎算是人嗎？從什麼時候開始算？像是帕姆被改造之後，還算是人嗎？還是說有前世記憶的就可以算是人？如果覺得好煩哦～那就算他是人吧～請回到第1點 3.會長以自身生命殺蟻王我看到的是死刑、犯罪議題螞蟻「天性」殘暴，殺了一堆人，人類當然要殲滅他們點到人對於「非我族類」的看法螞蟻和兇殘、嗜殺有高度關聯，但是他們不是人，所以可以殺不就是社會上對於殺人犯的看法嗎？因為做了什麼事情，所以失去作為「人」的資格？如果這樣認為，那就要探討什麼是人，回到第2點貓狗不是人，但他們能夠受到比螞蟻更好的待遇，為什麼？會長自殺來殺蟻王，我認為是關於死刑的探討你要殺人，必然會對自己有危害會長大可不要接下這個任務，接受世界賦予它對於執行蟻王死刑的任務但是他接受了，因為要付出代價：自己的生命我覺得這也許是富姦的看法，殺人者死，執行死刑也必須要有代價不過蟻王最後沒死，而且還脫胎換骨選擇跟小麥到生命盡頭你要說因為它過去殺了人，所以不管怎樣都要死嗎？可是他死過一次了喲>_^* 難道要判N個死刑嗎？可以這樣剝奪已經付出代價的「受刑者」嗎？還是說蟻王有改過自新，所以不用死？以上都是在質問我們對於生命、人性的看法而這些問題都與社會議題息息相關啊！！！怎麼會說富堅只是在探討性格、思緒？最後，一個作品的誕生之後，詮釋的責任已經從作者手上轉移到每個閱讀的人手上了所以，不是探討富堅到底有沒有想那麼多，而是看漫畫的大家想到了什麼？當然可以指著墨在富姦的想法，去挖他說過的話，或是訪談他對作品的看法也可以談談自己從作品的反射中，你看到了什麼？我認為這樣是比較有趣的～ ※ 引述《xiaoa (不事生產)》之銘言： : 我個人看Hunter的感覺 : 富奸並不像海賊尾田那樣, 大筆的著墨世界、社會的問題 : 這方面的問題, 富奸常常都是快速帶過 : 所以我認為不用想太多 : 富奸大量描寫的是, 人物的性格、思緒 : 從人物的角度看世界、看問題(這些才是有趣, 值得投入的地方) : 像是蟻王篇, 多數人會舉例的人與動物的衝突 : 但我的看法是, 富奸沒有將某個角色放到衝突點上去談 : 原因是富奸是在用議題帶出故事, 而不是用故事帶出議題 : 所以富奸並不刻意引導讀者去想這些問題, 除非無可避免 : 像是蟻王三護衛的忠誠, 被認為是要帶出人與螞蟻的差別 : 但事實上是富奸用螞蟻的社會行為, 來帶出三護衛這些角色的忠誠 : 其他低階的螞蟻沒有被推到這個問題上, 反而用來描寫人的投胎轉世與重新選擇人生 : 所以我說會長自爆, 它的原型就是原子彈+骯髒彈+生化武器(正確來說, 沒有一個是對的) : 根本不用去想太多 : 因為它就是富奸的參考來源, 它不是富奸想要你去深思之後才得出的結論 : 所以富奸都用最直接的方式, 畫面、人物對話、劇情, 表達這些東西 : 也因此得以快速帶過這些問題 : 我覺得富奸其實已一再重複過這部漫畫的宗旨 -- 享受過程 : 或許這也是富奸的告誡, 諭示了這部漫畫說不定沒有結局 XD : 題外插個話 : -以下防雷, 採用引文著色- : 話說人類世界所在的湖, 這麼像極了衛生棉 : 怎麼沒有人來分析一下富奸是想要表達什麼? : 以後叫衛生棉湖好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.160.229 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hunter/M.1406377974.A.81E.html

→

yeiloud

07/26 20:42, , 1^F

07/26 20:42, 1^F

→

yeiloud

07/26 20:44, , 2^F

07/26 20:44, 2^F

或者說是殺掉蟻王（滅族）跟揍敵客家殺人是有差的

噓

brook110413

07/26 21:18, , 3^F