Re: [討論] 旅團篇太多不合理之處

看板Hunter作者nogard1012 (nogard)時間10年前 (2016/04/30 20:02)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 5人參與討論串7/11 (看更多)

※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言： : ※ 引述《yueky (仔魚)》之銘言： : : 芬克斯和飛坦可是一開始就堅信在他們來之前大家都被操作系的洗腦了喔？ : : 富蘭克林也說最糟糕的就是兩邊自相殘殺，預言也說蜘蛛會死一半 : : 在派克第一次帶回消息的時候，大家講好的條件是 : : 「如果小傑奇犽放掉之後團長沒有回來， : : 就殺了全部主張要讓派克去的人（被操縱了）然後重組旅團」喔？ : : 林北為什麼要聽你的？ : : 派克說團長還活著團長就活著膩？ : 芬克斯看到派克回來沒帶團長的時候，馬上就要她解釋喔。 : 雖然派克有沒有辦法解釋清楚，這我們不知道，但她完全沒有嘗試就打算用念彈。 : 她至少說「團長還活著，但是沒有辦法回來。」看大家能不能接受啊，旅團的人都身經百 : 戰，怎麼可能聽不出話中有話，重點只是相不相信她而已。 : 如果不相信再說啊，哪有直接就用念彈的？ : 更關鍵的是，不相信她的解釋的人，為什麼會願意接受念彈？這完全沒有道理吧囧 : 然後我剛翻了一下，派克發射念彈的時候，瑪奇和芬克斯都有遲疑，只因為信長叫他們相 : 信派克他們才沒動作，而原本主張團長沒有回來就要殺掉被操縱的人的富蘭克林根本沒有 : 反應，合理推論如果是好好解釋，信長肯定站在派克那邊，富蘭克林前面的說法也是圓場 : 居多應該還是相信派克，願意繼續幫忙圓場。 : 而瑪奇和芬克斯這麼容易就接受了念彈，我也很懷疑他們是多固執不願意聽派克解釋啦。 : 真要說彼此不信任而執意動手的還是飛坦吧，結果什麼表示都沒有就乖乖吃念彈了...。 : 如果事情的發展是有人吃了念彈，有人閃開像是飛坦，然後派克掛了，吃念彈的人再向其 : 他人解釋（原本的發展也是最初六人和其他人解釋啊）這還比較合理吧我覺得有個例子有點像在學時你跟一群人每次都同一組久而久之對彼此的個性都算清楚臨時任課老師來個大難題沒通過就要整組被當時間就要截止了組員卻仍然爭論不休突然有一個組員很平靜的站出來也沒說什麼就要去解決了你會相信他？還是叫他過來好好解釋？默契的一組是旅團難題是旅團和團長的選擇爭論在於每個人對難題看法不同時間就要截止了，團長沒回來人質也不見要做什麼必須要立刻決定派克諾坦是資深值得相信的組員你會讓她放手去幹嗎？即使會危害到你如果例子是公司裡的一個team 那壓力的感覺或許又更像了 -- 標題 [問卦] 有沒有郝劭文的八卦? 時間 Sat Mar 24 22:58:15 2012