Re: [討論] 談制約與誓約是否要刻意製造

看板Hunter作者 (就只是一隻豬我心領了,)時間9年前 (2016/07/18 21:25), 編輯推噓0(004)
留言4則, 3人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
恩....該怎麼說阿 關於小傑的制約條件到底是啥 獵人很多的設定都是要人自己推測的 那我自己對於制約誓約的看法是這樣喇 就好像是考生發憤念書 然後把頭髮剃光一樣 就好像是鄉民表示 如果怎樣怎樣我就肛門榨甘蔗一樣 它可以是一個非常嚴苛的條件(剁手指 不准對目標以外使用不然就死翹翹 也可能只是一個小小的動作(念口號之類 轉肩膀 然後條件越靠杯能力增幅就越強 簡單來說就是堅定信念的自我暗示辣 不過完成動作必須要做的手段就不是制約 好比說剃光頭可能可以增強意志力 但是實際上還是要靠認真念書才是在準備考試 所以小傑的 先出石頭XXXXXXX 就是制約 然後集氣發功的過程就不是制約 這是我的看法@@ ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言: : 舉庫拉皮卡的例子,他把鎖鍊插心臟然後中指鍊只能針對旅團否則會死 : 這劇情有一開始就說了,是刻意為之的 : 但是像小傑的猜猜拳,一開始也許是因為新手需要準備動作集氣 : 破綻其實很大,在實戰而言需要先讓對手無法閃躲方能使用 : 小傑的猜猜拳當初誰會想到有制約與誓約效果? : 我記得GI修練篇沒提過這是為了實行制約吧? : 不過居然這個缺點在蟻篇突然蹦出拿酷戮說這能加強威力 : 也就是原本只是新手的預備動作莫名其妙增強了威力 : 感覺制約與誓約是不是不用刻意為之?真的是這樣那腦補範圍還蠻大的 : 例如奇犽一定要充電才能發我看也有人說那是制約(不然只把氣變成電流應該不用充電啊) : 或是俠客為何只能使用兩根針也有人猜是制約,總之就是不清不楚隨人講 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.66.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hunter/M.1468848349.A.51D.html

07/18 21:35, , 1F
那是習慣動作不是制約吧
07/18 21:35, 1F

07/18 22:03, , 2F
喊出先出石頭,氣量增加。不就是制約嗎?
07/18 22:03, 2F

07/18 22:04, , 3F
制約就定下規則必須遵守 風險越大效果越強而已啊 哪點
07/18 22:04, 3F

07/18 22:04, , 4F
不符合 說一句炸彈魔都算制約了
07/18 22:04, 4F
文章代碼(AID): #1NZDZTKT (Hunter)
文章代碼(AID): #1NZDZTKT (Hunter)