Re: [低調] 385

看板Hunter作者 (莫言)時間5年前 (2018/10/22 00:33), 5年前編輯推噓-15(924112)
留言145則, 25人參與, 5年前最新討論串4/7 (看更多)
以下皆為個人猜測 跟版友一起討論 ※ 引述《blargelp (bernie)》之銘言: : 謎題 : 1. 王子怎麼沒死? : 2. 承1. 到底是死而復活還是根本射殺就是幻覺 王子死了 只是靈獸的能力發動了 把不利於王子的因素 轉化為非現實(夢境) (前面也有版友在推文中提到 也就是類似火影中伊邪那岐的秘術) 為什麼說是靈獸的能力? 因為王子當下處於絕的狀態 所以無法發揮念能力 所以個人認為不是王子本身念獸的能力 至於絕狀態為什麼會是靈獸的能力? 後面說明 : 板上眾說紛紜,但緹塔的OS可以吧一半以上的猜測都刪掉 : 緹塔os明明擊中了,而且爆頭噴血。且王子絕狀態啊,不可能是念能力保護他。 : 所以保護王子「不被射殺」的,不會是他的念能力。(注意這句話),因此一堆人說是旋律的能力造成擊殺幻覺。 : 就目前看來,所有聽音樂的人,都是看到花草,也就是祥和平靜的氣氛。祥和氣氛看起來不像是會有造成擊殺幻覺的能力。 : 旋律催眠的說法顯得也怪怪的。 : 可能一開始討論就錯了,也許根本沒有能力保護王子不被擊殺。 : 而是王子已被擊殺,但復活/替身/回溯了。 : 但復活條件呢? : 1. 可能是王子自己的念獸。 : 但我覺得機率低,才剛學會念就會發了,而且具現化跟復活的關係也不直觀 : 2.壺念獸能力 : 大家都看到壺念獸的說謊機制。但不代表功能就到這裡。有一格是出現了肉醬,那可能就是說謊三次的「非人之物」。 : 啊變成非人之物後對王子有什麼好處?說謊三次這麼麻煩的制約,怎麼可能只有在前兩次有威脅作用?第三次說謊應該要對王子造成最大利益才對啊。 : 我猜測,就是充當復活/替身/回溯素材。 : 每死亡一次,就要消耗一個集滿說謊三次的非人之物,讓它替死。 : 這麼一來,四王子就有抓間諜/復活力。都是屬於鞏固自我安全的防禦性技能。強,但只能守。 : 到時候王子練出自身能力,主攻擊。就是他可攻可守,正式在繼承戰有所作為的時候了 緹塔到目前為止總共對王子撒謊二次了 (第一次 王子問:我可以相信你吧? 因為撒謊所以被刻印記) (第二次 說是要修行 可是卻開槍射殺王子 臉上出現烙印) 看到目前為止 王子靈獸的能力 我推測應該是把被刻印的人(緹塔) 對自己做的不利因素(被殺死) 轉化為非現實 如果第三次再說謊的話 就被變成非人之物 因為緹塔已經被刻印了(制約) 所以即使在王子在絕的情況下 靈獸的能力一樣會發動 想像成 酷拉皮卡在派克諾妲的心臟插入審判小指練 不會因為酷拉皮卡處在絕的狀態 派克諾妲違反誓言就沒事一樣 這樣或許比較好理解 現在問題來了 那王子本人對於 "現實轉化成非現實"(緹塔開槍射殺他) 這段過程到底知不知道? 他事後也只有對緹塔緹塔說了"就算槍聲響起 我也不為所動 對吧?" 可能性1: 王子本身不知道緹塔開槍殺了他 以為只是用槍聲故意要讓他分心 破壞他的絕狀態 可能性2: 王子本身知道緹塔開槍殺了他 但礙於還要繼續跟緹塔學念 所以故意裝作甚麼事都沒發生 如果是2的話 那就跟火影中的伊邪那岐沒甚麼二樣 差別在於 他這招只能把"被刻印的對象" 對自己做的所有不利因素(包括死亡) 轉化成非現實 火影中的伊邪那岐則是適用所有對象 不一定要對方有刻印才能發動 結論就是 如果4王子的靈獸 可以在刺客的身上留下刻印 那就沒有任何刺客可以殺了他 至於身上沒被刻印的刺客 就用4王子念獸的念能力來解決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.159.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hunter/M.1540139602.A.A0C.html

10/22 00:42, 5年前 , 1F
這說法還是不能解釋383的畫面
10/22 00:42, 1F
為什麼不能解釋 轉化成非現實 跟聽到旋律的音樂不能同時發生嗎? 你只看到王子躺在花海裡 你怎麼知道轉化成非現實這能力還沒發動? 很多時候 不是不能解釋 是你自己不接受這個解釋.... 一直糾結在383聽到音樂瞬間的表情... 只看到臉部表情 你怎麼知道他是不是正躺在地上? 只看到4王子躺在花海理 你怎麼知道他的臉部還沒復原? 真要這麼糾結 那我們來討論一下 音樂總長3分鐘 你怎麼知道383那時候富監畫每個王子的表情 都是在說第1秒 而不是在第5秒 或是2:59的時候?

10/22 01:21, 5年前 , 2F
所以我就說了有時候你們推測都會犯一個毛病 那就是
10/22 01:21, 2F

10/22 01:22, 5年前 , 3F
以你們心中所想的結果然後去無限延伸出可能到達這個
10/22 01:22, 3F

10/22 01:22, 5年前 , 4F
結果的過程 這怎麼想都完全弄反了
10/22 01:22, 4F
笑死 你不也在推測你心中所想的? 請問一下 383只有臉部表情 你怎麼知道他不是躺在地上? 請問一下 385只有畫王子躺在地上 你怎麼知道他臉部表情? 你可以推測 別人不能推測 笑死 XD

10/22 01:24, 5年前 , 5F
為了要讓你的理論合理 連躺在地上但是傷先被化為非
10/22 01:24, 5F

10/22 01:25, 5年前 , 6F
現實都掰得出來xd 還有383那種畫法 常理上當然都是
10/22 01:25, 6F

10/22 01:26, 5年前 , 7F
畫各王子在聽到那瞬間的反應 你為了讓你的說法合理
10/22 01:26, 7F

10/22 01:26, 5年前 , 8F
卻要說成每個王子的表情都是在不同時點 這樣越說
10/22 01:26, 8F

10/22 01:26, 5年前 , 9F
不合理的地方就越多
10/22 01:26, 9F
笑死 請你搞清楚 照你的邏輯 富監也沒出來說明 你把它當作那瞬間的反應 這不算推測?? 請問你是作者本人嗎?? 還常理勒 富監沒出來說明 就全部都是推測拉 你的推測就是常理 別人的推測就都是無法解釋 XD

10/22 01:28, 5年前 , 10F
感覺不像伊邪那岐 還是比較像一開始看到的就是假的
10/22 01:28, 10F

10/22 01:29, 5年前 , 11F
就像你說的 靈獸給刻印的時候就已經寄宿 後續能力不會因為
10/22 01:29, 11F

10/22 01:29, 5年前 , 12F
切的絕而消失 這是一個比較有可能的解釋 接受
10/22 01:29, 12F

10/22 01:30, 5年前 , 13F
還有別動不動就笑死笑死的打 如果不能接受質疑那
10/22 01:30, 13F

10/22 01:30, 5年前 , 14F
你的第一句跟版友討論可以拿掉了應該改成你不能接受
10/22 01:30, 14F

10/22 01:31, 5年前 , 15F
質疑請大家附和你
10/22 01:31, 15F
奇怪 你可以動不動就打 無法解釋383 我不可以打笑死?? 不是不能接受質疑 而是不能接受你這種雙種標準拉 別人的都是推測 你的就是常理?? 明明就沒提出論述 只會不停的質疑別人 還好意思說其他版友的想法跟你接近 根本噁心好嗎? 重覆一次 不是不能接受質疑 而是無法接受你這雙重標準拉 而且到現在目前為止就算是口氣差 也都算在討論 我那句話要大家附和我了? 又是你的推測嗎?? 你要不要改行當算命的算了 XD

10/22 01:32, 5年前 , 16F
但也有可能 在這個前提下 從頭到尾切就是沒死 緹塔看到的是
10/22 01:32, 16F

10/22 01:32, 5年前 , 17F
因為她被刻印了所以出現的假象 唉 雖然我很討厭幻術這個概
10/22 01:32, 17F

10/22 01:33, 5年前 , 18F
如果要圓你的說法而要去說383每個王子其實都是不同
10/22 01:33, 18F

10/22 01:33, 5年前 , 19F
時點的表情 老四雖躺在地上但傷口早就完好如初 而且
10/22 01:33, 19F

10/22 01:34, 5年前 , 20F
還故意不殺媞塔 我只能說為了圓這個伊邪那岐要腦補
10/22 01:34, 20F

10/22 01:34, 5年前 , 21F
的東西實在太多了 照這種推測法那任何能力皆有可能
10/22 01:34, 21F

10/22 01:36, 5年前 , 22F
你也能扯說老四的能力是局部時間回朔、心想事成、
10/22 01:36, 22F
天阿 到底誰跟你說伊邪那岐有回溯時間的功能?? 你懂不懂伊邪那岐的效果是甚麼?? 跟時間完全無關好嗎??

10/22 01:36, 5年前 , 23F
唉 上集開了很糟的先例 就是老九一瞬間就知道自己靈獸能力
10/22 01:36, 23F

10/22 01:37, 5年前 , 24F
這導致老四的情況多出很多可能 還要猜他是不是突然頓悟
10/22 01:37, 24F

10/22 01:37, 5年前 , 25F
世界線跳躍之類的 反正硬要說的話都能解釋
10/22 01:37, 25F

10/22 01:38, 5年前 , 26F
老九那狀況更像是念獸灌功吧 畢竟旁邊說的是老九
10/22 01:38, 26F

10/22 01:39, 5年前 , 27F
的能力而不是老九念獸能力 之前如果是念獸能力都會
10/22 01:39, 27F

10/22 01:39, 5年前 , 28F
特別說是xx王子的念獸能力
10/22 01:39, 28F

10/22 01:40, 5年前 , 29F
喔對 這樣就可解釋 就像Lv20也是頓悟一樣 弓是他自己的 靈
10/22 01:40, 29F

10/22 01:40, 5年前 , 30F
k大 原來一句不能解釋383就是雙重標準 那你的不是
10/22 01:40, 30F

10/22 01:40, 5年前 , 31F
獸只是給他能力 否則老九那隻也太破格了
10/22 01:40, 31F

10/22 01:41, 5年前 , 32F
雙重標準又是什麼呢 難道要說沒錯 你說的對 這樣才
10/22 01:41, 32F

10/22 01:41, 5年前 , 33F
不是嗎xd 那我就說你第一句話可以拿掉了
10/22 01:41, 33F
所以我說你可以去當算命的了 連我心裡想的都幫我推測好了 XD 你的推測就是推測 別人的推測就是無法解釋 連我在說那邊雙重標準都不知道 你的理解能力也太差
還有 72 則推文
還有 8 段內文
10/22 09:33, 5年前 , 106F
你這不叫討論,叫強迫別人認同
10/22 09:33, 106F

10/22 10:10, 5年前 , 107F
好兇喔
10/22 10:10, 107F

10/22 12:21, 5年前 , 108F
看這篇笑死
10/22 12:21, 108F

10/22 12:25, 5年前 , 109F
笑死 你態度這麼爛誰需要你的態度 少往臉上貼金
10/22 12:25, 109F

10/22 15:14, 5年前 , 110F
笑死
10/22 15:14, 110F

10/22 15:51, 5年前 , 111F
討論?
10/22 15:51, 111F

10/22 18:34, 5年前 , 112F
幹嘛一直叫人去當算命?
10/22 18:34, 112F

10/22 19:04, 5年前 , 113F
這篇立論要合理也不是不行,從堤塔開槍到王子死亡這段時間
10/22 19:04, 113F

10/22 19:05, 5年前 , 114F
一直都是演奏即將開始到演奏開始後一陣子,這個一陣子也沒
10/22 19:05, 114F

10/22 19:05, 5年前 , 115F
人知道多久,甚至可以說以真實時間來算,射殺一個人到他倒下
10/22 19:05, 115F

10/22 19:07, 5年前 , 116F
也不過幾秒吧,不管這幾秒有沒有怎麼了,其實都不影響後面兩
10/22 19:07, 116F

10/22 19:07, 5年前 , 117F
分多鐘的時間王子本人聽音樂,除非王子在音樂一開始就真的
10/22 19:07, 117F

10/22 19:08, 5年前 , 118F
掛了,那他當然不可能還橡383一樣有個特寫在那聽音樂,問題
10/22 19:08, 118F

10/22 19:09, 5年前 , 119F
就是他並沒掛,所以其實這推論並沒有真的和383衝突到
10/22 19:09, 119F

10/22 19:10, 5年前 , 120F
我覺得原po口氣是不太好,但我覺得z大喜歡在討論中間就以
10/22 19:10, 120F

10/22 19:11, 5年前 , 121F
一種他預想的結果才是對的,叫人家不能硬是先推出一個結果
10/22 19:11, 121F

10/22 19:11, 5年前 , 122F
再圓回來,這說法真的也蠻沒禮貌的
10/22 19:11, 122F

10/22 19:13, 5年前 , 123F
超過他想像的東西就較做無限延伸,叫做犯毛病?叫做反了?
10/22 19:13, 123F

10/22 19:13, 5年前 , 124F
現在每個版友的推測也都馬是在延伸和進行合理化好嗎?怎麼
10/22 19:13, 124F

10/22 19:14, 5年前 , 125F
不符合他概念的結果就叫做反了?光是看到這種自己已經先預
10/22 19:14, 125F

10/22 19:15, 5年前 , 126F
設一套"正確"結果的推文,就讓人整個討論的興致都沒了
10/22 19:15, 126F

10/22 19:16, 5年前 , 127F
我覺得要質疑就質疑,版友口氣不好不回也就算了,但不用硬要
10/22 19:16, 127F

10/22 19:17, 5年前 , 128F
把人家說的東西解讀成是先擅自想出結果再圓回來,這種說法
10/22 19:17, 128F

10/22 19:18, 5年前 , 129F
真的非常奇怪,也只讓人感覺到他已經自己有一個不可質疑的
10/22 19:18, 129F

10/22 19:18, 5年前 , 130F
結論(所以他才會說別人的結論叫"圓回來"),這樣只會感覺根
10/22 19:18, 130F

10/22 19:19, 5年前 , 131F
本也沒有再進行討論的必要
10/22 19:19, 131F

10/22 20:14, 5年前 , 132F
腦補成這樣還這種口氣...
10/22 20:14, 132F

10/22 20:23, 5年前 , 133F
給樓上 這原po在後續才一直補上各種推論...光是他第一次
10/22 20:23, 133F

10/22 20:23, 5年前 , 134F
回你怎麼知道躺在花海臉沒復原 你怎麼知道每個王子表情在
10/22 20:23, 134F

10/22 20:23, 5年前 , 135F
第幾秒這種咄咄逼人的口氣 講圓已經很客氣了 這在我來看
10/22 20:23, 135F

10/22 20:23, 5年前 , 136F
簡直就是硬凹...更不用說後續各種不理性的人身攻擊
10/22 20:23, 136F

10/23 00:47, 5年前 , 137F
原po 7pupu 看到許多情緒字眼 這已經超出”討論”了
10/23 00:47, 137F

10/23 00:50, 5年前 , 138F
玻璃心 一句不能解釋就回別人一串還指責別人...
10/23 00:50, 138F

10/23 08:36, 5年前 , 139F
原PO討論的語氣真激進
10/23 08:36, 139F

10/23 10:57, 5年前 , 140F
討論、討戰傻傻分不清楚;理性、任性混成瀨尿牛丸(?
10/23 10:57, 140F

10/23 12:22, 5年前 , 141F
開頭的第一句和回文的口氣差好多,太容易激動了..
10/23 12:22, 141F

10/24 07:06, 5年前 , 142F
笑死XD
10/24 07:06, 142F

10/24 07:40, 5年前 , 143F
笑死
10/24 07:40, 143F

10/24 11:08, 5年前 , 144F
XD
10/24 11:08, 144F

10/24 11:25, 5年前 , 145F
可撥仔
10/24 11:25, 145F
文章代碼(AID): #1RpAfIeC (Hunter)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
38
148
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
15
132
5年前, 10/19
-3
7
38
148
-15
145
7
9
5年前, 10/22
7
12
6
19
5年前, 10/24
文章代碼(AID): #1RpAfIeC (Hunter)