Re: [情報] 407 一圖流懶人包

看板Hunter作者turtleqqq (小龜)時間5小時前 (2024/11/16 12:55)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Isaacliou (愛鯊客)》之銘言： : https://imgur.com/ux8fRQ8

: 407 卡牌規則有點複雜 : 於是便自己做了個懶人包出來 : 原圖取自沐易部落的影片 : 我基本都是看他的解說 : 目前資訊未必 100% 正確 : 有錯還請包涵這遊戲幾乎可以當心理測驗耶XD 1.我個人會覺得，第一個要確認的是 "No" ，雖然我們都知道對綁架犯 Say No,無外乎死亡或是其他嚴厲的懲罰，但還是有一種可能是拒絕後，你被軟禁或是無法對A家做出不利舉動之類，評估過後也許生存率比Yes還高這種機率雖然低，但一旦確認了，Joker & No 都變成可以的選擇，因此從期望值來看一次篩選掉兩種答案是很划算的，至少可以義無反顧的往 X & R邁進。 2.選QA，如同海龜湯，假設墨連娜不作弊，那這題真的是可以問出很多很多東西來，例如，提問 [我存活率由高到低，是 X > Y > N 嗎?] 或是 [如果我選擇 X，離開後會遭到報復以及再次綁架嗎?] 或是 [選擇 No 的話，明天同一時間妳認為我還會活著嗎?] 等等提問，其實理論上也不能問 YES NO 的直接後果，不然那兩張卡也沒意義了。 3.如果QA的答案，被故意刁難，例如，一直回答"是也不是"，才考慮追加問題 QB，例如在生存率上面詳細問出答案，如此只要選擇存活率最高選項就好了。 4.看情況復原卡牌，賭一次所謂的"要求"，或是選擇目的，搞清楚對手目的，也能制定出最佳的行動策略，對手綁架自己必有原因，如果對手利益與自己不衝突，也許可以選擇 "暫時加入" 的權衡之計，因為波克並不知道念能力可以遠端、強制制約，因此她的立場，是有假裝加入的選項的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.98.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hunter/M.1731732926.A.68E.html