Re: [問題] 332回看不太懂的地方

看板Hunter作者 (星海2)時間14年前 (2012/01/25 22:50), 編輯推噓0(2626103)
留言155則, 23人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《jctallyco (奕)》之銘言: : 雷 : 這邊我是看JOJO的翻譯, : 翻譯和畫面搭起來,搞不太懂這段 : 在伊爾謎監視奇枒和阿魯卡那邊(透過孜婆年的眼鏡) : 伊爾謎想馴服阿魯卡的能力當作道具來使用 : 下面幾格,孜婆年看著奇枒和阿魯卡 : 心想:「凶惡而沒有感情,甚至偏離殺手之道的邪惡之心, : 真是殘酷,被操控的那段時間反而不用感受這種痛苦」 : 這段心聲搭配奇牙和阿魯卡的畫面,導致我看不太懂, : 邪惡之心到底指的是奇枒還是阿魯卡? : 還是孜婆年在感嘆伊爾謎那毫無感情的強烈控制欲? "無機質的邪惡"應該是清楚點明了伊爾謎的本質 這有點像是"小孩子的殘忍" 不過又稍有不同 小孩子之所以殘忍是因為他無知 他不知道扭斷蜥蜴的頭會讓蜥蜴死掉 甚至不知道死掉代表著什麼函義 而伊爾謎的狀況是相當清楚人類的各種情感 不過他身體裡自動有一種控制閥 將這些東西自動分類成各種無機的價值 所以他想殺阿魯卡時一定是沒有任何罪惡感的 之前看過有一篇文章 作者(輔大俗辣)寫得很好 富奸在獵人中探討了邪惡的各種形式 利用許多非典型的反派表現出來 這幾話裡帕里斯通跟伊爾謎會闡釋新的東西吧 -- 在此向廣大的紅藍營 綠營 橘營 聯盟陣營 部落陣營 神族陣營 人類陣營 異型陣營 紅音 營等各陣營的朋友宣示 本人文章中的文字都只有字面上得意思 並沒有什麼奇怪的聯結 影射 或是反串的用意在 請各位不要妄自揣摩 在我的文章推一些有的沒的政治推文 感溫 byStarCraftII獵人版專用簽名檔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.160.71.146

01/25 22:56, , 1F
無機質像是石頭、水之類的都是啊→StarCraftII
01/25 22:56, 1F

01/25 22:58, , 2F
先去弄懂無機質的意思吧。伊是意圖明顯,差得遠了
01/25 22:58, 2F

01/25 23:00, , 3F
順便去拿掉這簽名檔吧。給人感覺此地無銀三百兩
01/25 23:00, 3F

01/25 23:17, , 4F
1、2F是真的看不懂這篇 還是?
01/25 23:17, 4F

01/25 23:22, , 5F
我是看不慣政治文簽名檔→theword
01/25 23:22, 5F

01/25 23:30, , 6F
原po的簽名檔跟子鼠一樣遭同儕討厭
01/25 23:30, 6F

01/25 23:42, , 7F
崩潰蠟人
01/25 23:42, 7F

01/25 23:45, , 8F
3F, 無機質的定義跟他想解釋伊的惡實在差太遠了
01/25 23:45, 8F

01/25 23:46, , 9F
就文章內容來討論,他不過是亂拿名詞來湊和
01/25 23:46, 9F

01/25 23:47, , 10F
至於簽名檔,加上之前的事件,本就不適合,建議拿掉而已
01/25 23:47, 10F

01/25 23:48, , 11F
這樣就事論事地討論,有何不妥?請教3F的論點是?
01/25 23:48, 11F

01/25 23:51, , 12F
愛用什麼簽名檔是個人的自由, 他內文也沒有討論政治
01/25 23:51, 12F

01/25 23:52, , 13F
不是很瞭解一堆人看到簽名檔就興奮的心態是?
01/25 23:52, 13F

01/25 23:59, , 14F
怎麼嘲笑甲甲的簽名檔 就沒看這些人出來大聲疾呼過 @@
01/25 23:59, 14F

01/26 00:01, , 15F
那就有請樓上舉出例子是哪位?
01/26 00:01, 15F

01/26 00:02, , 16F
原po還是多充實內容,拿掉爭議性的簽名檔回歸HXH的討論
01/26 00:02, 16F

01/26 00:05, , 17F
多說 無益
01/26 00:05, 17F

01/26 00:06, , 18F
簽名檔就跟子鼠一樣 看到就是不爽 也不需要啥道理
01/26 00:06, 18F

01/26 00:07, , 19F
幫忙講話的還會被扣上心術不正的帽子 但卻說不出個理由
01/26 00:07, 19F

01/26 00:08, , 20F
「以我身為XX民多年的經驗看來 他一定是XX板上的暴民」
01/26 00:08, 20F

01/26 00:09, , 21F
樓上還真是急著扣人帽子啊~~請問上面這句引言有出現過?
01/26 00:09, 21F

01/26 00:10, , 22F
補推
01/26 00:10, 22F

01/26 00:10, , 23F
看吧 就是這樣 什麼都沒做也會被扣帽子
01/26 00:10, 23F

01/26 00:10, , 24F
前面引戰的政治文再加上現在的簽名檔,大家理由說得很明
01/26 00:10, 24F

01/26 00:10, , 25F
噓的好像都是在獵人版沒幾篇文章的
01/26 00:10, 25F

01/26 00:11, , 26F
哈哈哈,自己編一句扣別人帽子還好意思說自己被扣帽子
01/26 00:11, 26F

01/26 00:12, , 27F
真的,樓上閣下一篇都沒有發過
01/26 00:12, 27F

01/26 00:12, , 28F
我獵人板發的文章也不少了好嗎
01/26 00:12, 28F

01/26 00:13, , 29F
噓的也沒怎麼樣啊 就是看不爽而已 不爽你就發洩啊
01/26 00:13, 29F

01/26 00:15, , 30F
所以我沒噓囉
01/26 00:15, 30F

01/26 00:17, , 31F
我噓了, 不過真不好意思, 敝人在本板好歹也薄有27篇文章
01/26 00:17, 31F

01/26 00:17, , 32F
看TaiwanHero兄如此大發高論, 卻沒搜到半篇大作, 不知何故^^
01/26 00:17, 32F

01/26 00:19, , 33F
不知道何時起還有規定文章份量要夠多才能推噓發表意見的?
01/26 00:19, 33F

01/26 00:19, , 34F
因為我不會因為簽名檔就發情 ^^;;;
01/26 00:19, 34F

01/26 00:21, , 35F
那勞駕您拿出具體實證, 證明有人因為看到原po簽名檔就發情
01/26 00:21, 35F

01/26 00:21, , 36F
否則用這種酸文的語氣就要護航, 徒然自討沒趣, 不如收聲為妙
01/26 00:21, 36F

01/26 00:23, , 37F
另外良心建議: 若是拿不出實證就硬要栽贓誰發情, 小心被告
01/26 00:23, 37F

01/26 00:23, , 38F
實證似乎都在頭上 XDDDD 沒趣? 我覺得很有趣阿
01/26 00:23, 38F

01/26 00:24, , 39F
XDDDDDDD 要告人囉 我等著看3聯單
01/26 00:24, 39F
還有 77 則推文
還有 1 段內文
01/26 02:51, , 117F
下不難吧....
01/26 02:51, 117F

01/26 02:51, , 118F
你不能依條文解釋 因為你不是檢察官 你永遠不知實務怎麼
01/26 02:51, 118F

01/26 02:52, , 119F
判 你可以去找判決書查詢系統 輸入網路
01/26 02:52, 119F

01/26 02:52, , 120F
01/26 02:52, 120F

01/26 02:52, , 121F
你會看到一堆很可笑的案例...
01/26 02:52, 121F

01/26 02:53, , 122F
.......算了....你高興就好.....
01/26 02:53, 122F

01/26 02:53, , 123F
你可以先去ptt 的生活法律版 看看那些被告的都是什麼東西
01/26 02:53, 123F

01/26 02:54, , 124F
我可以說那些被告還成立的都比你這篇的輕微 = =+
01/26 02:54, 124F

01/26 02:56, , 125F
01/26 02:56, 125F

01/26 03:39, , 126F
01/26 03:39, 126F

01/26 04:05, , 127F
別把政治 偷渡 到獵人版.....
01/26 04:05, 127F

01/26 04:06, , 128F
沒看 到就說別人 起舞... 加油好嗎
01/26 04:06, 128F

01/26 06:17, , 129F
01/26 06:17, 129F

01/26 10:17, , 130F
簽名檔明明白白就是偷渡政治阿,有啥好爭的??
01/26 10:17, 130F

01/26 10:44, , 131F
01/26 10:44, 131F

01/26 12:54, , 132F
01/26 12:54, 132F

01/26 13:39, , 133F
要戰政治是沒有別的地方可以讓你戰是不是?
01/26 13:39, 133F

01/26 15:02, , 134F
傻孩子還以為網路只能用公然侮辱 看來你人生要拿零分了
01/26 15:02, 134F

01/26 15:23, , 135F
行了 "毀謗"的大律師要告快點去告 別在這邊放話 別人不想理
01/26 15:23, 135F

01/26 15:24, , 136F
你不是因為怕你 而是不.屑.你....遇到你這種滿嘴破綻被打
01/26 15:24, 136F

01/26 15:24, , 137F
臉還完全不自知繼續在亂的根本就拿這種人沒辦法 基本上就是
01/26 15:24, 137F

01/26 15:25, , 138F
離你越遠越好 還在那邊開分身一句兩句 別好笑了 你先去弄
01/26 15:25, 138F

01/26 15:26, , 139F
清楚309跟310的差別吧 還有 別說我沒教你 去搞清楚刑事和
01/26 15:26, 139F

01/26 15:27, , 140F
民侵權行為的分別吧 這是關鍵字 不用收錢的 唉
01/26 15:27, 140F

01/26 15:35, , 141F
噓得其實是原PO的粉絲吧 XDDDDDD
01/26 15:35, 141F

01/26 15:37, , 142F
傻孩子還在309跟310 告訴乃論原PO不告我是要告什麼
01/26 15:37, 142F

01/26 15:37, , 143F
講沒2句就說別人是分身 可悲
01/26 15:37, 143F

01/26 15:39, , 144F
建議你可以去各縣市府有免費法律諮詢 相信你很快就會用
01/26 15:39, 144F

01/26 15:39, , 145F
到囉
01/26 15:39, 145F

01/26 15:39, , 146F
....我真的好想哭  被你這種程度的釣到
01/26 15:39, 146F

01/26 15:42, , 147F
我想簡易庭的時候你可以哭給檢察官看 XD
01/26 15:42, 147F

01/26 15:42, , 148F
好...我陪你玩...請問你或原po要告什麼 我們一句一句來
01/26 15:42, 148F

01/26 15:43, , 149F
來 快點舉出來 不要只會放話嘿
01/26 15:43, 149F

01/26 15:44, , 150F
傻傻的 我幹麻分析給你聽 我要也是分析給原PO聽
01/26 15:44, 150F

01/26 15:44, , 151F
哈哈哈哈哈哈哈XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
01/26 15:44, 151F

01/26 15:45, , 152F
你要線上法律諮詢 ptt也有法律版喔 我沒那麼好心就是了
01/26 15:45, 152F
※ 編輯: StarCraftII 來自: 114.160.71.146 (01/26 17:44)

01/26 18:00, , 153F
01/26 18:00, 153F

01/26 21:34, , 154F
01/26 21:34, 154F

01/26 21:40, , 155F
01/26 21:40, 155F
文章代碼(AID): #1F81RAsB (Hunter)
文章代碼(AID): #1F81RAsB (Hunter)