PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊]美國小孩虐貓 被處罰把自己PS5摔爛

看板C_Chat (希洽)作者 (我是柯文哲)時間1小時前 (2026/05/01 01:19), 53分鐘前編輯推噓17(17推 0噓 140→)
留言157則, 10人參與, 14分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
我是之前為了記錄同學差異所以設計了這個試算表的國中數學老師 （有的學生沒什麼大問題沒有特別記在上面） https://i.imgur.com/9vfeBp1.jpeg
看來有廢文可以發 所以又來發文了 依照教育的觀點 媽媽的行為只是自以為有紓壓到而已 對於小朋友的教育來說 讓他認知到自己做錯了 比毀滅物品有意義 不要讓他再把焦點放在互相施暴上了 逼小孩摔遊戲機 跟媽媽自己摔沒有差別 否則在憤怒中 很高機率他會學到的心得是誰傷害我 我就有資格傷害他 因為媽媽也是這樣對我 小孩只會恨爸媽跟恨寵物而已 當然不是只有提出問題，這誰都會 我要提出一個更好的解決方式，不然就是廢文 如果是有刑責的 我會先列舉相關刑責告訴他嚴重性 因為這是現實層面的做了之後要面對的 再來是帶他到療養院照顧行動不便的長輩 讓他了解行動不便的人是怎麼辛苦生活的 並且答應他 等他完成一個義工週期之後 如果期間內沒有再犯 我會買一台新的遊戲機給他 這是為了讓他知道 守規矩並不是毫無意義 可是如果再犯遊戲機會暫時沒收使用權 大概是這樣 再來就看小孩的表現 決定後續的處理方式 這是我身為一個苦命國中數學老師想得到的方式 明天大家放假 但因為第二次段考要來了 有一份一百題的數學考卷 明天要幫進度比較差的同學考試+檢討 私校比較是考試走向 老師要替學生負責的東西比較“靈活” 但是老師要做的義工當然也比較多 不過如果學生能夠因此拉回一些成績 我其實還是很開心的 只是今天我就沒得睡啦 （有一部分是我下課就一直打暗黑PD2新賽季結果今天晚上就是死線到了哈哈） 要準備的東西滿多的 早上就要開始上了 考完全部檢討完大概下午了 https://i.imgur.com/8yZuepb.jpeg
祝各位明天連假順心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.70.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1777569578.A.A95.html ※ 編輯: iampig951753 (122.100.70.165 臺灣), 05/01/2026 01:22:09
→
05/01 01:29, 1小時前 , 1F
好爽喔 摔貓做義務勞動還有新遊戲機拿 以前考一百分都
05/01 01:29, 1F
→
05/01 01:29, 1小時前 , 2F
沒有 早知道當時多摔幾次
05/01 01:29, 2F
我有說買給他當然會跟他約法三章 可以玩但是不可以再傷害寵物 接下來如果是因為再犯而不能玩 就是他明知故犯 他會明白不能玩是自己毀約導致的 而不是第一次犯錯在沒有心裡預期的前提下就突然接收到東西要被砸壞的訊息 而且已經先讓他知道被傷害的人行動不便可能會過上怎麼難受的生活 是希望他培養同理心 並不是直接送東西給他 這是不同的 等他完成義工大概也是一兩個月了 才會收到遊戲機
推
05/01 01:32, 1小時前 , 3F
我以前也帶過一陣子的小孩 我只能說 有些真的是講人話就是
05/01 01:32, 3F
→
05/01 01:32, 1小時前 , 4F
講不通的
05/01 01:32, 4F
→
05/01 01:34, 59分鐘前 , 5F
有同理心是一回事 但是就真的有那種完全沒同理心 就跟一樓
05/01 01:34, 5F
→
05/01 01:34, 59分鐘前 , 6F
說的一樣 這種作法只會加強他的霸凌行為 而不是減低
05/01 01:34, 6F
→
05/01 01:34, 59分鐘前 , 7F
按照古典制約來說 他是受到獎勵 而非是懲罰
05/01 01:34, 7F
你想到的是懲罰 但更重要的是讓他知道自己的行為不對的地方 不認為自己錯的人沒有同理心的話 懲罰不會讓他知道自己錯 心理學上他也只會認為是別人害的 你想想摔遊戲機不是死刑 摔了之後沒遊戲機玩 然後呢 小孩認為寵物害的所以再摔小孩會怎麼樣嗎？ 他為什麼會再犯？ 因為他不認為自己有錯 追根究底是缺乏同理 對一般的孩子在欺負人事物的時候 我們該做第一件事是要設法找回他的同理心 期間如果給他施加更大的痛苦 他只會把焦點放在仇恨上 要如何有同理心 重點要放在他的行為讓人痛苦了 而不是讓他從其他暴力上產生仇恨
推
05/01 01:38, 55分鐘前 , 8F
我覺得不如恢復體罰 否則你不可能讓小孩真的知道 貓很痛
05/01 01:38, 8F
→
05/01 01:39, 54分鐘前 , 9F
表格滿好笑的 老師心情是啥 你的心情嗎
05/01 01:39, 9F
※ 編輯: iampig951753 (122.100.70.165 臺灣), 05/01/2026 01:40:00
→
05/01 01:41, 52分鐘前 , 10F
@pauljet 你說的沒錯 就是必須要讓小孩產生同理心
05/01 01:41, 10F
→
05/01 01:41, 52分鐘前 , 11F
而且過程中不能讓他對被害者有仇恨心
05/01 01:41, 11F
推
05/01 01:42, 51分鐘前 , 12F
如果你是用人本學派的思維 最關鍵的問題就是在於 他無法
05/01 01:42, 12F
→
05/01 01:42, 51分鐘前 , 13F
理解自我覺察並不只是在自己身上 也就是同理心這塊
05/01 01:42, 13F
→
05/01 01:43, 50分鐘前 , 14F
你的說法直接跳過感同身受的這塊 而先行認定他必定具備
05/01 01:43, 14F
→
05/01 01:43, 50分鐘前 , 15F
同理心
05/01 01:43, 15F
→
05/01 01:43, 50分鐘前 , 16F
讓他對被害者產生仇恨心的話就做白功了 我提到照顧
05/01 01:43, 16F
→
05/01 01:43, 50分鐘前 , 17F
傷者只是一種方法 當然你各位肯定也還有別的不產生
05/01 01:43, 17F
→
05/01 01:43, 50分鐘前 , 18F
仇恨的方式讓他知道自己的行為是讓他人痛苦 我只是
05/01 01:43, 18F
→
05/01 01:43, 50分鐘前 , 19F
舉其中一個我想得到的方式
05/01 01:43, 19F
→
05/01 01:44, 49分鐘前 , 20F
當然 我也不是說你對你錯的這種問題 每個孩子都有各自的
05/01 01:44, 20F
→
05/01 01:44, 49分鐘前 , 21F
成長環境 每個人的想法也不盡相同 但還是有那種真的不具備
05/01 01:44, 21F
→
05/01 01:44, 49分鐘前 , 22F
同理心的個體
05/01 01:44, 22F
推
05/01 01:45, 48分鐘前 , 23F
有的時候 教育的問題沒在教育現場就很難解釋到底那個孩子是
05/01 01:45, 23F
→
05/01 01:45, 48分鐘前 , 24F
怎麼一回事 在你的現場 或許你會是正確的 但還是有各式各樣
05/01 01:45, 24F
→
05/01 01:45, 48分鐘前 , 25F
的狀況就是了
05/01 01:45, 25F
→
05/01 01:46, 47分鐘前 , 26F
所以很難用同一套標準直接套入所有的孩子
05/01 01:46, 26F
→
05/01 01:46, 47分鐘前 , 27F
@dos01 如果你直接認定他是不具備同理心的個體 那
05/01 01:46, 27F
→
05/01 01:46, 47分鐘前 , 28F
還談什麼教育
05/01 01:46, 28F
→
05/01 01:46, 47分鐘前 , 29F
教育只對有救的人有效
05/01 01:46, 29F
→
05/01 01:46, 47分鐘前 , 30F
所以很遺憾如果對方已經如你所說沒有同理心那摔遊
05/01 01:46, 30F
→
05/01 01:46, 47分鐘前 , 31F
戲機也沒用 唯一要做的是寵物送養 因為它肯定會再
05/01 01:46, 31F
→
05/01 01:46, 47分鐘前 , 32F
犯而且根據FBI統計未來大概會幹大事進去蹲
05/01 01:46, 32F
→
05/01 01:46, 47分鐘前 , 33F
這種談教育也沒用的例子肯定沒什麼好再談了
05/01 01:46, 33F
推
05/01 01:47, 46分鐘前 , 34F
那對很多人來說 先講理由 打個兩下 問會痛嗎 貓也是
05/01 01:47, 34F
→
05/01 01:48, 45分鐘前 , 35F
但是沒有同理心的孩子真的不是多數
05/01 01:48, 35F
還有 82 則推文
→
05/01 02:08, 25分鐘前 , 118F
很多人討論就直接把人跟貓地位放在一個位置了好嗎
05/01 02:08, 118F
→
05/01 02:09, 24分鐘前 , 119F
這篇有嗎?
05/01 02:09, 119F
→
05/01 02:09, 24分鐘前 , 120F
如果他改成踩螞蟻會有人在那邊吧啦生命重要什麼的嗎
05/01 02:09, 120F
→
05/01 02:09, 24分鐘前 , 121F
當然各位都是成年人肯定會用成年人的方式思考很合
05/01 02:09, 121F
→
05/01 02:09, 24分鐘前 , 122F
理 因為我們都長大了 而且我們都是正常人而且早就
05/01 02:09, 122F
→
05/01 02:09, 24分鐘前 , 123F
具備對動物有同理心了 所以會認為沒有同理心的孩子
05/01 02:09, 123F
→
05/01 02:09, 24分鐘前 , 124F
就該打給他怕
05/01 02:09, 124F
→
05/01 02:09, 24分鐘前 , 125F
但面對孩子還是多給他一點正面教育的機會吧 真的無
05/01 02:09, 125F
→
05/01 02:09, 24分鐘前 , 126F
效可以再換方法
05/01 02:09, 126F
推
05/01 02:11, 22分鐘前 , 127F
小孩行為很多是無善惡 或者說善惡是人社會化的結果
05/01 02:11, 127F
→
05/01 02:11, 22分鐘前 , 128F
開始用說的或告誡 大部分孩子是聽得進去的
05/01 02:11, 128F
→
05/01 02:13, 20分鐘前 , 129F
但如果開始行為帶攻擊性 稍稍微體罰是有效的
05/01 02:13, 129F
→
05/01 02:13, 20分鐘前 , 130F
目的是教育 不是讓他感受到仇恨跟報復對吧 他如果
05/01 02:13, 130F
→
05/01 02:13, 20分鐘前 , 131F
很愛那台遊戲機 摔了 第一個想得到的就是生氣跟恨
05/01 02:13, 131F
→
05/01 02:13, 20分鐘前 , 132F
啊
05/01 02:13, 132F
→
05/01 02:13, 20分鐘前 , 133F
這樣偏離教育的意義 如果他是沒有同理心的孩子自己
05/01 02:13, 133F
→
05/01 02:13, 20分鐘前 , 134F
都痛苦了遑論有心去在意他人痛苦 目標是讓他知道錯
05/01 02:13, 134F
→
05/01 02:13, 20分鐘前 , 135F
讓他產生同理心
05/01 02:13, 135F
→
05/01 02:13, 20分鐘前 , 136F
還是只是讓他暫時不敢需要分清楚
05/01 02:13, 136F
→
05/01 02:13, 20分鐘前 , 137F
反覆發生或是以美國這個案子 媽媽說非首次
05/01 02:13, 137F
→
05/01 02:14, 19分鐘前 , 138F
讓他認知到知道自己的行為不對
05/01 02:14, 138F
→
05/01 02:14, 19分鐘前 , 139F
跟認知到希望被懲
05/01 02:14, 139F
→
05/01 02:14, 19分鐘前 , 140F
懲罰是完全不一樣的喔 要注意這點
05/01 02:14, 140F
→
05/01 02:14, 19分鐘前 , 141F
其實應該要懷疑媽媽教育本身有問題...
05/01 02:14, 141F
→
05/01 02:15, 18分鐘前 , 142F
摔PS5跟摔貓 我認為連結是不強的 認真還不如打他兩下
05/01 02:15, 142F
→
05/01 02:15, 18分鐘前 , 143F
老闆要員工做你認為不合理的事情 你各位忍氣吞聲會
05/01 02:15, 143F
→
05/01 02:15, 18分鐘前 , 144F
聽話 但不代表心裡認同 孩子也是一樣的
05/01 02:15, 144F
推
05/01 02:16, 17分鐘前 , 145F
打+口頭也是可以教育啦，但不能當作日常懲處
05/01 02:16, 145F
→
05/01 02:16, 17分鐘前 , 146F
今天看到連其他玩具也逼他摔 那只是母親自以為...
05/01 02:16, 146F
→
05/01 02:16, 17分鐘前 , 147F
這是有一定的閾值在
05/01 02:16, 147F
→
05/01 02:17, 16分鐘前 , 148F
以美國這個案子 父母也要送去管一管了...
05/01 02:17, 148F
→
05/01 02:18, 15分鐘前 , 149F
我想說的就是這個而已 要讓孩子認知到自己錯了 暴
05/01 02:18, 149F
→
05/01 02:18, 15分鐘前 , 150F
力常常不是最優解 只是讓孩子被迫暫時妥協 所以我
05/01 02:18, 150F
→
05/01 02:18, 15分鐘前 , 151F
提出的方法是讓他從不仇恨的角度去理解知道被害者
05/01 02:18, 151F
→
05/01 02:18, 15分鐘前 , 152F
的難受 當然各位有很多想法跟根據孩子的狀況不同有
05/01 02:18, 152F
→
05/01 02:18, 15分鐘前 , 153F
不同的後續發展 我提出的只是方案A囉 就是醬子
05/01 02:18, 153F
→
05/01 02:18, 15分鐘前 , 154F
我不認為只是單純小孩有問題
05/01 02:18, 154F
推
05/01 02:19, 14分鐘前 , 155F
我也覺得這個案子裡面 父母有問題
05/01 02:19, 155F
→
05/01 02:19, 14分鐘前 , 156F
@crisis7287 確實 教育的時候連結性非常重要 不然
05/01 02:19, 156F
→
05/01 02:19, 14分鐘前 , 157F
沒意義
05/01 02:19, 157F
‣ 更多 iampig951753 的文章
文章代碼(AID): #1fyuyggL (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iampig951753 的文章
文章代碼(AID): #1fyuyggL (C_Chat)