看板 [ Hunter ]
討論串[問題] 小傑是自私還是為別人著想?
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓21(27推 6噓 32→)留言65則,0人參與, 最新作者DemonPomelo (DemonPomelo)時間9年前 (2016/07/02 17:59), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
表面上設定在乎同伴及熱心助人. 但是實際上遇到事情就會一意孤行. 即使讓同伴面臨危險也要去做. 所以小傑是自私還是為別人著想?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.129.95. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hunter/M.

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者lddgsb時間9年前 (2016/07/02 19:18), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
嚴格來說. 小傑真正犯錯且會危害到隊友的情況. 有三次. 第ㄧ次 被旅團擄獲 和信長比腕力時. 原因是旅團在乎夥伴. 但視他人性命如無物. 第二次 在打完躲避球 和甘舒對話. 原因是甘舒將小傑第ㄧ次的[15人]殺光了. 第三次 是和彼多遭遇. 原因是凱特重創. 理論上來說. 小傑在進入狀況很漫 又笨
(還有94個字)

推噓10(11推 1噓 3→)留言15則,0人參與, 最新作者pinkkate (笑笑貓~)時間9年前 (2016/07/02 20:25), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
其實你提的這個「第三次」,正是回答這篇議題的一個關鍵. 怎麼說?. 我們從上帝觀點,非常清楚明白當時小傑、奇犽、斷手凱特三人組. 絕對打不過彼多. 因此最冷靜、最不怕傷及同伴的作法就是. 「立刻拋下凱特,跟奇犽一起逃走」. 等等~這種作法,不就是個非常非常「自私」作法???. 回到本篇議題,我們界定
(還有436個字)

推噓6(16推 10噓 58→)留言84則,0人參與, 最新作者louise13 (*-/0%$^$#@@!#%^)時間9年前 (2016/07/03 07:52), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不用腦就代表完全照著心裡的情緒在做事情. 就跟xx碰到分手就一哭二鬧三上吊一樣. 就跟老闆聽到休假就崩潰落話喊著全員逃走一樣. 所以就是個自私的人. 毫無疑問. 漫畫沒有畫出來,你怎麼知道中間不會有插曲,譬如奇犽的念針早n話拔出來秒殺信長. 你才是上帝觀點,不是我們. 情緒上來了控制不住了. 這就是
(還有909個字)

推噓5(5推 0噓 6→)留言11則,0人參與, 最新作者queenp (A.N.)時間9年前 (2016/07/03 19:32), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我以哲學來定義自私:. 我將自私分為兩種、一種是源自康德的義務論:重視行為的動機而非結果。例如同樣是幫助別人、獵人試驗裡小傑在被西索揍了一拳以後、而選擇去幫助雷毆力找到他的號碼牌、他只是補償自己被剝奪的自我價值感、藉由幫助別人來證明自己是有用的(同時也稱為補償作用)、雖然最後結果他成功幫助了雷毆力通
(還有1132個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁