PTT動漫區 / Hunter

Re: [問題] 小傑是自私還是為別人著想?

看板Hunter作者 (*-/0%$^$#@@!#%^)時間9年前 (2016/07/03 07:52), 9年前編輯推噓6(16推 10噓 58→)
留言84則, 27人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《pinkkate (笑笑貓~)》之銘言： : ※ 引述《lddgsb (南)》之銘言： : : 第三次 是和彼多遭遇 : : 原因是凱特重創 : 其實你提的這個「第三次」，正是回答這篇議題的一個關鍵 : 怎麼說？ : 我們從上帝觀點，非常清楚明白當時小傑、奇犽、斷手凱特三人組 : 絕對打不過彼多 : 因此最冷靜、最不怕傷及同伴的作法就是 : 「立刻拋下凱特，跟奇犽一起逃走」 : 等等～這種作法，不就是個非常非常「自私」作法？？？ : 回到本篇議題，我們界定的「自私」， : 白話點解釋就是只顧自己、不替他人著想 : 這跟小傑被刻畫的「衝動、做事不動大腦」是有顯然分別的 : 事實上每次小傑做出屁孩決定（衝動、不經大腦） : 通常反而顯得非常不自私 不用腦就代表完全照著心裡的情緒在做事情 就跟xx碰到分手就一哭二鬧三上吊一樣 就跟老闆聽到休假就崩潰落話喊著全員逃走一樣 所以就是個自私的人 毫無疑問 : 例如你提到的跟信長比腕力，也是個好例子 : 我們上帝觀點認為，小傑跟信長鬧翻，會害奇犽跟著送命 漫畫沒有畫出來，你怎麼知道中間不會有插曲，譬如奇犽的念針早n話拔出來秒殺信長 你才是上帝觀點，不是我們 : 不過換個觀點想，假如小傑是完全自私的人，他應該這樣想： : 「你們旅團想殺誰就殺誰，不要殺我就好，關我屁事？」 情緒上來了控制不住了 這就是典型的自私病患者的狀況 沒事多逛男女版跟婚姻版，很多文章都有描述這種情緒上來就控制不住的自私狀況 跟你說的換個觀點想完全沒有關係 : 那就根本不會有那次的憤怒 : 而事實上這次的憤怒也的確引發信長的激賞 : 如富蘭克林所說： : 「而最像的地方....就是常為了"別人"的事情特別賣力」 不過就是個旁白 跟王雪紅還是xxx大老說的我們沒有壓榨家庭，是養活幾萬個家庭 然後去查就發現是勞基法慣犯 整部漫畫從以前畫到現在不是小傑為了別人的事情特別賣力 是別人為了小傑的事情特別賣力 你居然會為了那種旁白的台詞而弄錯 你...... : 又例如你說的招惹炸彈魔事件，我們上帝觀點加上絕茲絕拉當時 : 的教訓，普遍都會譴責小傑會害到受傷的奇犽。 你的上帝觀點，理由同上 : 但如果他是完全自私的人，他根本不需要為那些 : 「只曾有一面之緣的十五人同伴」之死憤怒 情緒上來了，控制不住，典型自私病患者 理由同上 : 你說小傑自私？我倒是覺得這幾次事件， : 「每一次小傑發飆的主因都是因為別人受到傷害」 : 這不叫做自私...反而我還覺得太博愛勒！ 絕對不可能是博愛，自私病都喜歡正常化跟合理化自己的行為 還是建議你去多逛男女版跟婚姻版，或是多看竹科工程師的博愛傳奇 你的說法就是毛澤東和蔣中正殺了千千萬萬的人 是為了救以億計的人 前提是你是那以億計的人啊 如果你是那要被殺的千千萬萬的人 你會覺得毛澤東和蔣中正博愛? : 其他對於小傑想法，我其實在本板上一篇文章也說蠻多了， : 只是推文推歪了XDD... 小傑是個賤人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.53.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hunter/M.1467503545.A.F00.html
→
07/03 08:14, , 1F
看完只覺得男女版跟婚姻版不宜多逛 原po有點偏激了
07/03 08:14, 1F
我是不知道你哪裡覺得偏激，提出一個觀點你就說偏激，那我也可以說上述的文章都偏激 加個附註解釋 就是絕命毒師 裡面男主角跟他老婆的對話 從他一直以來都認為自己是想要"為了家庭"去製毒 到最後結局他跟他老婆說"我是為了喜歡製毒"去製毒 所以主角的老婆是個偏激鬼? 因為她一直不相信他是為了家庭? 所以主角很博愛因為他一直告訴自己他是因為家庭去製毒?
→
07/03 08:39, , 2F
有時候心裡的情緒就是想幫人，順著走也叫自私…我不知道你
07/03 08:39, 2F
跟上面一樣的解釋 想幫人是自己對自己的情緒的解讀 跟事實又不一定一樣 但是情緒來了就一定要跟著走就是自私 所有人都只跟著自己情緒走 也就不需要理智了
→
07/03 08:39, , 3F
所謂不自私的幫助人是啥，精確計算說我應該幫助人所以幫？
07/03 08:39, 3F
→
07/03 08:40, , 4F
還是明明很討厭幫助人，但因為我是好人所以要幫助人？
07/03 08:40, 4F
推
07/03 08:40, , 5F
證明ptt偏激的人真的很多
07/03 08:40, 5F
只想找認同自己跟喜歡自己的比較適合上01之類的網站 我覺得ptt好的地方就是有不同的族群跟想法再發聲 也許是小眾的聲音也許是不喜歡的聲音，但是你會聽到不一樣的聲音 也許你可以定位成偏激，但是比xxx新聞台那種一言堂來的好
→
07/03 08:42, , 6F
小傑幫助人的時候就是發自內心想幫助人，這也錯了嗎？
07/03 08:42, 6F
→
07/03 08:43, , 7F
最好的例子就是戀愛都市愛愛，奇犽小傑覺得老套的故事，他
07/03 08:43, 7F
※ 編輯: louise13 (111.248.53.62), 07/03/2016 08:51:17
→
07/03 08:43, , 8F
想都不想就是要幫助那個NPC。
07/03 08:43, 8F
→
07/03 08:44, , 9F
用不用腦跟自不自私不能畫上等號，用盡腦力來成全自己私心
07/03 08:44, 9F
→
07/03 08:44, , 10F
的人其實並不在少數...
07/03 08:44, 10F
→
07/03 08:45, , 11F
衝動不等於自私........
07/03 08:45, 11F
→
07/03 08:46, , 12F
小傑是很衝動，原PO是很偏激
07/03 08:46, 12F
寫點具體的出來吧，至少我都說明了跟著心情走這類的論點 畫個不等於的符號誰知道你想要說什麼? 我也希望你可以說點東西讓我們來了解 或是判斷怎麼去區分衝動跟自私
→
07/03 08:55, , 13F
還是覺得原po沒弄清楚 衝動跟自私的差別在哪。
07/03 08:55, 13F
※ 編輯: louise13 (111.248.53.62), 07/03/2016 09:01:29
→
07/03 08:56, , 14F
用腦是代表精確計算，可以用在自私的事也可以用在幫助人。
07/03 08:56, 14F
→
07/03 08:57, , 15F
衝動也一樣，自私的人衝動做的事大多是自私的，會幫助人的
07/03 08:57, 15F
→
07/03 08:57, , 16F
的人衝動會做出一些損害自己但幫助別人的事。這也叫自私？
07/03 08:57, 16F
→
07/03 09:02, , 17F
你的錯誤就是拿一個小傑沒做的極端例子就證明衝動=自私
07/03 09:02, 17F
→
07/03 09:03, , 18F
你的例子只是說明衝動的人可能是自私的。
07/03 09:03, 18F
→
07/03 09:05, , 19F
這種證明法我也可以拿出很多例子來說用腦的人自私。
07/03 09:05, 19F
→
07/03 09:06, , 20F
毒師的老婆不偏激，因為她只討論她認識的那個人，但不會去
07/03 09:06, 20F
→
07/03 09:06, , 21F
說全天下衝動的人都很自私。
07/03 09:06, 21F
噓
07/03 09:17, , 22F
自以為是的把別人的事情一肩抗起當然是自私啊 自己
07/03 09:17, 22F
→
07/03 09:17, , 23F
自以為是的把別人的事情一肩抗起當然是自私啊 自己
07/03 09:17, 23F
→
07/03 09:18, , 24F
自以為是的把別人的事情一肩抗起當然是自私啊 自己
07/03 09:18, 24F
→
07/03 09:18, , 25F
自以為是的把別人的事情一肩抗起當然是自私啊 自己
07/03 09:18, 25F
→
07/03 09:18, , 26F
自以為是的把別人的事情一肩抗起當然是自私啊 自己
07/03 09:18, 26F
→
07/03 09:54, , 27F
原po舉的所謂具體論點 跟討論內容有點八竿子打不著而且以
07/03 09:54, 27F
→
07/03 09:54, , 28F
偏概全 反而比KZ大那種單純觀點還難以令人產生認同感(衝
07/03 09:54, 28F
→
07/03 09:54, , 29F
動及自私的定義本來就不同 這是大家都能理解的) 本人才疏
07/03 09:54, 29F
→
07/03 09:55, , 30F
學淺沒看過毒師 就看不懂原po到底想表達什麼
07/03 09:55, 30F
噓
07/03 10:06, , 31F
小傑應該是任性+替人著想 原po太武斷了 而且舉例跟小傑
07/03 10:06, 31F
→
07/03 10:06, , 32F
的情況不一樣吧
07/03 10:06, 32F
推
07/03 10:37, , 33F
我覺得原po的意思被完全扭曲化了
07/03 10:37, 33F
→
07/03 10:37, , 34F
那些人才是偏激到看不清楚的
07/03 10:37, 34F
推
07/03 10:45, , 35F
你李祖後
07/03 10:45, 35F
→
07/03 10:46, , 36F
樓樓上可幫忙說明一下嗎？
07/03 10:46, 36F
推
07/03 10:55, , 37F
小傑完全照自己想法行動，不是自私是什麼，所做的一切
07/03 10:55, 37F
→
07/03 10:55, , 38F
都是滿足自己的內心想法
07/03 10:55, 38F
→
07/03 11:00, , 39F
人有什麼行動不是依照自己的想法啊？
07/03 11:00, 39F
→
07/03 11:00, , 40F
那大概只有被操作系控制幫助別人不叫自私了。
07/03 11:00, 40F
→
07/03 11:01, , 41F
因為「我想幫助人」而幫助人叫自私，會不會有點奇怪？
07/03 11:01, 41F
→
07/03 11:02, , 42F
要「我超討厭幫助人」然後還去幫助人，這樣就是不自私？
07/03 11:02, 42F
→
07/03 11:04, , 43F
超討厭幫助人的人，難道是平白無故去幫助人？也是因為自己
07/03 11:04, 43F
→
07/03 11:04, , 44F
其他的想法啊，到底誰能舉個不自私幫助人的例子？
07/03 11:04, 44F
→
07/03 11:05, , 45F
奇犽幫助小傑也是基於他的想法，難道奇犽就很自私了？
07/03 11:05, 45F
推
07/03 11:19, , 46F
單純自私去幫助別人其實蠻好舉的 獅子師團長就是個例
07/03 11:19, 46F
→
07/03 11:23, , 47F
另外認真回答原po令我感到偏激的點 在於全文徹底否認他人
07/03 11:23, 47F
→
07/03 11:23, , 48F
觀點(有幾段推論完都要補上一句帶攻擊性的話) 用極端的舉
07/03 11:23, 48F
→
07/03 11:23, , 49F
例(像殺人那裡) 還有使用賤人這種言重的用詞作結尾不只突
07/03 11:23, 49F
→
07/03 11:23, , 50F
兀且極帶惡意 不是想攻擊原po 只希望能讓原po理解問題可
07/03 11:23, 50F
→
07/03 11:23, , 51F
能出在哪裡這樣
07/03 11:23, 51F
→
07/03 11:34, , 52F
照這邏輯 每個人都是自私的，結案
07/03 11:34, 52F
噓
07/03 11:38, , 53F
情緒控制不住就是自私喔？
07/03 11:38, 53F
→
07/03 11:46, , 54F
人性真是頗奇妙^^討論好幾百年也討論不完……
07/03 11:46, 54F
噓
07/03 11:49, , 55F
呵呵
07/03 11:49, 55F
→
07/03 12:50, , 56F
怎麼沒人替原po辯解被扭曲化的意思呢?
07/03 12:50, 56F
→
07/03 12:56, , 57F
作者是不是感情很不順...
07/03 12:56, 57F
→
07/03 13:25, , 58F
應該請原PO舉例說明一下怎樣的人才叫作無私
07/03 13:25, 58F
噓
07/03 13:55, , 59F
不是很喜歡小傑
07/03 13:55, 59F
噓
07/03 15:58, , 60F
這篇真的蠻逗的 這種行為也叫自私?
07/03 15:58, 60F
→
07/03 19:03, , 61F
你舉的例子都是大人 以小傑的年紀能做到這樣已經不錯了
07/03 19:03, 61F
噓
07/03 21:10, , 62F
原po根本為反而反，完全沒說服力
07/03 21:10, 62F
噓
07/03 23:54, , 63F
被扭曲？ 明明就是連什麼叫做自私都搞不懂，純粹為黑而黑
07/03 23:54, 63F
推
07/04 00:18, , 64F
馬上證明活在自己的小圈圈裡（菸）
07/04 00:18, 64F
噓
07/04 02:05, , 65F
喔是喔
07/04 02:05, 65F
推
07/04 09:09, , 66F
多拉王快來回這一篇喇
07/04 09:09, 66F
噓
07/04 14:53, , 67F
心情不好？
07/04 14:53, 67F
推
07/05 14:07, , 68F
哈哈 圈圈
07/05 14:07, 68F
推
07/05 14:09, , 69F
真的覺得只用一句反駁很...
07/05 14:09, 69F
→
07/05 14:10, , 70F
不過中文的盲點太多 也可以說可異動的解釋太多
07/05 14:10, 70F
推
07/05 14:12, , 71F
思想方向好像有點怪
07/05 14:12, 71F
→
07/05 14:12, , 72F
因為我很自私所以... 假如你把這句當貶意就看不懂了
07/05 14:12, 72F
→
07/05 14:13, , 73F
之前提的什麼事情都有原因
07/05 14:13, 73F
→
07/05 14:14, , 74F
之前留言好像消失?
07/05 14:14, 74F
→
07/05 14:15, , 75F
要知道動機是什麼 就能理解什麼叫自私了
07/05 14:15, 75F
推
07/05 14:20, , 76F
要達成自己的目的而做就是
07/05 14:20, 76F
推
07/05 14:22, , 77F
這裡的目的可能跟死化的不同 很怕被曲解
07/05 14:22, 77F
推
07/05 17:38, , 78F
怎麼提出沒自私的例子
07/05 17:38, 78F
→
07/05 18:18, , 79F
如何
07/05 18:18, 79F
→
07/05 18:19, , 80F
按到了。。。。。。。
07/05 18:19, 80F
→
07/05 18:19, , 81F
要舉出應該沒有
07/05 18:19, 81F
推
07/05 22:24, , 82F
所以內容??怎麼??
07/05 22:24, 82F
推
07/07 10:02, , 83F
跑了xd
07/07 10:02, 83F
推
07/08 02:07, , 84F
請先定義 自私的定義
07/08 02:07, 84F
‣ 更多 louise13 的文章
文章代碼(AID): #1NU5Evy0 (Hunter)
Hunter 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 louise13 的文章
文章代碼(AID): #1NU5Evy0 (Hunter)