Re: 難道是真的會來這版的人都是"無責任"系的.....

看板IrresCaptain作者 (あす)時間23年前 (2002/01/23 00:42), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《seiseisei (星界的)》之銘言: : ※ 引述《dmvp (ワタル...渡)》之銘言: : : 以下一點感想,如有謬誤或任何不當之處,還請不吝指正,並請見諒^^;;; : : 1.以閣下的意思,配合上下文來解讀,也就是說, : : 您認為只要寫作文章有發揮"無責任精神",便可以寫在這個版上? : : 據小弟所知,這個版應該是以討論吉岡平的作品為主? : 沒有啦 : 我不認為可以寫在這個版上! 既然您不認為可以寫在這個版上, 那一開始又何必寫呢, 寫了再刪, 不是一件很奇怪的事情嗎? : : 2.其實說到"無責任精神",的確是一門學問,精華區中還有"無責任學與應用"呢!^^ : : 在這裡為了討論方便,先為您提出的"無責任精神"下個草率的定義: : : 「就是不負責任,對於該做/不該做的事沒有自覺ꄊ: 就是這樣 : : (當然,若有所誤解還請閣下指正^^;;;) : 沒錯 : 如果這是無責任的"基本教義" 沒有人能確定任何東西的"基本教義"為何吧? 以您所說的例子, 我也不認為這就是無責任的"基本教義" : : 那麼,以閣下上段文字的末三句來看,意思就是: : : 閣下正不負責任地寫作"疑似與吉岡平作品無關"的文章? : 只是我不"想"負責任的貼過來 : 跑來叛亂^^! : : 而版主也沒有負起責任,把閣下此類文章刪除? : : 這邏輯好像有點奇怪,如果您覺得這文章有可能因為不適當被砍,又何必post呢? : 我是說 : 版主像泰勒一樣寬宏大量 : 沒把我砍死了 這點您是誤會了, 昨天看到您所post和無責任及HB根本一點關係都沒有的文章時, 那時就想砍了, 但轉念一想, 在這個版上, 當版主這三年多來, 除了廣告文章之外, 從來沒有刪除過任何文章, 要為了您而破例嗎?! 另外, 想想您也欠個說法, 若是您有辦法把您的文章解釋成和我們無責任和HB有關的話, 那自然在"未問之前而砍"欠缺了民主精神 再回到砍不砍文的問題, 這個版一向沒有明確的版規, 並不是版主懶惰不訂版規, 也不是大家都漫無章法的胡post一通, 而是希望能多少體驗一下....... 沒有硬梆梆的明文規定, 靠的是大家彼此的信賴和默契共識, 這點也和我們吉岡平老師在無責任系列和Hb中所要表達的是相通的精神吧 : : 3.第2點的後面一句,關於版主的部分: : : 小弟個人是認為沒什麼問題,在砍文章之前先行勸告/提出疑問, : : 似乎可以避免一些不必要的誤解? : : 況且以精華區來看,版主一點也不會不負責任啊?(笑) : : [後文諒刪] : 我是說發文者我本人啦 : 這篇是 發文者在下的自爆文 : 再過一天就砍掉 : 到時誰都攔不了我 再贅述一次, 若一開始就知道是不該出現或出現地方有誤的文章, 那又何必多此一舉呢........ -- 好像從來沒有這麼正正經經地說"版主"的話, 若有疑慮或要申訴的地方, 還請不吝指教 這個版面是屬於所有喜愛無責任艦長系列和蜂鳥系列的朋友的園地 ^^; -- 『一度しかない人生だもの。 他人に振り回されないで﹑自分の好きなようにやる!』 –– TYLOR 《無責任艦長》
文章代碼(AID): #yJPPw00 (IrresCaptain)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #yJPPw00 (IrresCaptain)