Re: [閒聊] 閒聊

看板Isayama (進擊的巨人)作者isomtwolf (守得雲開見月明)時間11年前 (2013/09/05 01:58)推噓14(14推 0噓 2→)

留言16則, 13人參與討論串1/3 (看更多)

這篇和劇情預測無關，算是一些雜想和疑問吧(魔法少女小圓雷+來自新世界雷) -------------------------------------------------------- 如果說，漫畫包含了作者的人生觀和價值觀那巨人這部漫畫，作者想要表達的價值觀是什麼？我們從中理解到的又是什麼？從漫畫第一回開始作者就不斷強調一種問答的概念：「我的死亡，(對人類)有價值嗎？」「你的死亡，極可能是沒有任何價值的」這個問答，在前任調查兵團團長帶回莫瑟斯的手時被問過一次；第56次牆外調查時，死在佩托拉懷裡的無名士兵也這樣問兵長；約翰在火堆旁握著馬可的骨灰，深深為他死的如此無名而感到不甘心；古堡倒榻的深夜柯尼也曾提問，難道就要這樣死的毫無意義嗎？對我而言，劇情進展到現在，這個問題唯一一次得到正面的回答，是里柯在艾倫賭住城牆之時，留著眼淚說「這些人的死總算有價值了」包括伊恩班長在內，這些人的死換取艾倫成功賭住城牆。除此之外，在劇情到依舊全部都是謎的當下，我們很難說出哪個人的死亡，是對人類有做出貢獻的、有價值的。漫畫中另一個作者想要傳達的價值觀：沒有絕對正確的選擇，所有的事情都要在結果出現之後才能知道在結果出現之前，犧牲是必須的──能夠做出犧牲的人才有改變命運的可能還特地用里維班的滅亡，狠打相信我之術的臉，駁斥以往「信任夥伴最終就會得到好結果」的敘述方式，在無法確定的結果前做出犧牲和選擇皮克西斯這樣做了、團長這樣做了、兵長這樣做了但其實目前也無法知道這些犧牲具體而言換來了什麼樣的成果從讀者的全觀視角來看劇情或許有所推展，但對於漫畫中的角色而言只是一場又一場的困獸之鬥而已，到現在還是沒有一個踏實的把握大抵就是兩個價值觀架構了整部漫畫的"死因"，大部分人都將自己的死亡投擲在一個虛無飄渺、無法換取解答的彼方，鋼鍊休斯的死還帶動了馬斯坦古上校和所有人的震動，以及鍥而不捨的追擊，在巨人中，這些角色的死，其重量卻非常有限。總覺得如果這就是諫山的生命觀，那也太消極悲觀了。題外話，很多人都說巨人是在賣絕望，而我想追問的下一個問題是：絕望的賣點是什麼？先不論在王道漫畫中的脫俗，對於一部充滿絕望劇情的漫畫，我們期待什麼？以我自己知道賣絕望感的動漫畫來說：魔法少女小圓一路堆疊魔法少女悲慘命運，陳述命運之無法逃避，在最後小圓化成無限的存在，使每個時間點上的魔法少女都得到救贖來自新世界的主角早季，朋友親人幾乎全部死亡，她同時發現新人類／化鼠其實是同源、而新人類就是暴政的存在，她把這些現在不能公開的事實存進圖書記憶體中，設定1000後公開給後代，讓它們在那個時間點來討論／處理這個問題。這些"充滿絕望感"的作品，在苦難的最終都會得到解脫或者救贖，又或者一個靄靄未明但並未喪失希望的光亮不知道巨人的絕望會帶來怎樣的結局。 -- 這個世界，是殘酷的...卻也是美好的。﹉﹊▇ˍˍˍ ◥ ＼＼＼＼＼＼＼▎＼＼＼﹉﹊ ▆▅▆▇﹉﹊ \▁▁/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.181.27