Re: [問題] 漫畫34話...一個疑問

看板Isayama (進擊的巨人)作者 (劇情急轉直下)時間11年前 (2013/10/20 18:37), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
內容可能會有漫畫50話雷 ※ 引述《ann263028 (腦殘安)》之銘言: : 34話最後一頁 : "104期內沒有巨人 大量巨人從南方襲來 WallRose被突破了" : 這裡我一直想不通 : 為何巨人襲來他們就能確定104期內沒有巨人? : 這樣很像是他們假定 : 104期內有巨人 : 而且是(能)破牆的巨人 : 不過實際上104期裡面也有不能破牆的巨人 : 牆壁也可能是另外的同伴破的啊? : 還是我搞錯意思了OAO? 巨人攻陷希干希納區時,超大型巨人和鎧之巨人一起出現 推論1:超大型巨人和鎧之巨人是一夥的 巨人攻陷托洛斯特區時 發現艾連巨人化後,鎧之巨人沒有出現破壞羅塞之牆 而且當時亞妮也在現場 推論2:鎧之巨人和亞妮是一夥的 綜合推論1和推論2 推論3:超大型巨人和鎧之巨人和亞妮都是一夥的 查出胡佛和萊納和亞妮是同鄉 推論4:胡佛和萊納很可能是超大型巨人和鎧之巨人 34話巨人來襲時,羅塞之牆似乎被突破了 推論5:鎧之巨人不在104期裡面,也就是說胡佛和萊納不是超大型巨人和鎧之巨人 從推論1到推論5不知道哪裡錯了,所以重新認定104期沒有已知的嫌疑犯 推論6:104期沒有巨人 但牆內的士兵普遍都有是巨人方間諜的些微可能 推論6修改為:104期"應該"沒有巨人 其實重點這兩行就可以講完了,三毛加個"應該"其實就已經有原po所考慮的: "沒有鎧之巨人又不代表沒有巨人"的意思在裡面了 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.0.219.57

10/20 19:14, , 1F
推!其實三毛的推理已經很不錯!
10/20 19:14, 1F

10/20 19:15, , 2F
他又沒有神之視角也沒活超過35話...
10/20 19:15, 2F

10/20 19:16, , 3F
不該用後面讀者才知道的劇情來要求他!
10/20 19:16, 3F

10/20 20:32, , 4F
三毛的意思應該只是104期沒人變巨人,但有巨人襲來
10/20 20:32, 4F

10/20 20:34, , 5F
http://ppt.cc/smTT 104期調查兵團裡沒有(沒有人變成)巨人
10/20 20:34, 5F

10/20 20:35, , 6F
wall rose被突破了...也只是以為而已,事實上沒破
10/20 20:35, 6F

10/20 21:01, , 7F
所以原來只是翻譯問題?
10/20 21:01, 7F

10/20 22:26, , 8F
回樓上,我倒不知翻譯有沒有差,我的意思是說在當時巨人襲來
10/20 22:26, 8F

10/20 22:27, , 9F
的當下,思考跟用字遣詞都會容易有誤會(誤差)
10/20 22:27, 9F

10/23 16:41, , 10F
我認為三毛當時的推論只是單純表達104期有不在場證明
10/23 16:41, 10F

10/23 16:42, , 11F
兇手在牆那邊出現>但104期都在這>所以104不是兇手
10/23 16:42, 11F

10/23 16:43, , 12F
只是事實卻大大違背這個推理的前提:有巨人來襲=牆被破了
10/23 16:43, 12F

10/23 16:45, , 13F
三毛在有survival bios的情況下做邏輯推論
10/23 16:45, 13F

10/23 16:46, , 14F
推論過程沒有錯誤 但得到的是有bios的錯誤(事後角度)結論
10/23 16:46, 14F

10/23 16:47, , 15F
三毛腦袋很強了 但就是運不強 囧
10/23 16:47, 15F

10/26 15:46, , 16F
bias吧..
10/26 15:46, 16F
文章代碼(AID): #1IOx9sCk (Isayama)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IOx9sCk (Isayama)