Re: [問題] 城牆

看板Isayama (進擊的巨人)作者ck574b027 (荒圍!定厝!賊!妹!)時間11年前 (2013/11/24 02:04)推噓4(4推 0噓 10→)

留言14則, 2人參與討論串3/4 (看更多)

防雷 ※ 引述《kuanguan ()》之銘言： : : 作者很早就說明了甕城(從主城牆突出的副城牆)的設計原因，而且三城牆都有 : : 內層的甕城對於防禦而言幾乎無用，只有當外面城牆被破壞時，才有用。所以建造內層城 : : 牆的甕城是 1. 浪費資源，2. 多花時間 : : 所以甕城是誰建的？ : : 如果是很早之前和那 3 道城牆一起出現？感覺上是以前設計者，知道城牆有可能被突破 : : 所以設計了內層城牆的甕城，那為何不用把牆設計高點，堅固點，或著是建內部分隔 : : 的城牆，這樣才不會一道牆被突破，就一次失去一大片土地。 : : 如果甕城是現在住的人建的，那就不會連內層也建，因為他們連資助調查兵團都不爽了 : : 哪會花錢做沒意義的事。我唯一可能想到的是人從內層慢慢擴張至現在的位置，所以才會 : : 建內層城牆的甕城。 : : 但似乎目前人沒有打敗過巨人 : : 那甕城到底怎麼出現？ : 想打的字太多，所以就另 po 一篇 : 從目的的角度看，內牆無用，所以資源應該多在外牆 : 大概看看古時城池的設計多是只加強外牆，城牆內多加一道城牆，通常只是像皇城一般 : 的東西，本身的阻隔只像是防止一般居民的混入。 : 不特別加強內牆 (加強至和外牆一樣堅固)，我想最基本原因是，如果敵人可以攻破外牆 : ，那又有什麼原因不能攻破內牆。反之，把內牆加強至比外牆還堅固，不就表示一開始就 : 放棄內牆外面了嗎？ : 根據漫畫和動畫，Rose Wall 和 Maria Wall 差不多高 (以超大型巨人當比例尺)， : 而確實，巨人們當時可以破壞 Maria Wall，他們純粹只是其他理由不破壞 Rose Wall。 : 不管他們是破壞城門也好，翻牆也罷或挖地洞。他們也可以破壞 Rose Wall，那加強 : Rose 的防禦，比如說蓋 Rose 的甕城，不就是多此一舉？那不如加強 Maria Wall 的防禦 : ，比如說蓋超高城牆，加強門的防禦...，不過根據動漫歷史，100年牆都沒破，那人們應 : 該是連加強 Rose Wall (蓋 Rose 的甕城) 都應該不想了 : 漫畫和動畫裡 Rose Wall 會用到，只是因為 Maria Wall 被打破然後巨人們不想打破 : Rose Wall，不是因為 Rose Wall 的城牆有多堅固，就算 Rose Wall 其實只是 15m 那次 : 也可以守下。所以，感覺上，這三道城牆很像有歷史的擴張 (像秦朝先建函谷關，之後在 : 統一六國後，加強長城)，不然一開始建三道城牆，其實只有一道城牆的防禦率先說目前從故事線索得到的結論：。三道牆是一起蓋的。牆跟門的組成不一樣，強度當然也是。牆硬到從來沒被開出夠大的洞過所以說不管是 Rose 或 Maria 現在都還好好的，被破壞的都是「門」。再來針對你的發言答辯為何會有多道牆？不就是為了緩衝嗎？不光巨人，很多城起初規劃即會設置多層防禦，本來就不可能有不會被突破的防禦，但是有會獻出心臟的士兵，普通情況下雖然外牆被攻破，但到內牆守備範圍一定是變小，補給也變短，那又有什麼理由一定不能守住內牆？你真的有看過實際古代設計嗎？一拖拉庫都有門周邊的防禦設施，甚至世紀帝國有人也會蓋兩層門，重點加強出口早已經是人類的習慣，因為破壞門比起其他地方容易，回報也高，現實中如此，巨人裡也是。就算你把三道牆的資源都丟在同一座上，一樣門爆了就 GG 啊！三倍厚的城牆，其實只有一道門的防禦率。最後，既然裡面的牆弱點跟外面一樣，那就沒有理由平白露出光禿禿的門給人打啊。 -- #1Hsfc1va (Hunter)