Fw: [討論] 有人看完巨人第二話跟我一樣失望嗎??
看板Isayama (進擊的巨人)作者w40w40w40w40 (w40w40w40w40)時間7年前 (2018/07/30 14:40)推噓11(11推 0噓 8→)留言19則, 11人參與討論串3/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1RNe1bNY ]
作者: durantjosh (肚爛特‧喬許) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 有人看完巨人第二話跟我一樣失望嗎??
時間: Mon Jul 30 11:05:05 2018
先說,對於劇情的改動,在人物和感情上的描繪能否超越漫畫
我自己是比較屬於悲觀的一方
當然,關於這季動畫的改動
漫畫作者諫山創老師其實也跳出來強調不少次這是老師的想法
最早是在第二期的BD BOX收錄的小冊子的內容
https://i.imgur.com/RDD5iA8.png

最近的話則是上禮拜諫山創老師更新他的部落格
http://blog.livedoor.jp/isayamahazime/archives/9877472.html
都有提到老師對於漫畫13卷到16卷這段的劇情
就像缺少了燃料一樣,對於當初在連載這段的自己不怎麼滿意
所以當動畫要開始做到這段的時候
老師認為這是一個機會讓這一段的編排能夠更符合其心目中理想化的劇本
並且對於一同構思劇本的系列構成小林靖子也是讚譽有加
漫畫和動畫是完全不同的媒體,要注重的點也完全不同
漫畫可以根據讀者自己觀看的速度來進展,留給讀者思考和欣賞的時間
一次也是展示一整頁連續劇情的分鏡,甚至還有跨頁的分鏡展現
而動畫則是固定的速度在進展著,這部分的節奏感的掌控真的不是那麼容易
甚至關於如何選擇斷點的部分也都是一門學問
目前其實除了劇情比較緊湊高潮之外
暫時我是還沒看出動畫有明顯比原作漫畫還來的好的地方(純粹只看劇情編排的話)
但創哥都這樣說了,只要沒有劇情編排邏輯上的問題
姑且也只能#相信創哥#了
只能暫時拋除掉漫畫的既有印象,用純動畫的角度來欣賞這部作品了
最後還是要稱讚一下今井有文,兵長那段立體機動裝置的作畫真的是相當傑出
2D人物和3D背景的結合相當的融洽,絕對稱得上巨人最經典的作畫橋段之一
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.147.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1532919909.A.5E2.html
推
07/30 11:19,
7年前
, 1F
07/30 11:19, 1F
※ 編輯: durantjosh (123.193.147.236), 07/30/2018 11:19:34
推
07/30 12:00,
7年前
, 2F
07/30 12:00, 2F
推
07/30 12:02,
7年前
, 3F
07/30 12:02, 3F
推
07/30 12:22,
7年前
, 4F
07/30 12:22, 4F
推
07/30 13:32,
7年前
, 5F
07/30 13:32, 5F
→
07/30 13:32,
7年前
, 6F
07/30 13:32, 6F
→
07/30 13:32,
7年前
, 7F
07/30 13:32, 7F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: w40w40w40w40 (114.27.170.172), 07/30/2018 14:40:25
推
07/30 20:21,
7年前
, 8F
07/30 20:21, 8F
推
07/30 20:27,
7年前
, 9F
07/30 20:27, 9F
推
07/30 20:55,
7年前
, 10F
07/30 20:55, 10F
推
07/30 23:32,
7年前
, 11F
07/30 23:32, 11F
→
07/30 23:32,
7年前
, 12F
07/30 23:32, 12F
推
07/30 23:38,
7年前
, 13F
07/30 23:38, 13F
推
07/31 17:28,
7年前
, 14F
07/31 17:28, 14F
→
07/31 17:28,
7年前
, 15F
07/31 17:28, 15F
→
07/31 17:28,
7年前
, 16F
07/31 17:28, 16F
→
08/01 09:15,
7年前
, 17F
08/01 09:15, 17F
推
08/01 10:01,
7年前
, 18F
08/01 10:01, 18F
推
08/02 20:40,
7年前
, 19F
08/02 20:40, 19F
推
08/03 23:16,
7年前
, 20F
08/03 23:16, 20F
→
08/03 23:17,
7年前
, 21F
08/03 23:17, 21F
不是喔 創哥大力稱讚的是動畫編劇與導演 跟原作沒什麼關係
至於要不要看第二集呢? 建議是不要帶有任何一點原作劇情的概念去看
不然會很混亂(劇情編排改很大) 就算最後你還是不愛改編劇情
兵長的動作戲也已經帥你滿臉了 絕~~~~~~~~~~~~對不虧
※ 編輯: w40w40w40w40 (114.27.174.48), 08/04/2018 17:43:52
推
08/04 20:09,
7年前
, 22F
08/04 20:09, 22F
推
08/04 21:42,
7年前
, 23F
08/04 21:42, 23F
→
08/04 21:44,
7年前
, 24F
08/04 21:44, 24F
→
08/05 18:32,
7年前
, 25F
08/05 18:32, 25F
→
08/05 18:32,
7年前
, 26F
08/05 18:32, 26F
等等 是這樣的嗎? 開頭是看海 把牆堵上後是地下室
然而 既然都演到地下室了 破梗不太可能留到下一季
如果梗都破了 那麼看海就是最好的劇情斷點
畢竟漫畫三年後的劇情非常適合拿來當作是下一季的開頭
所以 如果動畫結局會是在看海
那麼動畫第三季就必須用半年時間消化掉原作50話到90話 整整40話的原作故事喔
所以覺得動畫太拖的點在哪? 不是"太趕"嗎?
※ 編輯: w40w40w40w40 (114.27.174.48), 08/05/2018 19:49:45
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
54
160
Isayama 近期熱門文章
40
57
PTT動漫區 即時熱門文章
34
56