[漫雷] 「巨人」、「艾族人」與「其他」
以下想透過兩組問答,來理解艾倫最後發動地嗚消滅島外世界的想法:
(1)
Q:牆外有「巨人」,他們妨礙了我們的自由,侵犯了我們的利益,我們該怎麼做?
A:一隻不剩的把他們全滅了!
(2)
Q:海外有「非艾族人」,他們妨礙了我們的自由,侵犯我們的利益,我們該怎麼做?
A:一隻不剩的把他們全滅了!
同樣都是所屬族群的自由與利益被侵犯,Q1 聽起來理所當然,
但 Q2 聽起來為什麼有問題呢?
仔細想想,Q1 與 Q2 兩個問題的差異在哪?
「巨人」與「我們」(i.e. 我族人)是不同的生物,當其他「異種生物」
損及「我們」的「利益」(e.g.自由、生命...)時,似乎我們可以心安理得地將其全滅;
但是「非艾族人」與「我們」是「同類生物」,我們不應該因為某些「人類」
的某些「利益」被侵害,就奪取其他無辜「人類」的「利益」。
聽起來滿有道理的,然而,隨著故事解謎你逐漸明白:
1. 「巨人」事實上本來也是與艾倫一樣的「艾族人」。
2. 「非艾族人」不認為「艾族人」與自己是「同一種生物」,他們認為「艾族人」與
「巨人」一樣,是「惡魔」,是可以心安理得全滅的「異類」。
有了這兩點「事實」後,再去看 Q1、Q2 間的差異,是否又有不同的想法?
如果把括號內的名詞換成「喪屍」、「壞人」、「敵國人」、「(非法)移民者」...etc
又如何呢?
地嗚踩死的人類中,有許多是無辜的人,那「巨人」中是否有「從來沒吃過人」
的無辜(無垢)「巨人」呢?想把他們全滅以解決問題時,曾想過這個問題嗎?
最後,結局透過柯尼母親「變回人類」的情節,不也殘酷的揭露,
不知真相的調查兵團,曾為了「自由」殺了多少最後有機會變回「人類」
的「艾族人」呢?就算如萊納告訴艾倫的,一切都是「迫不得已」。
到底,誰與自己是「同類」,誰與自己又是「異類」?
我們在奪取「異類」的生命與自由時的道德原則,
又應該與「同類」有什麼差別呢?
至少,我們知道故事中的主角艾倫,雖然歷經掙扎,最後還是忠於自我的核心價值:
把妨礙自己與「同類人」自由的「存在」,「一匹不剩的驅逐」,管它是什麼。
(別忘了,無論我們是否在意,地嗚消滅的不只是「人類」)
這是他自由的選擇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.12.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Isayama/M.1618383840.A.C7F.html
※ 編輯: licpotis (219.71.12.44 臺灣), 04/14/2021 15:10:06
推
04/14 16:01,
3年前
, 1F
04/14 16:01, 1F
→
04/14 16:01,
3年前
, 2F
04/14 16:01, 2F
→
04/14 16:01,
3年前
, 3F
04/14 16:01, 3F
推
04/14 16:36,
3年前
, 4F
04/14 16:36, 4F
同意你說的,除了「奇行種」外,「無垢巨人」的設定就是會「吃人」,
但是有「潛力」吃人與「已經吃過人」是兩種可以被區分的概念,
如同一個人有「殺人的潛力」與一個已經「殺過人的人」是不同的。
若我們認為「殺過人的人」有罪,所以死有餘辜,但尚未殺過人,但有潛力殺人的人,
是否一樣有罪或罪是否一樣呢?這就值得再探討。
再者,「巨人」吃人應該並非出於其自由意志,就好比「大腦被控制」的人類,
一旦這些「被控制者」不由自主地殺了人,在「控制解除」後 (解除巨人化後),
我們還會覺得他們在被控制下「吃人」的行為是應該被懲罰的嗎?
所以,我覺得這些被消滅的巨人在道德上是有一定程度是「無辜」的。
他們的存在取消,並非罪有應得,僅是因為他們威脅並侵犯牆內人類的利益與自由。
※ 編輯: licpotis (219.71.12.44 臺灣), 04/14/2021 17:06:05
推
04/14 18:23,
3年前
, 5F
04/14 18:23, 5F
→
04/14 18:24,
3年前
, 6F
04/14 18:24, 6F
是的,你說得沒錯!如萊納回答的,都是「迫不得已」。
另外,問題中所表達的「利益」是廣義的,包含了各式各樣的「利益」,
如內文所補充的,也包含最基本的「生命」「自由」「生存」等權利。
※ 編輯: licpotis (219.71.12.44 臺灣), 04/14/2021 18:31:52
推
04/14 19:25,
3年前
, 7F
04/14 19:25, 7F
推
04/14 19:27,
3年前
, 8F
04/14 19:27, 8F
→
04/14 19:28,
3年前
, 9F
04/14 19:28, 9F
推
04/14 19:29,
3年前
, 10F
04/14 19:29, 10F
→
04/14 19:29,
3年前
, 11F
04/14 19:29, 11F
推
04/14 19:31,
3年前
, 12F
04/14 19:31, 12F
→
04/14 19:31,
3年前
, 13F
04/14 19:31, 13F
推
04/14 19:40,
3年前
, 14F
04/14 19:40, 14F
→
04/14 19:40,
3年前
, 15F
04/14 19:40, 15F
對啊!漫畫從很早期就有舖陳艾倫應該「相信自己」還是「相信夥伴」。
→
04/14 19:40,
3年前
, 16F
04/14 19:40, 16F
推
04/14 19:52,
3年前
, 17F
04/14 19:52, 17F
推
04/14 20:02,
3年前
, 18F
04/14 20:02, 18F
推
04/14 20:19,
3年前
, 19F
04/14 20:19, 19F
→
04/14 20:19,
3年前
, 20F
04/14 20:19, 20F
→
04/14 20:19,
3年前
, 21F
04/14 20:19, 21F
→
04/14 20:19,
3年前
, 22F
04/14 20:19, 22F
→
04/14 20:19,
3年前
, 23F
04/14 20:19, 23F
推
04/14 23:30,
3年前
, 24F
04/14 23:30, 24F
→
04/14 23:30,
3年前
, 25F
04/14 23:30, 25F
推
04/14 23:32,
3年前
, 26F
04/14 23:32, 26F
→
04/14 23:32,
3年前
, 27F
04/14 23:32, 27F
推
04/14 23:36,
3年前
, 28F
04/14 23:36, 28F
→
04/14 23:36,
3年前
, 29F
04/14 23:36, 29F
對的。「夢遊的人類」也是很洽當的比喻。
在這個層面上,我覺得「巨人」與眾多的「喪屍」作品所討論的類似,
只不過「喪屍」大多是變不回來,而「巨人」的最後,
竟然殘酷地揭露一種「可以變回來的可能」,如此再去回看過去的殺戳,
不亞於「自以為把一群喪屍/怪物殺害,但發現事實上這些也不過只是人」般
震憾與難以接受(黑鏡有一集也在探討這個觀點)。
所以,當我們直覺認為在我家前院出現的是「非我族類」,
直覺要使用暴力來「解決」我們的不安全感並釋放我們的敵意時,
或許可以先想一想。
例如,為什麼在「怪誕蟲」這種完全不曾出現的生物一出現後,
並未處在戰場中,安全的讀者們,可以馬上直覺接受,
一定要將牠消滅這件事,或許正是因為認為牠「非我族類」,
就算殺錯也沒關係吧?
→
04/15 09:31,
3年前
, 30F
04/15 09:31, 30F
→
04/15 09:31,
3年前
, 31F
04/15 09:31, 31F
艾倫確實滿痛苦的。
或許如此,在地嗚發動後,他才會發動廣播
(真打算全踩死的話,就只需要島內廣播就好了)
希望島外的「艾族人」能盡可能逃跑吧!
最後,阿尼的父親與一干「艾族人」,也因此才能活到最後,與家人團聚。
我想艾倫的「同類人」範圍,或是說他想「保護」的人的範圍,
大概僅限於島內的人 + 島外馬萊收容區裡的那些人吧。
→
04/15 10:49,
3年前
, 32F
04/15 10:49, 32F
→
04/15 10:49,
3年前
, 33F
04/15 10:49, 33F
站在艾倫的角度,有意思的是「島外的艾人」包含萊納、阿尼與法爾可等人。
他們是怎麼想的呢?艾倫又是怎麼想的呢?每個人應該都可以有自己的解讀。
※ 編輯: licpotis (219.71.12.44 臺灣), 04/15/2021 10:55:55
推
04/15 16:28,
3年前
, 34F
04/15 16:28, 34F
→
04/15 16:29,
3年前
, 35F
04/15 16:29, 35F
對啊!艾倫有他自己定義的「自己人」,每個人應該都一樣。
噓
04/15 17:16,
3年前
, 36F
04/15 17:16, 36F
不好意思,讓你看累了 :)
※ 編輯: licpotis (219.71.12.44 臺灣), 04/15/2021 20:32:33
Isayama 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章