討論串[閒聊] 有人要去看JAM Project的live嗎?
共 27 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者xcloudx (hayato)時間18年前 (2008/01/30 23:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對了…小弟有個建議. FF的工作人員們這麼晚了還在這邊與大家解釋問題. 身為樂迷的我也蠻欣慰的. 不過就如同剛才板友提到,這些回應並不正式. 另一點很重要的,並不是大家都有看到,都知道. 我蠻建議FF可以在官網設一個Q&A…. 過去大家提出的缺點、誤會都可以做個清楚的說明. 原因是為什麼…JAM場將

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者HIRU (HIRU)時間18年前 (2008/01/30 22:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老實說 我自己個人覺得這可能滿難的....^^;;. 一來是文化差異. 二來是觀眾一high起來 多半是不會管這個的...^^;. 大概要很長的時間來宣導吧我想.... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.68.130.53.

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者HIRU (HIRU)時間18年前 (2008/01/30 22:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
喔~. 這樣的話 我大概知道為甚麼會這樣..... 上次在入口那邊 有日方委託我們販售的賣店. 有可能因此擋到了入場的人潮. 如果是這樣的話 我想這次就不會有這樣的問題了. 三樓那邊空間夠大 這樣就不會擋到了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.68.13

推噓4(4推 0噓 35→)留言39則,0人參與, 最新作者RURILIN (水鏡八旗)時間18年前 (2008/01/30 22:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你覺得沒必要,但我仍然想回應.過去不說就會放任外面造謠栽贓,那還不如我自己. 下來一次說清楚.我說ptt這邊的質疑或指責都還很理性,所以我也才願意自己下來回應. .至於我的態度,我判斷一開始有必要凶一點,雖說都是顧客, 但就是有少部分唯恐天下. 不亂的,不把這不理性的部分壓下去,想講道理是講不起來的
(還有93個字)

推噓7(7推 0噓 20→)留言27則,0人參與, 最新作者HIRU (HIRU)時間18年前 (2008/01/30 22:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
WELL~. 如果造成你的不快我先道歉. 我來跟你說明一下狀況. 基本上我對於所謂的「批評」 其實是不會去作「反駁」的. 我當然認為我們有很多地方要改進. 規劃不好,音響問題,等等 我也是覺得的確該改進的. 但是其實有一些狀況並不是所謂的「批評」. 在我看來是「無中生有的惡意抹黑」. 像之前說的「開
(還有33個字)