Re: 關於書中的知識

看板JOJO作者 (藍豬)時間19年前 (2006/07/02 22:18), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《ikki (鳳翼天翔)》之銘言: : 作者引用的大部份都是現有的資料沒錯, : 不過有時會有一知半解下的誤會, : 或是根本引用的就只是鄉野傳奇的巫毒科學之類。 : 令我印象深刻的是白色相簿那裡, : 作者引用了速度越快、體感溫度越低的原理; : 但是卻忽略了體感溫度並不是真實的溫度啊! : 結果畫出了車子在高速之下車內開始加速結冰這種怪異情節... : 喂喂,荒木啊,照這種說法的話, : 那子彈列車上頭不全都是冰塊了嗎?不要鬧了啊... 有點無言! 雖然說漫畫可能包含很多知識! 但也可能只是胡謅的。 需要讀者去判斷,甚至是去求證,找證據來呼應內容! 你不能要求畫家都是宇宙少見的天才! 他們知道的知識包羅萬象,他們漫畫是宇宙定律的圭臬。 不然很多看黑傑克,無敵怪醫到現在醫龍的讀者們! 國家應該發給他們醫師執照才是=_=。 漫畫在於調劑身心! 如果當中有什麼引起你興趣的! 求證無誤,或是其實是另一種答案! 那才是你得到的。 -- 男生:我絕對會愛你一輩子!每晚給你個晚安吻!幫你開車門!不讓你受傷!    逗你開心!或陪你流淚。。。 女生:這還差不多! 男生:那你可以把抵在我額頭上的槍移開了嗎? (男生絕對不會沒事許下承諾。。。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.145.161

07/03 12:20, , 1F
推....中肯
07/03 12:20, 1F

07/26 12:21, , 2F
手塚真的是醫生啊
07/26 12:21, 2F
文章代碼(AID): #14fzN8em (JOJO)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
5
10
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
5
10
1
1
4
4
文章代碼(AID): #14fzN8em (JOJO)