Re: [喔啦] 好像指控抄襲的影片

看板JOJO作者blatta (蜚蠊)時間17年前 (2008/02/21 15:35)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串3/9 (看更多)

※ 引述《DVDVDV (喔喔)》之銘言： : http://tw.youtube.com/watch?v=W6Lxjl7TqZ4&feature=related : 不知道有沒有op : 看一下的確有些地方或動作設計有類似的情形 : 不過說抄襲似乎太沉重 : 作家的靈感不都是從生活中找出來的? 荒木本人原本就是學設計的（好像還曾立志當設計師？）他的構圖和畫風受到時尚設計師和攝影師影響甚大從正面的角度而言，可以當作一種致敬吧例如：http://www.fernmitchell.com/fashionillustrators.php 許多名家例如Antonio Lopez（1943~1987） Tony Viramontes(1960~1988）都是荒木常模仿（講難聽一點是直接套用）的對象影片中可以看到一堆這兩位大師的梗就像某位版友說的，漫畫是一種重製的過程完全的原創當然可敬但套用名家的傑作而玩出自己的風格，並非需要被苛責的事情換個角度想，不妨說那些大師的畫作已經成為一個典範了吧內行的人或許看出荒木在用誰的梗但是這樣就要指控為抄襲倒是見仁見智（就荒木本人的說法，他受到米開朗基羅的影響最大？XD） -- 對我而言，抄襲的漫畫不但是構圖，而是大篇幅地複製另一作品的分鏡只有一兩格的話，除了巧合，就是不知道已經被多少人用過的老梗而老梗之所以老，就是因為這麼用大致上是不會出錯的君不見第六部石之海的構圖和分鏡已經飄忽到一種評價兩極的地步？可見有些實驗性的東西不見得會比老梗好XD -- 話說...最近某抄襲事件似乎鬧得很凶啊XD -- 無駄、無駄、無駄、無駄、無駄、無駄、無駄、無駄、無駄、無駄、無駄、無駄、無駄！雄羅、雄羅、雄羅、雄羅、雄羅、雄羅、雄羅、雄羅、雄羅、雄羅、雄羅、雄羅、雄羅！無駄、無駄、無駄、無駄、無駄、無駄、無駄、無駄、無駄、無駄、無駄、無駄、無駄！雄羅、雄羅、雄羅、雄羅、雄羅、雄羅、雄羅、雄羅、雄羅、雄羅、雄羅、雄羅、雄羅！無駄、無駄、無駄、無駄、無駄、無駄、無駄、無駄、無駄、無駄、無駄、無駄、無駄！雄羅、雄羅、雄羅、雄羅、雄羅、雄羅、雄羅、雄羅、雄羅、雄羅、雄羅、雄羅、雄羅！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.89.113