Re: [SBR ] 南北戰爭的能力推測

看板JOJO作者cplinn (你也是 XD)時間17年前 (2008/07/26 02:01)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串3/5 (看更多)

說說我自己對「南北戰爭」這個能力的大體理解，當然我也不懂日文，所以只能就中文翻譯做個猜測，請大家不吝指教。在我看來，這個能力的關鍵不在於「捨棄」，而在於「罪孽」。只是某些「罪孽」是因為你「捨棄」了某些東西而產生的。當然，殺了敵人也勉強可以說是「捨棄」了人，但這有點牽強或像文字遊戲。無論如何，我認為「罪孽」是第一性，「捨棄」是第二性的。「南北戰爭」的替身能力，就表面來說應該不複雜，就是重現以前（被）犯罪的「對象」。這些「對象」可能是物（如三角板或鐵球），可能是人（如赫特潘茲的弟弟或被殺害的鎮民）。就荒木的設定來看，這些重現的「對象」似乎比較接近實體，因為喬尼最後就是被實體（鎮民）攻擊。我以單純的肉搏戰看待這段攻防，喬尼的課題只在於如何一方面躲過鎮民的攻擊，一方面攻擊本體而已（牙的進化）。（如同板友指出的，這一段有點像陰魂冰茲基特的攻防，最後本體自己成為替身能力具象化的對象這點也很像）一些「對象」並不會攻擊犯罪的本人，如赫特潘茲的弟弟或傑洛的鐵球等等，而是勾起本人的「罪惡感」，進而讓他們喪失戰鬥意志。這時只要用水就可以去除包覆在本人身上的「膜」（可以看成罪惡感的具體化）。就這一點看來，又具有精神攻擊的特質。所以你把這些「對象」看成幻覺也解釋得通（不排斥「實體」的解釋就是了）。這些和之前板友的說法並沒有什麼差別，只是重述一遍而已。我只想指出一點：雖然荒木的解釋有些讓人困惑，但「對象」應該是比較偏「實體」那一邊的。如果單純從能力來看，「南北戰爭」是關於「罪惡感」的替身，這樣的設定會讓故事單純許多。也就是說，單看上面幾段的解釋根本不太需要「捨棄」這個概念，既然如此，荒木為什麼要一再強調「捨棄」呢？我認為這個設定雖然有些牽強，也讓替身能力造成讀者的困惑，甚至有些矛盾，但是卻是非常有意思的設定，因為它關連到「罪惡」的本質。以下是我的解釋：「人類會捨棄某些事物，繼續邁步前行，還是說要拾起過往，走回頭路呢？」這是「南北戰爭」的本體艾薩爾出現時說的。這句話本身可以從兩個層面解釋：第一種解釋可以把它看成對替身能力的說明，也就是強迫曾經「捨棄事物前行」的人重新「拾起過往」；然而，艾薩爾本人的經歷卻顯示了在這個能力之下的隱藏願望：贖罪，即真正地「捨棄」過去。這也就是這一句話的第二層（形而上的）解釋：我們犯的罪不會消失，我們只是暫時把它遺忘，因為不這麼做就無法活下去，然而，這些罪惡卻時時以「良知」的面貌重現來折磨我們。比方說，喬尼看到老鼠、傑洛看到蒸氣時，心理或許都難免有一陣刺痛，就這個層面來說，「過往」是無法捨棄的，它必定要在你試圖「前行」時絆住你。在某個角度看來，艾薩爾的替身能力不過是「良知」的隱喻而已，只是它將之擴大到你無法用遺忘來逃躲的程度。這就如同赫特潘茲說的：任誰都逃不了過去所捨棄的一切事物。艾薩爾真正想擺脫的不是「罪惡」，因為那已經發生過了，無法挽回，他想擺脫的是「良心的責備」，這是透過「贖罪」（以他的替身能力來說，是「罪惡的轉嫁」）來達成的。這裡荒木多少引入了一些基督教的元素，無論是用「水」潔淨或「贖罪」的觀念都是。在一些相關的宗教故事中，「受苦」「受良知折磨」等等都不足以讓人滌盡罪惡，而是必須透過某種類似儀式的方式「除罪」，在這之前，受苦只是邁向除罪的一個途徑而已。赫特潘茲期望收集「聖人的遺骨」而得到寬恕，艾薩爾希望透過犧牲生命（雖然他已經知道會藉由他的替身能力重生）而引發「贖罪」必要的事件，都是如此。華格納有部歌劇《帕西伐爾》，裡頭就有個因為耶穌在前往髑髏地時嘲笑他，因而犯下罪過，在輪迴中不斷受苦的女性（Kundry），無盡的苦難似乎沒有讓她的罪減少一分，最後是成為聖者的帕西伐爾用聖水洗滌了Kundry的罪，讓她從永世的痛苦中解脫。換句話說，「真正地捨棄過去的事物」的希望成了艾薩爾的替身能力，在這一點上，「捨棄」這個詞語連結了「罪惡」「良知」「贖罪」這三個相關的概念，並將之統合在一個平面上：因捨棄產生的「罪惡」、無法捨棄的過去造成「良知」的無盡折磨、由此產生的痛苦又讓人期望著「贖罪」，即真正地捨棄過去。另一個比較單純的詮釋是：「南北戰爭」不分青紅皂白地重現所有「捨棄」過的事物，而有些東西會讓人陷入罪惡感的牢籠。這可能也是荒木心中所想的（參看他自己為「南北戰爭」寫的能力說明），但是我比較不喜歡的一種詮釋。因為這麼一來，艾薩爾或赫特潘茲的那種「捨棄」就被拉到「捨棄垃圾」「捨棄用過的筆記本」一類的層次上。赫特潘茲的那句「任誰都逃不了過去所捨棄的一切事物」也就不具那麼深刻的意義了----因為若不是艾薩爾的替身，被捨棄的垃圾顯然就永遠離開了我們；但即使沒有「南北戰爭」，赫特潘茲依然逃脫不了罪惡感的重負。換句話說，我認為「逃不了過去所捨棄的一切事物」還是最好聯繫到負罪感，因而是一種精神性的隱喻，藉由艾薩爾的替身能力而具象化。荒木許多設計常常充滿創意，但卻有些牽強和不完善，「南北戰爭」這麼複雜的替身亦然。先前板友已經提了很多，就不重複了。不過就整體來說，我覺得荒木想表達的主軸還是清楚的：人要怎麼擺脫一種可能是重擔的過去？這種「過去」有著什麼意義？擺脫它又意味著什麼呢？附帶一提，這一段裡我最喜歡的還是艾薩爾的那段過去。我覺得荒木常常能在這種非常短的「前事」裡展現非常充分的戲劇性和令人咀嚼的內涵。艾薩爾如此，天氣預報的過去如此，阿帕基的過去也是如此。有時還真是希望他多編一些....XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 130.219.235.253 ※ 編輯: cplinn 來自: 130.219.235.253 (07/26 02:03)