看板 [ JOJO ]
討論串[問題] 都沒有人覺得JoJo的bug很多嗎?
共 51 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
3
4
5
6
7
8
9
10
11
下一頁
尾頁
#36
Re: [問題] 都沒有人覺得JoJo的bug很多嗎?
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者ianlin45 (Ian)時間18年前 (2007/02/22 22:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.. 東方仗助被會吸收敵人營養的替身攻擊,仗助無法對抗那個替身,只好追查本體的下落.最後在醫院的病房內追到了那個本體,可是卻在那裡被替身吸乾了身上的養分而虛脫倒下.正當敵人以為自己獲勝時,仗助卻又站了起來.原來仗助在昏迷前抓了身旁的點滴管,藉以吸食葡萄糖液,補充營養.. 我的問題是:從吸食葡萄糖液
(還有1603個字)
#37
Re: [問題] 都沒有人覺得JoJo的bug很多嗎?
推噓5(5推 0噓 5→)留言10則，0人參與, 最新作者StillguestXD (BEHAPPY)時間18年前 (2007/02/22 22:08), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
→ bisconect:死忠支持者實在是很讓人傷腦筋,只要是批評就會被噓orz. 你看看自己說的嚴重邏輯瑕疵bug們吧. 除了第六個問題是物理問題外. 其他問題不都是能解釋的嗎 gnest和Dnow以及ianlin45都回答了. 但是你說得好像因為有這些問題 所以這是一部劇情合理性不足. 打智謀戰卻
(還有277個字)
#38
Re: [問題] 都沒有人覺得JoJo的bug很多嗎?
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者cklittleyoyo (WRYYYYYYY!!!!)時間18年前 (2007/02/22 22:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也很想知道你根本就沒仔細看為什麼還能該的那麼大聲. 說第六點作者邏輯錯加上還有其他不合實際邏輯的點. 所以你推斷作者的理科應該不好. 照你推的方式我覺得你的理科應該也不好. 我也不會說什麼不喜歡就不要看. 可是你要批也請看完之後再批好嗎?. 如果你說你是提出問題想大家討論. 看你的文章內容說你是來
#39
Re: [問題] 都沒有人覺得JoJo的bug很多嗎?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者StillguestXD (BEHAPPY)時間18年前 (2007/02/22 23:38), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
那請你提出真正合理的解釋 告訴我們gnest和Dnow以及ianlin45的論點哪裡不合理. 不要只會說別人放大絕. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.229.211.106. ※ 編輯: StillguestXD 來自: 61.229.211.106 (0
#40
Re: [問題] 都沒有人覺得JoJo的bug很多嗎?
推噓-7(5推 12噓 28→)留言45則，0人參與, 最新作者StillguestXD (BEHAPPY)時間18年前 (2007/02/22 23:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你可以先從為什麼"承太郎說過了,不知道對手的能力,不可打草驚蛇"或. "紐扣本身很容易追丟，用拉的強迫兇手回來也只能拉回一件外套 而且還會讓吉良吉影. 產生警覺心"這些答案不能解釋為什麼承太郎要把那個鈕扣拿去進行調查開始. 來讓我瞭解到其實前面那些人的解釋都不是合理解釋. 當然 你要用物理原則解釋我
首頁
上一頁
3
4
5
6
7
8
9
10
11
下一頁
尾頁