[心得] 沉默的艦隊之聯合國篇

看板K-Kawaguchi作者 (..)時間20年前 (2004/08/01 05:36), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
從現實中的聯合國組織來談, [沉默的艦隊]裡所出現的,由聯合國大會來決定世界命運的情況是不可能會發生的。 至少從目前的現況來看是不可能。 理由基於以下幾點: 1.聯合國的"安全理事會"比"大會"重要的多。 安理會由5個常任理事國與10個非常任理事國組成,幾乎整年都在開會。 (中、法、蘇、英、美) (選舉產生,每兩年改選5個,不得連選連任) 大會由全體會員國組成(目前已超過190個),固定每年九月至十二月開"常會"。 由開會時間長短就可看出兩者孰重孰輕。 另外,聯合國憲章明文規定,大會沒有取"行動"的權利,行動須經由安理會同意。 ("行動"包括軍事行動、經濟制裁等) 2.否決權的重大影響力 安理會的五個常任理事國具有"否決權"。 否決權:表決時,只要常任理事國有任何一國投反對票,表決即不通過。14:1也一樣。 詳細說明,安理會一般將表決事項分為: 程序事項(簡單講就是較不重要的問題) 與 非程序事項(重要問題)。 程序事項的表決,15國中任9國以上贊成即通過。(也就是沒有否決權) 非程序事項的表決,15國中9國(需包括5個常任理事國)以上贊成才能通過。 至於什麼問題才算是程序事項?很遺憾,這是由五個常任理事國自由心證。 就算五國對問題的分類有爭議, 投票表決來決定問題是不是程序問題的這種表決,也算是非程序事項。 (所以說常任理事國只要投否決票,問題就一定是非程序問題) 五強藉此掌控聯合國的絕大權力。 3.否決權的由來 既然否決權有如此重大的影響,為何當初創立聯合國時(當時有51國), 眾國要給予五強否決權? 給大家知道一個數據: 聯合國的經費來源,美國佔了很大的部份,有一年甚至高達40%, 出錢的是老大,五強出的錢多,當然要求有更大的權力。 強國主導聯合國,這就是國際問題的現實面。 另外題外補充, 大家真的覺得在二次大戰中元氣大傷的中國有資格名列五強嗎? (就算在大戰前實力也不強,充其量只能說潛力無限) 為什麼中國有資格列為常任理事國? 中國其實是靠美國的大力支持才成為常任理事國的, 美國這麼做當然也是有政治考量,他是考慮到聯中制蘇的外交策略,才支持中國。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.46.242 ※ 編輯: ThreeNG 來自: 210.85.46.242 (07/31 22:15) ※ 編輯: ThreeNG 來自: 210.85.46.242 (07/31 22:18)
文章代碼(AID): #11313Wb8 (K-Kawaguchi)
文章代碼(AID): #11313Wb8 (K-Kawaguchi)