看板 [ K-Kawaguchi ]
討論串指考歷史有一題 我覺得可以放到這裡討論
共 11 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#11
Re: 指考歷史有一題 我覺得可以放到這裡討論
推噓4(4推 0噓 4→)留言8則，0人參與, 最新作者requiem (Babi Yar)時間21年前 (2004/09/18 03:45), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
B是正確答案，請參見以下網頁，. 日本敗戰時的海軍人數以及配置地域。. http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2687/siryo/siryo16.html. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.64.75.158.
#10
Re: 指考歷史有一題 我覺得可以放到這裡討論
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者GAtely時間21年前 (2004/09/03 06:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
日本是因為徵召殖民地兵的擴增. 而散佈在太平洋群島的都在海軍的調配下嗎?. 想得到的方向. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 222.250.35.38.
#9
Re: 指考歷史有一題 我覺得可以放到這裡討論
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者HowChu (好球)時間21年前 (2004/08/02 05:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
俄國在二戰期間不是很重視海軍發展. 直到戰後與美國關係緊張才開始擴充海軍. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.128.196.11. ※ 編輯: HowChu 來自: 140.128.196.11 (08/02 05:10).
#8
Re: 指考歷史有一題 我覺得可以放到這裡討論
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者dawnrosa (lunadark)時間21年前 (2004/07/29 01:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5215/giyuu.htm. 有人提供的資料...照這個網頁所說，日本終戰時的兵力是826.3萬人，其中陸軍550萬人. ，空軍33.5萬人，其餘的算海軍，是接近241.5萬人這樣的數字，. 另外...其實海軍也包括後勤
#7
Re: 指考歷史有一題 我覺得可以放到這裡討論
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者beebochi (沒有名字的怪物)時間21年前 (2004/07/26 08:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可是我覺得只能選B耶. A不可能. 英國在戰前海軍就是首重的項目. 而且如果要擴軍應該也是在戰爭開始就要擴軍了. 不可能等到1941(1941年12月珍珠港事件). 至於俄國雖然俄國戰前積極發展海軍. 但是1941年史達林正陷在與希特勒相爭的泥淖. 一個在陸上被打到快亡國的國家不可能在海上擴軍. 至
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁