Fw: [少年] 王者天下總歸就是一部少年漫畫

看板KINGDOM (王者天下)作者waitwind (待風想翻桌想翻桌)時間12年前 (2012/11/06 20:05)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串1/7 (看更多)

※ [本文轉錄自 Suckcomic 看板 #1GbEswys ] 作者: waitwind (待風想翻桌想翻桌) 看板: Suckcomic 標題: Re: [少年] 王者天下總歸就是一部少年漫畫時間: Sat Nov 3 18:11:03 2012

推

linsatsuki

10/29 23:10,

10/29 23:10

推

linsatsuki

10/29 23:18,

10/29 23:18

→

linsatsuki

10/29 23:19,

10/29 23:19

→

linsatsuki

10/29 23:20,

10/29 23:20

推

linsatsuki

10/29 23:28,

10/29 23:28

→

linsatsuki

10/29 23:29,

10/29 23:29

→

linsatsuki

10/29 23:30,

10/29 23:30

→

linsatsuki

10/29 23:31,

10/29 23:31

偶然看到前面文章的推文有人指名我。雖然我覺得已經大致表達了我的想法，並且 ace0824對我拿魯夫和李信一起比較好像很不滿，那時就沒有再回應了。只是似乎沒有人接續或支持我的論點，所以我嘗試再論說看看？在原本的討論脈絡中，我針對許多人認為王者天下很熱血這一點，認為在劇情中是進行侵略戰爭，而李信沒有足夠反思，卻表現的像殺人狂。所以我感到反感，無法熱血。可是被反駁當時背景環境，當時的人對戰爭習以為常，不會反感，反而崇拜戰爭英雄。並且漫畫也說聖賢的時代已過去了，是大戰爭時代。即使聖賢的教誨猶在，但當時教育不盛，李信又是奴隸出身，只有往上爬的念頭，後來又追隨王騎，學的是一將功成萬骨枯的將軍之道，因此不會有仁愛和平的念頭。我當時有點猶豫大家說的那麼斬釘截鐵，只有簡單述說「大戰爭時代云云只是背景設定，裡面人物的思考如何進展不一定要受到限制。」因為我對現實中，仁愛和平的思想是否與人如此懸隔感到懷疑，因為這應該是人很基本的情感需求，聖賢只是將其理論體系化而已。要完全沒有仁愛和平的想法，除非是被洗腦或陷入狂熱。或者雖有仁愛和平的念頭，但認為不可能，只剩下戰爭是唯一保護自己的手段。其次，縱使大多數人受到環境影響，不會有仁愛和平的念頭。但個人，尤其英雄會如何思考，應該是有各種可能性。何況李信雖然是奴隸出身，但他後來的成長環境，足以讓他接受各種不同思想衝擊，否則他聽到秦王政統一天下，結束亂世的理想只是在發呆嗎？所以背景論述中，我唯一能接受的，就是ace0824說的，聖賢的時代已過去了，是大戰爭時代。是漫畫"設定"仁愛和平的思想不會出現。不過這就和秦王政的理想相矛盾了。比較好的說法，是李信學的是一將功成萬骨枯的將軍之道，因此本來就不太會有仁愛和平的念頭。所以我在推文就說啦「果然只能當殺人如麻的英雄的立志傳看？」那忘記殺人如麻這件事，當然可以熱血~ 可是忘懷不了的話，就必須將戰爭，尤其侵略戰爭合理化。所以前面多有反駁當時是將戰爭視為常態，視為常態，戰爭就不會醜惡，殺人就不是罪惡，那自然還是會感到熱血。但人既然有思考能力，總是難免還是會去反思，那麼戰爭殺人是否醜惡，還是不得不成為情感上熱血的阻撓。所以漫畫是用秦王政拿出統一天下，結束亂世的理想合理化侵略戰爭。可是問題是在目前的漫畫劇情中，李信的言行好像和這理想沒有太多關聯，因此情感很難去連接上。而事實上，喜歡看的讀者，不也都是在看(殺人如麻的)英雄立志傳嗎？最後回應linsatsuki，他提出我認為應當如何合理化的問題。我不太知道，覺得一是像少年漫畫一樣黑白分明，將各國君王描寫成暴君，侵略戰爭自然變成王者之師，解救百姓於水火之中。二、李信在漫畫中要有足夠的思考、行動去面對處理種種戰爭中的矛盾。三、就是當(殺人如麻的)英雄立志傳來看囉@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.169.108

推

EggAcme

11/03 18:22, , 1^F

11/03 18:22, 1^F

推

Fallanakin

11/03 18:27, , 2^F

11/03 18:27, 2^F

→

waitwind

11/03 18:28, , 3^F

11/03 18:28, 3^F