Re: [閒聊] 搬運彈藥的時候禁止抽菸!

看板KanColle (艦隊Collection)作者 (尚市長)時間12年前 (2014/03/13 15:04), 編輯推噓19(19029)
留言48則, 19人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
補一個八卦: (不曉得板上有沒有人提過就是了) 其實三號砲塔之所以會爆炸,據說不是陸奧自己的運太爛, 而是因為船上有水兵起來鬧事或反叛,所以把砲塔彈藥庫給炸了... 仔細一想也有道理,畢竟日本海軍自爆的戰艦實在太多隻, 連旗艦米卡莎都自爆坐沉了(幸好還撈得起來,不然就沒有進擊的巨人了...?), 天下哪有那麼容易自爆的海軍戰艦? 所以,要把這種事情歸在陸奧的"運太爛",感覺似乎也沒什麼道理, 畢竟水兵要造反又不是她能干預的,是上面的T督豬頭搞出來的問題... (陸奧: 這個垃圾提督!!!!!!!) 真的運爛的應該是信濃跟翔鶴太太那種的:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.44.231

03/13 15:06, , 1F
日本人是有想過人為因素,爆沉後有加強彈藥庫人為管制
03/13 15:06, 1F

03/13 15:07, , 2F
但是原因是什麼日本人還是找不出來,證據應該都炸掉了
03/13 15:07, 2F

03/13 15:08, , 3F
1971年的打撈好像還是沒發現啥....
03/13 15:08, 3F

03/13 15:11, , 4F
假如是反叛被炸的確不是陸奧能干預的,但偏偏是她,不就
03/13 15:11, 4F

03/13 15:12, , 5F
是說她真的運氣差嗎www? 信濃比陸奧運氣還差倒是真的...
03/13 15:12, 5F

03/13 15:13, , 6F
下瀨火藥本來就很危險
03/13 15:13, 6F

03/13 15:14, , 7F
信濃是全日本(說不定還是全世界) 下水時間最短的空母
03/13 15:14, 7F

03/13 15:16, , 8F
陸奧所用的彈藥較危險,連義大利都曾受害 不愧是義呆嗎(?)
03/13 15:16, 8F

03/13 15:21, , 9F
信濃實裝的話,運到底會剩多少呢.....
03/13 15:21, 9F

03/13 15:25, , 10F
翔鶴雖然兩次被炸超慘,但還是有辦法回家,比起一二航戰來
03/13 15:25, 10F

03/13 15:26, , 11F
算好運了。
03/13 15:26, 11F

03/13 15:28, , 12F
信濃不是沒幾天就沉了嗎?
03/13 15:28, 12F

03/13 15:31, , 13F
信濃號出航半天不到就被美國潛艦射水魚號擊沉了
03/13 15:31, 13F

03/13 15:32, , 14F
在從橫須賀到吳港的路上
03/13 15:32, 14F

03/13 15:35, , 15F
然後是安定的雪風隨航
03/13 15:35, 15F

03/13 16:00, , 16F
並且吃光了她的運氣
03/13 16:00, 16F

03/13 16:19, , 17F
雪風不會沉的!
03/13 16:19, 17F

03/13 16:20, , 18F
老兵不死,死的都是小兵;雪風不沉,沉的都是僚艦
03/13 16:20, 18F

03/13 16:52, , 19F
在雪風面前的確一堆小兵...雪風很少死人船上應該一堆
03/13 16:52, 19F

03/13 16:52, , 20F
兵光論梯次都可以電掉其他船上大部份人
03/13 16:52, 20F

03/13 17:30, , 21F
信濃好像只下水了22小時的樣子?
03/13 17:30, 21F

03/13 17:30, , 22F
雪風身上兵有升遷 58的艦長從頭到尾沒換過
03/13 17:30, 22F

03/13 17:39, , 23F
信濃11/18完工 11/28出港 11/29沉沒....
03/13 17:39, 23F

03/13 17:43, , 24F
信濃沒有完工啦 下水不等於完工
03/13 17:43, 24F

03/13 17:45, , 25F
10/8 下水 11/18竣工+服役 ( ̄ー ̄;)
03/13 17:45, 25F

03/13 17:45, , 26F
沒有完工 因為還要進吳港弄水密做測試等
03/13 17:45, 26F

03/13 17:46, , 27F
服役是11/19才對
03/13 17:46, 27F

03/13 17:49, , 28F
我看日/英 WIKI都有算他完工( ̄ー ̄;)
03/13 17:49, 28F

03/13 17:50, , 29F
每次帶雪風出場僚艦一定都中破超過三隻 果然吸運=_=
03/13 17:50, 29F

03/13 17:52, , 30F
看看對岸和印度的空母就知道下水到完工其實是有段距離
03/13 17:52, 30F

03/13 18:03, , 31F
反正就兩種說法啊 一個算他完工 一個沒算 看用哪而已
03/13 18:03, 31F

03/13 18:03, , 32F
就跟大破坐底算不算沉一樣
03/13 18:03, 32F

03/13 18:06, , 33F
就像他去吳港的原因 我看到1.大底完工 插細部調整
03/13 18:06, 33F

03/13 18:07, , 34F
2.沒完工 去吳港完工
03/13 18:07, 34F

03/13 19:21, , 35F
下水跟完工以造船來說是有明確定義的,兩個東西不一樣
03/13 19:21, 35F

03/13 20:27, , 36F
所以大破坐底算不算沉?
03/13 20:27, 36F

03/13 21:05, , 37F
信濃入軍籍是已完工的軍艦來算
03/13 21:05, 37F

03/13 21:06, , 38F
哪怕他氣密實驗根本沒做 他還是算完工
03/13 21:06, 38F

03/13 21:10, , 39F
所以之後這點被拿出來檢討
03/13 21:10, 39F

03/13 21:40, , 40F
水兵鬧事那可能K島的艦娘版討論串否定了這說法
03/13 21:40, 40F

03/13 21:41, , 41F
聽說是1970年的打撈作業發現彈藥庫鑰匙完好
03/13 21:41, 41F

03/13 21:42, , 42F
然後大破坐底算不算沉這問題 看你是問誰 珍珠港復仇組會說
03/13 21:42, 42F

03/13 21:44, , 43F
不算 然後在吳港坐底的三位戰艦小姐嘛.....自己去問吧(?)
03/13 21:44, 43F

03/13 21:53, , 44F
我記得不是美軍紀錄算沉,日軍紀錄算大破嗎?
03/13 21:53, 44F

03/13 23:34, , 45F
美方認為坐底就算沉了,但日方認為即使坐底,還能打就
03/13 23:34, 45F

03/13 23:34, , 46F
不算沉,我記得主要是在講榛名吧,榛名當時坐底,但炮的
03/13 23:34, 46F

03/13 23:35, , 47F
部分還是可以發射,所以日方認為榛名還有作戰能力不算沉。
03/13 23:35, 47F

03/14 13:43, , 48F
報告艦長 該艦巡邏中
03/14 13:43, 48F
文章代碼(AID): #1J8LY4GI (KanColle)
文章代碼(AID): #1J8LY4GI (KanColle)