Re: [閒聊] 摩耶改二與集中機槍的對空CI測試

看板KanColle (艦隊Collection)作者 (1 2 3 4 疾風炭)時間11年前 (2015/03/14 12:55), 11年前編輯推噓18(18067)
留言85則, 21人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm25783030 出現驚奇的逆轉了.... 機槍陣+機槍+對空電探 = 對空CI? 但是什麼情況下會用這種編裝阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.49.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1426308908.A.031.html

03/14 12:56, , 1F
連砲都不用www
03/14 12:56, 1F
※ 編輯: kira925 (140.113.49.86), 03/14/2015 12:57:07

03/14 12:57, , 2F
集中裝備本身給其他人也能當高射用?
03/14 12:57, 2F

03/14 12:57, , 3F
是機槍陣+機槍+對空電探
03/14 12:57, 3F
※ 編輯: kira925 (140.113.49.86), 03/14/2015 12:57:49

03/14 13:00, , 4F
...這個要怎麼運用 我想不出來
03/14 13:00, 4F

03/14 13:01, , 5F
這才符合史實啊 連砲都不帶 全機槍海XD
03/14 13:01, 5F

03/14 13:02, , 6F
是個打火雞的節奏
03/14 13:02, 6F

03/14 13:02, , 7F
演習空母(?
03/14 13:02, 7F

03/14 13:03, , 8F
我記得有一次聯合艦隊有只打航空戰的戰鬥點...或許...
03/14 13:03, 8F

03/14 13:03, , 9F
艦娘跑去索馬利亞用機槍打海盜(?)
03/14 13:03, 9F

03/14 13:03, , 10F
演習婊人用(? 看到不是秋月就大意了(X
03/14 13:03, 10F

03/14 13:04, , 11F
問題是這太吃格子 就算只吃兩格機槍+機槍陣 都沒適合裝的
03/14 13:04, 11F

03/14 13:04, , 12F
MI作戰的部分 但問題這東西不能打夜戰(機動部隊編成)
03/14 13:04, 12F

03/14 13:04, , 13F
演習不會派空母的舉手(舉
03/14 13:04, 13F

03/14 13:04, , 14F
(舉
03/14 13:04, 14F

03/14 13:04, , 15F
而且看發動畫面應該是需要三格(吐血
03/14 13:04, 15F

03/14 13:07, , 16F
營運: 第二艦隊有小型主砲就給你歪掉(X
03/14 13:07, 16F

03/14 13:08, , 17F
演習婊人又多一種組合了
03/14 13:08, 17F

03/14 13:09, , 18F
不要派空母就不會有問題了,為什麼就是不懂呢
03/14 13:09, 18F

03/14 13:10, , 19F
不要塞攻擊機就不會有問題(?)了
03/14 13:10, 19F

03/14 13:11, , 20F
所以說這玩意是運營讓玩家拿來婊人用的(拖
03/14 13:11, 20F

03/14 13:12, , 21F
第一艦隊也不用打夜戰 如果再搬出那種圖 可能第一艦隊除CV
03/14 13:12, 21F

03/14 13:12, , 22F
外全對空特化配裝....
03/14 13:12, 22F

03/14 13:13, , 23F
有人有注意到嗎?除了五十鈴那場以外
03/14 13:13, 23F

03/14 13:13, , 24F
,其他艦娘都是棲方先放出飛機空襲後
03/14 13:13, 24F

03/14 13:13, , 25F
,我方對空咖完,然後棲方才列隊出來
03/14 13:13, 25F

03/14 13:14, , 26F
偵查失敗就是這樣
03/14 13:14, 26F

03/14 13:14, , 27F
那是鎖敵成功跟失敗的差異
03/14 13:14, 27F

03/14 13:15, , 28F
犧牲火力換對空?還是算了,用火力把對面輾掉或打成半
03/14 13:15, 28F

03/14 13:15, , 29F
殘還比較實際 ......
03/14 13:15, 29F

03/14 13:20, , 30F
反正玩家應該不會希望碰上非用這個不可的場景...
03/14 13:20, 30F

03/14 13:20, , 31F
如果對空CI的浮動區間沒那麼大或許還有搞頭
03/14 13:20, 31F

03/14 13:21, , 32F
主要還是火力根本不看殘機數阿 對空CI因此沒什麼用
03/14 13:21, 32F

03/14 13:21, , 33F
第一艦隊的話 CC CL用秋月砲CI CA要空咖大概不會選這個
03/14 13:21, 33F

03/14 13:21, , 34F
除非說CI發動=確保打乾一格
03/14 13:21, 34F

03/14 13:22, , 35F
DD
03/14 13:22, 35F

03/14 13:22, , 36F
大概是第二艦隊讓Maya主副對空咖吧
03/14 13:22, 36F

03/14 13:22, , 37F
目前除了wo改和CV7G比較有威脅性之外其他還好
03/14 13:22, 37F

03/14 13:23, , 38F
主要還是要看性能 沒特別強就的確沒特別用這的理由
03/14 13:23, 38F

03/14 13:24, , 39F
其實裝章魚燒的活動wo也很容易出意外...
03/14 13:24, 39F

03/14 13:25, , 40F
<(゜∀。):什麼時候才能放我離開5-5
03/14 13:25, 40F

03/14 13:37, , 41F
180格的東西也輪不到對空砲的
03/14 13:37, 41F

03/14 13:39, , 42F
章魚WO是最適合用對空砲的吧? 格數不高 有機會打光
03/14 13:39, 42F

03/14 13:39, , 43F
但沒打光又特別痛(?
03/14 13:39, 43F

03/14 13:40, , 44F
章魚燒WO 少個字
03/14 13:40, 44F

03/14 13:42, , 45F
公式沒改只要飛機沒打光就還是會炸翻 只有視覺爽度而已
03/14 13:42, 45F

03/14 13:43, , 46F
不過對於我方來說也是如此 所以也沒啥好更改的
03/14 13:43, 46F

03/14 13:43, , 47F
空襲階段應該打多少會及時反應 主要還是期待這裡的減傷
03/14 13:43, 47F

03/14 14:37, , 48F
所以是新品種的API編號嗎...
03/14 14:37, 48F

03/14 14:37, , 49F
目前解出的11種
03/14 14:37, 49F

03/14 14:40, , 50F
想一想連合艦隊的純空戰點才比較拉高對空CI的相對價值
03/14 14:40, 50F

03/14 14:40, , 51F
其他狀況如果卡到其他配裝(日夜特攻、夜戰裝)大概都放棄
03/14 14:40, 51F

03/14 14:43, , 52F
是說最近突然有關於對空CI發動率的新假想
03/14 14:43, 52F

03/14 14:43, , 53F
假如判定是從API編號高的開始先判
03/14 14:43, 53F

03/14 14:43, , 54F
那如果滿足複數API種類的配裝是不是能多重判定
03/14 14:43, 54F

03/14 14:44, , 55F
然後拉高機率 這樣可以解釋秋月本人或秋月砲測出來常較高
03/14 14:44, 55F

03/14 14:55, , 56F
測的時候其實大多是單種吧...
03/14 14:55, 56F

03/14 14:56, , 57F
這篇這種已經確定是編號12的樣子
03/14 14:56, 57F

03/14 15:01, , 58F
會那樣想主要是參考彈著觀測的模式
03/14 15:01, 58F

03/14 15:02, , 59F
但KCRDB的封包記錄功能找不到對空CI的API編號
03/14 15:02, 59F

03/14 15:04, , 60F
假如秋月砲可以滿足在不同條件擔任高角+高射、高射或高角
03/14 15:04, 60F

03/14 15:04, , 61F
那秋月裝秋月砲X2+對空電探可以滿足1235789
03/14 15:04, 61F

03/14 15:06, , 62F
哦,滿足多種就機率提高的意思嗎
03/14 15:06, 62F

03/14 15:09, , 63F
是阿 摩耶改二和秋月因為有專屬API 所以能滿足更多組合
03/14 15:09, 63F

03/14 15:10, , 64F
小口徑砲部分因為秋月砲比較撲朔迷離
03/14 15:10, 64F

03/14 15:11, , 65F
實驗的話會想設計4VS6+4 或11VS10+11
03/14 15:11, 65F

03/14 15:11, , 66F
然後看發動率有沒有提高這樣...
03/14 15:11, 66F

03/14 15:13, , 67F
唔 恐怕不會是單純的多次判定就是了
03/14 15:13, 67F

03/14 15:15, , 68F
兩次40%判定就有60%以上的發動率了 很難想像可以判定3-4次
03/14 15:15, 68F

03/14 15:15, , 69F
目前最多好像也測到65%上下吧
03/14 15:15, 69F

03/14 15:17, , 70F
我秋月裝三秋月砲在3-3跟4-4刷餅的記錄是66.5%(141/212
03/14 15:17, 70F

03/14 15:18, , 71F
也有可能不同API的基礎機率不一樣就是
03/14 15:18, 71F

03/14 15:19, , 72F
至少彈著觀測那邊應該是有不同 假設越來越多了XD
03/14 15:19, 72F

03/14 15:20, , 73F
目前對空CI可以確定不同艦間可多重判定 從API大到小
03/14 15:20, 73F

03/14 15:21, , 74F
目前的假想就是不知道單艦內配裝有沒有可能可以多重判定
03/14 15:21, 74F

03/14 15:40, , 75F
除了表人還能幹嘛 ...
03/14 15:40, 75F

03/14 16:56, , 76F
三秋月跟二秋月+空探大概差多少?
03/14 16:56, 76F

03/14 17:28, , 77F
沒差多少吧。我用大淀邊跑5-4邊測也差不多60-65%
03/14 17:28, 77F

03/14 17:39, , 78F
但是一秋月+空探就剩4成出頭了
03/14 17:39, 78F

03/14 17:41, , 79F
叫夕張出馬啊
03/14 17:41, 79F

03/14 19:45, , 80F
沒幾個人會沒事出空母又帶攻擊機的,我唯一的例外是敵制
03/14 19:45, 80F

03/14 19:45, , 81F
空0又混潛
03/14 19:45, 81F

03/14 19:46, , 82F
否則出空母都是當烈風架搶制空根本不會被婊
03/14 19:46, 82F

03/14 19:50, , 83F
你不會 我會_(:3」∠)_
03/14 19:50, 83F

03/14 19:57, , 84F
空母裝啊...鋁隨便都油彈鐵三四倍裝了又怎樣
03/14 19:57, 84F

03/14 20:07, , 85F
完了 我是鐵三四倍之於燃彈鋁
03/14 20:07, 85F
文章代碼(AID): #1L0xyi0n (KanColle)
文章代碼(AID): #1L0xyi0n (KanColle)