[閒聊] 來聊聊未實裝的IOWA裝備吧

看板KanColle (艦隊Collection)作者 (LL)時間10年前 (2016/03/14 15:27), 10年前編輯推噓75(750147)
留言222則, 21人參與, 最新討論串1/1
營運說要實裝沒給的IOWA裝備.... 查了一下,PSV遊戲只給了主砲,實在是非常寒酸,那麼來列出二戰時期IOWA級的 各種裝備吧,猜猜會實裝啥也好 當然,魚叉和戰斧這種東西是不會裝的,或者說裝下去深海會變多強阿,別鬧了XD RQ-2先驅者UAV的話搞不好有點搞頭....索敵+20之類的www 水偵: Vought OS2U 翠鳥 最大速度:275 km/h (1,524 m) 巡航速度: 192 km/h 上昇率: 244m/min 実用上限高度:6,126 m 航続距離:1,327 km 武装 爆弾 147 kg ×2 7.62mmブローニングM1919機関銃×2 乗員 2名 底下是水觀的數字 最高速度:370 km/h 発動機:三菱 空冷星型14気筒「瑞星13型」(離昇780 hp、公称800 hp) 航続距離:1,070 km 実用上昇限度:9,440 m 上昇率:5,000m/9'36" 武装: 九七式7.7mm機銃(機首2門)、九二式7.7mm機銃(後方旋回式1門) 60kg爆弾×2 (佐野 (2002)によれば、30kg爆弾×2) 基本上可以確定,OS2U是比水觀還弱的水偵,理由很簡單....因為老美不跟你觀測, 他直接用雷達瞄準你阿!所以雙人水偵老美根本沒有花力氣去開發 然後呢,也要注意成員數量,目前已經非常明確了,兩人座的Ro43就是水偵,單人座的 Ro44是水戰,也就是駕駛艙裡面有沒有觀測員的意思啦,所以雙人座的OS2U必然是水偵 ,水觀,紫雲,零偵也都是雙人座 但是IOWA的另一種飛機就不是Ro44可比了 Curtiss SC 海鷹 発動機:ライトR-1820-62 空冷星型単列9気筒 1,350 hp 最高速度:503.7 km/h 巡航速度:201 km/h 航続距離:1,006 km 実用上昇限度:9,770 m 武装 M2 ブローニング 12.7 mm機関銃×2 325 lb(146 kg)爆弾×2 Ro44 最高速度: 311 km/h (193 mph) 巡航速度: 188 km/h (117 mph) 航續距離: 1,199 km (745 miles) 實用上升距離: 7,000 m (22,965 ft) 武裝 12.7 mm機槍x2 海鷹是單人座所以是水戰。 這海鷹出去和人家狗戰也不太會輸的感覺...好快....當然和Ro44比很不公平,海鷹是 1944年第一次試飛的,Ro44是1936,不過就算是拿Re.2000來也不會贏就是了XD 總之,Curtiss SC 海鷹實裝的話會是規格相當高的水戰,至於有多高....他的規格和 零戰21比起來我感覺滿像的,有個對空4~5應該跑不掉啦XD 飛機的話,田中心眼小就故意只實裝翠鳥,翠鳥無法威脅水觀的地位,但是海鷹實裝下去 規格就非常高。 副砲: Mark 12 5"/38 Mk.28 mod.2連裝砲 砲口初速: 762m毎秒(2,500fps) 最大射程: 15,903m(AAC Mk.49)/21,735m(RAP弾) 最大射高: 11,887m 発射速度: 12-15発/分(通常)、22発/分(如果發射角度夠好而且船員夠熟練時) 這是IOWA級上的副砲,一般來說Mark 12 5"/38作為美國DD的主砲都是單裝的,砲塔重量 也只有18噸,但是IOWA上的連裝型有77噸 然後上面你看到的射速,那是單裝型的,根據二戰時期Robert F. Sumrall (DD-762船員) 的說法,他船上的單管Mark 12 5"/38由熟練砲手和好的射角來動作的時候最快可以 每分鐘22發,秋月的10cm連裝高角熟練砲手去打只有15發。 喔對了,丹陽上也有這種砲,DD版的理所當然,砲座比較輕。 我個人認為這砲的數字要看兩點,一是田肯不肯大方的裝Mk.37 GFCS在這上面,不過 這一半一半,因為Mk.37 GFCS是一種精度非常高的射控系統。(表現在遊戲內應該是內建 高射裝置和很高的命中) 另一個是顏色,就算肯裝Mk.37 GFCS,是黃色的話我就不會太想用了,因為我OTO有三把 改滿的,但是黃色可以夜戰連擊,配Mk.37 GFCS的話夜戰命中率應該很棒。 基本上不可能是紅色的,因為連裝砲版不是驅逐的主砲,小口徑主砲戰艦不能裝。 最好的結局是綠色,也就是高角副砲,這樣可以夜戰連擊也可以對空咖,這砲的對空性能 很不錯,給摩耶用的話可以說必然比12.7cm高角砲+高射装置好,90mm単装高角砲就算 可以改修恐怕還是比不過Mark 12 5"/38,這砲配上射控就是如此IMBA,人家是老美嘛。 但是不給Mk.37 GFCS的話這砲會歸於平庸,最後還是看田中。 防空炮和機槍: 應該不重要吧....波佛斯40MM和厄利孔20MM在遊戲系統上都只能吃土....頂多就是1-6 多出了幾把機槍裝而已囧 撤甲彈: Mk 8 AP應該是毫無疑問的強於91AP,沒有91AP的強度問題,砲彈又重(SHS,超級重量彈) ,只是會不會實裝實在不好講,目前沒有AP作為初期裝備的先例。 雷達: 只要裝了那就是屌打,FUMO25其實真的是很迷的雷達,因為參數根本查不到,所以說是 田中編出來的數字也可以...親王最後期有更好的雷達,更不要說老美了,我不認為田中 會實裝老美電探,除非要給IOWA只用電探就能觀測的超能力。 還有就是電探每次查數據都很麻煩所以我不想講太多(小聲 大概就這樣吧,然而我不是啥軍武狂人,這都半路出家亂查資料的,請高手鞭小力一點QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.252.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1457940449.A.3ED.html

03/14 15:31, , 1F
做夢不犯法...IOWA若有雷達特攻會變成獨立系統吧
03/14 15:31, 1F

03/14 15:34, , 2F
讓它用水偵觀測是不是還委屈了呀
03/14 15:34, 2F

03/14 15:34, , 3F
制空給4 換成制空值頂多只比二式多個3吧..
03/14 15:34, 3F

03/14 15:35, , 4F
秋月是理論每分鐘19發 但是實際上因為人員體力大概15發
03/14 15:35, 4F

03/14 15:35, , 5F
至於射速 那就美軍DD用的主砲所以差不多
03/14 15:35, 5F

03/14 15:36, , 6F
但是不用期待田中數據給太好:頂多是105單裝那個+3而已
03/14 15:36, 6F

03/14 15:37, , 7F
SHS實裝就91/1式AP無用化XD
03/14 15:37, 7F

03/14 15:37, , 8F
有夢最美,田中相隨
03/14 15:37, 8F

03/14 15:39, , 9F
差不多阿,你看老美的水偵爛成那個樣子就懂了,老美有
03/14 15:39, 9F

03/14 15:39, , 10F
那麼強的飛機技術,想要更強的水偵只是兩三個月的事情,
03/14 15:39, 10F

03/14 15:40, , 11F
沒改的原因就和沒有第六世代戰鬥機的原因差不多,沒必要
03/14 15:40, 11F

03/14 15:41, , 12F
也不是拉 大家科技點的也有差 日軍的水上機技術不錯
03/14 15:41, 12F

03/14 15:41, , 13F
但是美軍直接就去點雷達科技線了 日本因為很奇怪的顧慮
03/14 15:41, 13F

03/14 15:41, , 14F
我的意思是,DD用的單裝版如果有每分15發,那IOWA連裝版
03/14 15:41, 14F

03/14 15:41, , 15F
(當初決議的時候認為雷達會被反向探測電波 所以沒做)
03/14 15:41, 15F

03/14 15:41, , 16F
不就有個三十發,太變態惹
03/14 15:41, 16F

03/14 15:42, , 17F
跑去做了電波探信儀(就是偵測別人的電波 自己不發送)
03/14 15:42, 17F

03/14 15:42, , 18F
...不會因為連裝就可以兩倍拉XD
03/14 15:42, 18F

03/14 15:42, , 19F
我感覺想做也做不出來,美國同樣大小的雷達功率是你50倍
03/14 15:42, 19F

03/14 15:42, , 20F
這根本沒辦法玩....
03/14 15:42, 20F

03/14 15:43, , 21F
原來是這樣,不過1.5倍也很驚人阿!比秋月砲快真多
03/14 15:43, 21F

03/14 15:44, , 23F
其實差距也沒想像中大 實際上大概也是15~20左右
03/14 15:44, 23F

03/14 15:45, , 24F
雷達波會被偵測飛機人家就看不到喔這啥邏輯XD
03/14 15:45, 24F

03/14 15:45, , 25F
這網頁我查過了,他沒有說SPEC是單裝還是連裝,事實上只
03/14 15:45, 25F

03/14 15:45, , 26F
事實上日本發明的八木天線也是世界一流的 但是沒被注意
03/14 15:45, 26F

03/14 15:45, , 27F
老美可是把炮戰科技樹點到頂了,看看那個精美的德梅
03/14 15:45, 27F

03/14 15:46, , 28F
因,真的是彈如雨下
03/14 15:46, 28F

03/14 15:46, , 29F
DD-762那位船員講的經驗我才確認那是單裝的規格,連裝
03/14 15:46, 29F

03/14 15:46, , 30F
的規格我查不到,但是比單裝快很多是當然的吧?應該啦
03/14 15:46, 30F

03/14 15:47, , 31F
wiki寫的是15rpm 我猜實際上是單管15 雙管可以到22
03/14 15:47, 31F

03/14 15:47, , 32F
超重彈出來也還好阿 就給1顆 連合有5個人要用
03/14 15:47, 32F

03/14 15:47, , 33F
八木天線當然是很屌,當初日本人還被英國俘虜嗆的樣子XD
03/14 15:47, 33F

03/14 15:47, , 34F
Des Moines那個是美軍獨家SHS+天才般的想法把艦砲當步槍
03/14 15:47, 34F

03/14 15:48, , 35F
只是你這22探和人家功率差最少25倍,追都沒得追
03/14 15:48, 35F

03/14 15:48, , 36F
有的時候超乎spec是天生神力 不見得可以複製就是
03/14 15:48, 36F

03/14 15:49, , 37F
另外SHS也不只BB在用 美軍的CA/CL用的都算SHS
03/14 15:49, 37F

03/14 15:49, , 38F
不,單管到22是當初DD-762船員(後來美國海軍學院副教授)
03/14 15:49, 38F

03/14 15:49, , 39F
剛這篇以為是wows板XDDD
03/14 15:49, 39F
還有 144 則推文
03/14 22:04, , 184F
基林/薩姆M的MK38俯仰15度/秒 迴轉25度/秒
03/14 22:04, 184F

03/14 22:06, , 185F
或許真的是IJN不重視防空的弊病吧
03/14 22:06, 185F

03/14 22:08, , 186F
IJN能看的DP要到秋月那隻10cm/65才算追上美軍等級
03/14 22:08, 186F

03/14 22:09, , 187F
可能是產能問題 10cm/65也是一樣狀況
03/14 22:09, 187F

03/14 22:09, , 188F
但是10cm/65也只是軸心國裡的高個 跟5in/L38沒得比
03/14 22:09, 188F

03/14 22:10, , 189F
迴轉速度還是不夠快 射速和俯仰是夠格了 可是較小的
03/14 22:10, 189F

03/14 22:10, , 190F
口徑也帶來威力上的衰退
03/14 22:10, 190F

03/14 22:11, , 191F
就高初速小口徑 而且砲管很快就壞掉...
03/14 22:11, 191F

03/14 22:11, , 192F
恩 壽命很糟糕
03/14 22:11, 192F

03/14 22:14, , 193F
坦白說了 海軍防空炮彈道性能是其次 砲座才是真理
03/14 22:14, 193F

03/14 22:14, , 194F
恩 多學到一課
03/14 22:14, 194F

03/14 22:14, , 195F
砲座性能(射速.轉速)>壽命>彈道性能
03/14 22:14, 195F

03/14 22:14, , 196F
好像還是沒吊到K大
03/14 22:14, 196F

03/14 22:15, , 197F
他如果來的話應該會直接回文 不急吧XD
03/14 22:15, 197F

03/14 22:15, , 198F
而且我覺得...這是個遊戲板比軍武板更軍武的時代XD
03/14 22:15, 198F

03/14 22:16, , 199F
戰史版的中古戰記文好看阿
03/14 22:16, 199F

03/14 22:18, , 200F
是說Train Rate一直都是IJN船的弊病?
03/14 22:18, 200F

03/14 22:18, , 201F
應該說IJN砲...
03/14 22:18, 201F

03/14 22:22, , 202F
好像都是15馬力 為什麼轉的慢這麼多XD
03/14 22:22, 202F

03/14 22:23, , 203F
二戰來說 美帝以外都慘 英國的5.25也要上RP砲塔才強
03/14 22:23, 203F

03/14 22:24, , 204F
結論還是我鬼畜米帝無敵對吧(?
03/14 22:24, 204F

03/14 22:27, , 205F
有的時候討論到最後都發現美國總是在最重要的點科技對..
03/14 22:27, 205F

03/14 22:27, , 206F
美帝走錯路也不會少的...
03/14 22:27, 206F

03/14 22:28, , 207F
最重要的東西走對 而且有那國力彌補就是王道阿
03/14 22:28, 207F

03/14 22:29, , 208F
美帝還有英國神Support阿 雖然很多幾乎搶來的
03/14 22:29, 208F

03/14 22:30, , 209F
就像最近看的討論 就有人認為美國重巡防護設計太over
03/14 22:30, 209F

03/14 22:31, , 210F
阿拉斯加造出來也是幾乎廢物 還超貴 但是美帝花得起阿
03/14 22:31, 210F

03/14 22:31, , 211F
就人家有那個鍋爐阿...
03/14 22:31, 211F

03/14 22:31, , 212F
而且人家就是花的起 最後把船拿去用原子彈炸了也不痛
03/14 22:31, 212F

03/14 22:32, , 213F
反正沒炸也要拆 看看隔壁英國吧 那才叫拆光光
03/14 22:32, 213F

03/14 22:33, , 214F
拆了還可以回收&養工人阿(?
03/14 22:33, 214F

03/14 23:11, , 215F
嗚喔,真丟臉,我5"/38那邊因為想睡覺看太急了QQ
03/14 23:11, 215F

03/14 23:12, , 216F
醒了來改一下,另外DD-762上的確是連裝砲塔,所以和秋月
03/14 23:12, 216F

03/14 23:13, , 217F
砲比起來的確是快了不少但沒快到打藥的程度@@
03/14 23:13, 217F
※ 編輯: twodahsk (1.161.252.174), 03/14/2016 23:15:19

03/15 00:12, , 218F
前衛加進來的話數據要怎麼算可是很妙..
03/15 00:12, 218F

03/15 00:13, , 219F
除了渣火力以外一線水準? (好像挺悲劇的
03/15 00:13, 219F

03/15 00:15, , 220F
神級軟體 硬體稍弱
03/15 00:15, 220F

03/15 00:16, , 221F
艦C來說...防空強是肯定的..命中應該也很優秀吧
03/15 00:16, 221F

03/15 00:16, , 222F
估計要送神級電探www
03/15 00:16, 222F
文章代碼(AID): #1MvcVXFj (KanColle)
文章代碼(AID): #1MvcVXFj (KanColle)