Re: [問題] 請問砍文標準是什麼？有違反板規嗎？

看板Kawashita作者FlameWar (いっぺん　死んでみる？)時間18年前 (2006/04/16 20:47)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《Earl (Je le suis bien merite.)》之銘言： : 推 hercales:你能指出來哪些文章是我設劣文的嗎?不能多也不能少 04/16 18:14 : 我貢獻兩篇，有被設劣文的自己出來承認。 : 886 4/16 hercales ◇ 劣文退回()Re: 真大牌啊 : ● 887 4/16 hercales ◇ 劣文退回( )Re: 真大牌啊來了，我的劣文XD~ 不過我的時間點比較糟，是在他公告要劣文後才po的，算我倒楣 ● 68 4/16 hercales ◇ 劣文退回( )Re: [問題] 請問砍文標準是什麼？作者: FlameWar (いっぺん　死んでみる？) 看板: C_WorkBoard 標題: Re: [問題] 請問砍文標準是什麼？有違反板規嗎？時間: Sun Apr 16 19:10:54 2006 ※ 引述《hercales (王者天雷)》之銘言： : ※ 引述《Earl (Je le suis bien merite.)》之銘言： : : 你把人家版主拿掉難道就不必在組務板報告嗎？ : : 請問這到底是民主時代還是專制時代啊？ : : 參與討論就得劣文？ : : 你也是經過連署通過成為小組長的吧？ : : 難道你的言行不必讓有看這個組群的板友檢驗嗎？ : : 你認為板主怠惰該板認為板主不錯你就要砍？ : : 你以為你是美國在解救伊拉克嗎？ : : 該板也不是個人板真的有在討論漫畫只是因為漫畫停刊沒什麼文好收， : : 你就強迫板主要收精華區，別人吃麵你喊燒， : : 等到有人檢舉他你再管也不遲吧。 : : 反正你繼續獨裁當你的非常大組長也無所謂， : : 我也懶得跟你溝通，我這篇是po給有看這個組群的人看的， : : 被你砍了設劣文我自會尋求行政救濟。 : 你在po此文之前有觀察過本群組的生態嗎? : 你敢說那些文章是參與討論?更何況我不需要人家討論我的決定 : 覺得哪裡不好，哪裡該改進的地方，請直接在組務po文或寄信到我的信箱 : 我會很樂意跟你討論該改進的缺失的這版哪裡有看到你砍版主的報告，討論是一回事，你有沒有公告又是一回事怎麼會用沒人討論作為自己沒公告的藉口？ "不需要人家討論我的決定"又是怎麼回事？怎麼不是你跟大家討論後的決定，而是你的專斷獨行？特別是這個版真的沒人會跟你討論？我看今天的討論不少啊！還"請直接在組務po文"咧！你都砍了Earl兩篇文章要講這句話之前請先跟Earl道歉或把文章還回來 : 但是今天該板上的文章全都在質疑我有沒有權力拿掉板主的職位 : 我的決定便是最終決定，拿掉板主的職位我也完全按規定來 : 要求板主整理精華區，該板主已長達兩年時間未整理精華區 : 且該板主來信告知依他個人意願是不會再整理精華區 : 那我不該廢了他的職位嗎? 我今天為什麼要到PttLaw申訴你？看來你還沒搞清楚跟someone有什麼關係？看過他的回應後我還不爽咧！如果我的申訴成功，真的連署來決定someone是否適任我還打算投反對，親自把他拉下台純粹是你這次砍版主後的回應態度惡劣、作風惡質讓我不滿如果當初好好跟人討論我還懶得理你 : 還是說有人挺最大，只要有人挺就不能對他作任何的懲處 : 這種民粹式的管理，很抱歉本人作不到 : 既使冒著被廢除群組長職務的風險，我一樣不會因此而妥協的 : 喜歡吵喜歡鬧就隨便你們，我一樣不會改變這作法喜歡吵喜歡鬧？你怎不想想為什麼有人要吵？因為不服氣嘛！如果你能把所有意見壓下來，我還佩服你可是你做了什麼？一日版主、驚嘆號、劣文退回手法拙劣至極。還鐵腕作風咧！根本是為自己的拙言找藉口能力不足以服眾就別作超出自己能耐的事，被人幹根本是你自找的能力差還怪別人吵你咧！有沒有想過我為什麼要等你真的把文章砍完了才來申訴你？因為我本來以為你頂多把爭論文章移至精華區，以非關草莓版為由刪文那刪得合情合理，我備份文章再快都沒用本來不覺得有人會自己惡劣行徑留下小辮子，沒想到真有人偷吃不知道要擦嘴擺明就是要我申訴你不妥協也沒差，你要惡劣到底我也管不着ˋ(′_‵||)ˊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.72.114.82 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.72.114.82