Re: 志志雄大人萬歲!!!

看板KenShin作者TMA1 (2001)時間21年前 (2003/12/01 03:22)推噓-1(0推 1噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串21/29 (看更多)

※ 引述《MIMURO (志志雄大人)》之銘言： : 現在覺得如果沒有把志志雄和劍心的對決好好研究一遍 : 而只是大略的看一下的話真的會覺得志志雄感覺上 : 並沒有那麼強勢的說其實我最想看的對決還是兩代斬人之戰但這第一代代斬人不是不殺的劍心而是拿殺人劍的拔刀齋那時候的他就算沒有一堆很炫的"龍閃"or"奧義" 我覺得還是比那個不殺的說教劍客來的強很多因為實在太會"殺"了而且我也覺得酷更帥這裡的第二代斬人是還沒有被燒傷以前沒有15分鐘限制還會人體自爆技的志志雄這兩個人我覺得算是真的最強v.s最強兩個人的殺氣應該可以讓鬼哭使神嚎吧不過可能會太血腥暴力了一點那麼這場對決絕對如志志雄所言" 不論誰贏都毫無遺憾" 但不殺的劍心讓志志雄放水給齋藤放鴿子也許這真的是一項絕技吧當對方很看重的一個對手用一個不殺之技來讓你毫無戰鬥意志藉以鬆懈也許是真的"劍心奧義" 所以我實在很欣賞齋藤跟長官報告和劍心兩人的對戰狀況時的話 "報告,緋村劍心完全是個廢物, 拔刀齋倒還有兩下子,報告完畢" : 可能是因為他沒有什麼必殺技(就3招也未免太少) 第一招沒什麼就火+劍而已第二招很扯完全不是在比劍術第三招不詳還沒使出來就被天祥龍閃掃到這三招我覺得算是和月失敗的地方光看這三招怎麼看都看不出志志雄的身分是二代斬人+天劍啟蒙者+十本刀統治者+無敵大魔頭 : 而且也沒什麼像縮地或是什麼狂經脈很炫的東西... : 不過我覺得神劍中的打鬥(尤其是京都篇之後) : 不能只是以圖畫的過招方式來判定這個人強不強 : 雖然志志雄沒有很多必殺技，但他強嗎?他絕對很強! : 有玩過格鬥遊戲的就知道志志雄是屬於那種必殺技少但基本技強的那種人劍心跟他比基本劍術的時候根本被壓著打絕招也丟不出來 : 他的自信臨場反應甚至於運氣等等都是足以讓他當上最終大魔頭的原因 : 不談他的強度了基本上志志雄是一個很有個人魅力的人這個個人魅力我個人覺得把二代魔頭雪代緣給害慘了即使和月想避免還是有意無意的比較這兩人 (齋藤左之助的一些旁白) 和月也說志志雄之後他再也無法創造出如此如此有暴力之美的極惡反派了連劍心在耍憂鬱自閉時志志雄都要出來客串個人小意見和月這真是很不給雪代緣面子阿^^ : 不管是在故事中或者是這個現實世界 : 無論在如何惡劣的情況永遠都是從容的笑딊: 讓人有一種只要有他在就絕對不會輸的感覺 : (偶爾還會繞幾句名言~) : 所有有魅力的野心家特質就全部集中在他一個人身上 : 無論是力量謀略野心無情所有亂世英雄般的特質。志志雄可謂無一不缺(外表或許除外吧) 說到外表那個繃帶造型還真是絕對的經典這惡漢外表太完美了吧怎麼會缺呢? : 志志雄真正有吸引我的地方並不是他有什麼燄靈或是破解牙突零式很炫之類的東西我覺得他破解牙突零式是完全從他身為一個天才型武士的反應反應出來的也許這也是一種基本功吧基本功真的是很紮實阿有一點部落俗套的地方是不會每一部每一擊每一個防守都要有一個招式或講解就單純的劍客之間的肉博 : (不過他把劍心眾擊敗的大笑真的震憾了我) 這我覺得還好有點太猖狂了看到那樣的大笑我就知道後面他要被扁了 : 而是他比起劍心蒼紫齋藤比古等人更有一種領導者以及亂世之梟雄的霸氣 : (當然每個人不一定認同) 說他是最強可能沒幾個人相信但是說他是一代梟雄我想大家都認同吧 : 也正因為有這個人，神劍的故事才變得相當有張力不是嗎? 恩認同但是基本上我覺得神劍到他死基本上就結束了後面都是一些小故事 : 還有小弟之前的發言語氣好像也不是很好，就請大家多包含啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.101.181.178