看板
[ KenShin ]
討論串[討論] 還是重複九頭龍閃
共 12 篇文章
內容預覽:
那牙突到底有沒有破綻？. 漫畫裡的人說有，但是依你們「硬破」的邏輯，應該是沒有？. 要看怎麼打爆，如果從哪裡下手都沒差的話，那也可以說是毫無破綻喔！. 如果有哪個地方比較好攻，那就可以說是有破綻. 牙突被閃開並反擊，代表牙突有破綻；. 九頭龍閃被閃開並反擊，表九頭龍閃毫無破綻，. 這才叫弔詭吧？.
(還有1398個字)
內容預覽:
不知道是否小弟上一篇表達方式太差，. 看來D.S大不是很理解我的意思。. 在下想說的主要有以下兩點：. 1.對“有破綻”的定義不同，討論無法取得共識。. (在此誠心地向D.S大請教，您認知裡的“破綻”之定義為何？). 2.因為個人能力(力量/速度)過強而造成招式(技巧)的破解理應不能稱為招式的破綻。
(還有1777個字)
內容預覽:
個人以為：. 討論必須站在雙方認同的標準上進行，. 方能有所結果，. 否則永遠只是雞同鴨講。. 因此在兩位爭辯之先，. 必須先下定義：. 什麼叫有“破綻”？. 單就這點小弟的認知與P大較同，. 就像是教育部國語辭典所寫：有“毛病或漏洞”。. 而就小弟的觀察，. D‧S大認為所謂的有“破綻”，. 指的
(還有599個字)
內容預覽:
前面推文說過. 沒有破綻，也可以全身都是破綻，因為沒有特別的破綻，所以從哪破起都一樣. 全身都是破綻，也可以是沒有破綻，因為讓人不知從何著手. 如果以上面這個標準來說，九頭龍閃算是沒有破綻嗎？. 絕對不是，宗次郎就閃到劍心背後，背後就是一個超大破綻了，. 既然如此，宗次郎還需要找什麼其他的破綻嗎？.
(還有1678個字)
內容預覽:
原文部份恕刪！. ------------------------------------------------------------. 這點，無論是講"破綻"或"缺點"，我都可以認同，因為畢竟所有的招式都是會有破綻. 跟缺點的，譬如說：耗時、次數等等必須條件或副作用，而通常大多因素是來自發招.
(還有655個字)