Re: [閒聊] 歌劇院殺人事件 問題討論

看板Kindaichi_Q作者 (暗影)時間9年前 (2015/03/20 13:20), 9年前編輯推噓22(22027)
留言49則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《vic830710 (vic830710)》之銘言: : 1.為啥要殺緒方老師? : 緒方老師死前在幕後找到了一捲捲的錄音帶 並喃喃自語說著 : "如果使用這個來犯罪的話 那麼凶手是..." : 然後就被在後面要來回收錄音帶的有森砸趴了 : 問題來了 在最後的推理中這捲錄音帶只是被當成了講解手法用的工具 : 連我們偉哉金田一推理時 也沒有用這個錄音帶來決定凶手是誰 : 想當然爾 一介小小緒方夏代當然不可能看看就知道凶手是誰啊 : 她又沒發現你 直接低調走人不就得了?? : 就算有森預備這些東西時沒帶手套留下指紋好了 難道她有看指紋的獵奇視力不成?? : 假設她真有這個超凡視力的話 那這個案件應該會有以下的發展: : (1)在日高的案件中 由布幕的昇降痕跡發現死亡時間並非大家聽到尖叫那時 : 於是在後台找到有指紋的錄音帶 : (2)在桐生的案件中 看出日高的窗框有鬼並且發現桐生的鞋子怪怪的 : (3)在發現歌月的房間內有各種有森的指紋毛髮等痕跡存在著 : 只要這三處被她發現其中任何一處 : 就能成功的在早乙女陣亡前逮捕有森 並以破案功臣之姿獲得警方表揚 : 後續她大概會在之後的案件取代掉佐木兄弟的位子 成為新一代的錄影機發光發熱吧... 個人認為 兇手被發現了遺留的證據通常都會慌亂 再加上緒方老師還喃喃自語了那段話 更會讓計畫意外被打亂的兇手以為被識破 進而痛下毒手... : 2.為啥沒把最後的機關給拆了? : 月島自殺前寫了一封遺書告訴有森自殺的緣由 : 未拆封的信內最後一句寫著 : "請你不要恨她們三人!希望有一天,我們會因此在天堂再見!" : (雖然我不懂她為啥覺得自殺能安撫一個已經很想出手教訓那三人的有森...) : 最後在警車上看這封遺書的劍持美雪金田一三人不禁感慨 : "這個案件原來是一連串可悲的錯誤" : 他們有沒有想到有個人原本能阻止這個錯誤擴大 : 那個人 就是我們的金田一 : 當劍持無奈的嘆息"在他家信箱裡一堆廣告單中找到的 看來有森到死都沒讀過這封信吧" : 他有沒有想過有個人其實可以讓有森看見月島最後的掙扎及覺悟 : 那個人 一樣只能是我們的男主角金田一 : 當金田一噴淚大喊"結局不該是這樣子的啊 有森" : 他有沒有想過有人其實可以改變這讓人鼻酸的結局 : 那個人是誰呢? 那個人就他媽的是你自己啊啊啊 : 如果用最後目標是早乙女來做前提 : 能用十字弓絕對不被旁人攔截就射中她的地點應該很有限 : 而且會確定凶手打算在餐廳而非其他地方動手 表示一定有找到機關 : 那。金。田。一。你。為。什。麼。沒。把。十。字。弓。拆。了。呢 : 與其最後去把信燒給一個死人 你他媽明明就可以讓他活著看見這封信啊啊啊 : 凶手自殺不是少數 但你全作第一次可以阻止就失敗了 : 這讓你被隔壁小學生婊了多久你知道嗎... 月島的自殺是因為聽到她們三人的對話 內心不由升起負面情緒 懼怕自己內心變得醜陋的她因而選擇自殺 出發點並不是對有森 而是平息自己的內心....(不過這方式實在是...) 遺書才是用來安撫有森 金田一解開整個案件的所有謎團已是解說當天早晨 跟老闆講話時發現時鐘不見 才想到有可能有十字弓機關 而十字弓設置發射時間是早餐時間7點 來不及找出設置位置是很有可能的 所以才去偷調有森的手錶 而且也不能調差太多否則反而會起疑~ 金田一也沒想到兇手會自殺吧? (金田一:我也想要有個麻醉手錶~XD) : 3.第一個殺人案的小細節 : 首先 讓照明燈落到台上這種事情是不太可能事先演練的 : 除非看似和大家都毫無關係的黑澤老板就是凶手 : 所以凶手如果是其他的人話 一定得很確定掉落的位置 不然如果砸偏只有斷手斷腳 : 日高勢必會爆出是誰把她約出去迷昏的 對質一下就快差不多了 : (認為她死前被迷昏是因為這次燈柱滿細的 用力閃應該可以躲掉致命部位 : 不像繪門那次掉下來的東西是個半徑跟她身高一樣的大吊燈 : 而能條被放在舞台上時已經是具屍體了 重點是把鏡子砸個稀巴爛) : 另外 吊索如果是在地上剪的話 就得擔心滑落時燈柱上過長的吊索跟柱子間的摩擦 : 可能會發出過大的噪音吵醒日高 或者掉落位置出現偏移導致沒殺死人 : 這是三個案件的起頭 他會願意冒沒殺成的風險嗎? : 基本上 最好控制燈柱落地點的方法就是同時剪斷舞台上方兩側的吊索 : 就可以預期燈柱會垂直地掉在正下方 然後只要事先把昏倒的日高移去定位即可 : 然而要獨力做到同時剪斷兩端的線這種事 就必須要設置一些機關 : 當然設計機關對真凶有森來說 難度並不算太高 : 但問題來了 沒能回收錄音帶就表示很可能也沒有能力回收機關 : 如果機關被找到的話呢? 或者是就算回收完成 但有人想到上面那些事情的話呢? : 這樣第一批被懷疑的嫌疑人名單就會是黑澤、以及劇團內負責道具機關的仙道和他三人 : 在第一個案件就開嘲諷把全場火力吸到包含自己的三個人身上 真的沒問題嗎? 這裡只能說 如果沒注意到頭上有東西掉下來要怎麼閃~XD 認真來說這裡是比較有可能出現失誤的 不過個人認為 因為照明設備有數百公斤重 只要有砸到絕對非死即傷~ 加上那座島又沒醫院診所 (是有醫生不過應該缺乏醫療用具...) 只要毀了通訊&交通方式幾天 應該是必死無疑 而要找人出去未必會透漏真的發訊者是誰吧? 像是放個紙條之類的~ : 4.怪人跳窗事件的小細節 : 為什麼沒留下腳印就一定代表人沒出去呢? : 當然窗戶只開單邊的情況下 能出去的方法確實很有限 : 從後續漫畫圖案來看 下窗框高度約在金田一(身高近1.7公尺)下腹部 估計為一公尺 : 我用差不多高的床頭板來做實驗 雙手用力撐床頭板後前跳 以頭往前倒的姿勢翻上床 : 結果是 完全可以輕鬆地不留下腳印翻過去啊 : (雖然膝蓋撞到床頭板好幾次 有夠痛QQ) : 大家也可以去找塊高度接近的立板做實驗 : *想做實驗的人請記得立板另一側跟立板上軟墊一定要鋪好* : BMI高達25的肥宅我都做得到了 要做到應該不是很難 : 難道金田一自己運動不行 就拿這點來懷疑有森嗎 : 他身為IQ180的偵探應該要很清楚 不能以他自己的運動能力來衡量一般人啊... : 如果今天實情是真有歌月這個人 而且他偷時鐘的用意也確實是要殺某個餐廳內的人 : 不就會有人呆坐在位置上莫名其妙地被幹掉嗎 : 說到底還是回到上面第二點:為啥想到時鐘可以搭十字弓做機關卻不去把它找出來拆了? : 金田一你這種人真的適合當偵探嗎... : 感覺這裡又會有三個禮拜冷冷清清了 QQ : 無聊之餘來找點事情做 就變成這一串了 : 順便發洩對於本周連載的憤怒 凸^_^凸 : 拜託下一個案件水準高一點好嗎天樹OTZ 在緊急的當下(前後追兵) 面對過腰的障礙 通常就是踩著跳出 就是最一般的反應 而較不會用原PO的方式~ 所以合理懷疑兇手沒跳出去應該不過分吧? 況且直指有森是兇手的最大證據應該不是這個不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.23.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kindaichi_Q/M.1426828820.A.11C.html

03/20 14:05, , 1F
關於1的話我是覺得老師不見得知道犯人是誰,但至少可以
03/20 14:05, 1F

03/20 14:07, , 2F
縮小範圍,畢竟當時能錄到日高尖叫聲的人,不太可能在
03/20 14:07, 2F

03/20 14:07, , 3F
舞台上,當然這也是個人猜測而已
03/20 14:07, 3F
很有可能~

03/20 15:29, , 4F
打岔一下 舞臺燈砸死日高真的在我心中留下很深的陰影QQ
03/20 15:29, 4F

03/20 15:30, , 5F
關於最後一點 阿一的確是因為這樣才鎖定他來挖坑
03/20 15:30, 5F

03/20 15:30, , 6F
小學時候看到 到了高中還會怕燈掉下來...
03/20 15:30, 6F
就像看了花子的故事晚上不太敢去上廁所@@

03/20 15:31, , 7F
當然直接有力的證據是有森踩坑後的反應沒錯
03/20 15:31, 7F

03/20 15:35, , 8F
第一點我覺得大方走上去的話還能順便處理指紋
03/20 15:35, 8F

03/20 15:35, , 9F
如果沒留指紋那甚至完全不用回收
03/20 15:35, 9F

03/20 15:37, , 10F
第二段是我用字不好 我的意思是
03/20 15:37, 10F

03/20 15:38, , 11F
都自殺了怎麼能做到安撫原本就很火大的凶手
03/20 15:38, 11F
自己不想變醜陋(內心) 但激進的舉動卻害有森整個黑了... 我懷疑就算有森看到遺書但他忍得了嗎? ※ 編輯: misq2011 (36.236.24.139), 03/20/2015 17:23:52

03/20 18:35, , 12F
就算看到遺書 月島的意思就是我恨她們 只是不想動手...
03/20 18:35, 12F

03/20 18:37, , 13F
我大概會這樣解讀啦 然後演變成:老婆不想手髒就我來OTZ
03/20 18:37, 13F

03/20 18:53, , 14F
月島是不希望復仇 但不表示有森看到了就不會復仇
03/20 18:53, 14F

03/20 18:54, , 15F
話說這個日高同學還真乖 就乖乖的站在布幕內的吊燈下
03/20 18:54, 15F

03/20 18:55, , 16F
然後這個布幕的隔音效果也太強了 國家音樂廳應該買來用
03/20 18:55, 16F

03/20 19:01, , 17F
啊 樓上可以看看本文 個人覺得她八成是被迷昏了
03/20 19:01, 17F

03/20 19:04, , 18F
把人迷昏再來處理真的各方面都輕鬆得多
03/20 19:04, 18F

03/20 20:12, , 19F
迷昏還要擔心尖叫?
03/20 20:12, 19F

03/20 20:48, , 20F
不可能迷昏啦 屍體驗出安眠藥的話尖叫聲反而破功了
03/20 20:48, 20F

03/20 20:52, , 21F
這真是個好問題 你覺得結城現場有辦法驗嗎...
03/20 20:52, 21F

03/20 20:56, , 22F
上網查查就知道現在檢驗報告最快也要五天才會出來
03/20 20:56, 22F

03/20 21:00, , 23F
他那個蠻荒年代就算有專門儀器少說也要一周吧
03/20 21:00, 23F

03/20 23:56, , 24F
要不要再看一次,日高沒有被迷昏,美雪還以為是不舒服
03/20 23:56, 24F

03/21 00:10, , 25F
除非把屍體燒掉或者丟到海裡 不然警察以後一定查的到
03/21 00:10, 25F

03/21 00:10, , 26F
到時候就跟眾人的證言不符合了 明明睡著還有尖叫聲
03/21 00:10, 26F

03/21 02:08, , 27F
h大:可以約到舞台上再迷昏啊 有很難理解嗎.....
03/21 02:08, 27F

03/21 02:09, , 28F
迷昏後擺在定位立刻回來集合就行啦
03/21 02:09, 28F

03/21 02:11, , 29F
而且就算不怕她痛醒大叫你還是要用布幕擋撞擊聲啊
03/21 02:11, 29F

03/21 02:13, , 30F
c大:反正重點是在當場營造出外人辦案的情景
03/21 02:13, 30F

03/21 02:14, , 31F
讓自己不要第一時間就被懷疑即可
03/21 02:14, 31F

03/21 02:16, , 32F
反正有森就是人能殺到就好其他沒差了
03/21 02:16, 32F

03/21 02:38, , 33F
V大:幾乎都跟大家一起在餐廳 哪來的時間去迷昏?
03/21 02:38, 33F

03/21 02:51, , 34F
用跑的一趟五分鐘不到吧 說上廁所就ok了
03/21 02:51, 34F

03/21 02:53, , 35F
剛看過 他們並沒有確認誰有無離席
03/21 02:53, 35F

03/21 13:51, , 36F
有森就用尖叫聲作不在場證明了 (因為尖叫時大家都在) 一
03/21 13:51, 36F

03/21 13:51, , 37F
驗出有安眠藥這不在場證明就自動攻破 幹嘛砸自己的腳?
03/21 13:51, 37F

03/23 03:50, , 38F
那你一旦沒砸死人 要承受的代價不是更大
03/23 03:50, 38F

03/23 03:51, , 39F
沒把日高砸到不能講話 那不在場證明一樣要爆啊
03/23 03:51, 39F

03/23 03:54, , 40F
只要她說出當時布幕的情況 大家還是會發現有鬼
03/23 03:54, 40F

03/23 03:55, , 41F
以有森的個性來看是穩健殺三人跟事後可能脫身哪個重要?
03/23 03:55, 41F

03/23 04:02, , 42F
一旦沒砸死人 大家就有可能發現凶手在團內
03/23 04:02, 42F

03/23 04:03, , 43F
如果劍持要求大家待在一起 他應該就爆定啦
03/23 04:03, 43F

03/23 04:05, , 44F
以他會殺老師來看實在不太聰明 覺得他大概沒想備案....
03/23 04:05, 44F

03/24 01:34, , 45F
其實心中有定見就不算是討論了
03/24 01:34, 45F

03/24 08:25, , 46F
因為他沒寫 所以兩個情況都有可能
03/24 08:25, 46F

03/24 08:28, , 47F
如果沒有絕對證據 那就是試著把其他資料提出來說明自己
03/24 08:28, 47F

03/24 08:28, , 48F
的想法可能性最大囉
03/24 08:28, 48F

03/24 08:29, , 49F
個人是認為有森比起脫身更在乎殺光那三人
03/24 08:29, 49F
文章代碼(AID): #1L2wuK4S (Kindaichi_Q)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1L2wuK4S (Kindaichi_Q)