Re: [問題] 如果沒有巧合

看板Kindaichi_Q作者siedust (感冒了... )時間21年前 (2003/08/02 11:17)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串7/18 (看更多)

: 同伴的背叛，和他所策劃的犯罪是否成功並無直接的關係啊～ : 他所策劃的該件三億元搶案的犯罪～ : 在犯罪史上仍舊是成功的～ : 同伴的背叛，可以解釋為說是犯罪後的上天懲罰罷了～ : 但對於犯罪事實的本身是沒有影響的～對於犯罪事實是沒有影響，但對於狹山的人生有沒有影響？答案當然是有的。我不太懂某些人對於所謂完全犯罪的執著，究意是什麼緣故。完全犯罪我從來不認為是一項藝術，藝術帶給別人應該是喜悅、是感動，但犯罪幾乎很少能達到這樣的層次，因為一旦犯罪，多多少少會帶來負面的影響，有時乍看之下是完美的，卻不曉得在背後傷了多少人事物。當我看天藤真的《誘拐犯》時，也為裡頭的綁架事件驚艷，覺得年自老婆婆真是厲害，最後還讓三個綁架犯得到不錯的生活，我自覺這是最好的犯罪了吧，應該大家都幸福啦！可是後來想想，那些不眠不夜奔波的警察呢？搞不好有人因為這個綁架事件弄得家庭出問題，或者升遷受到影響，或者心裡一直過意不去，因為解不開這個謎題，終身寡歡（像明智的父親）。完全犯罪在『客觀』犯罪史上似乎很完美，但是一旦扯上「人」，它絕對不可能完美。更何況，犯罪是一定要扯上人的啊，不然就不會產生了啊！狹山忘了人的貪慾，所以他死了，這也叫做咎由自取吧！我相信上天的安排，每一個犯罪手法被解開，無論稱為巧合或運氣，那都是冥冥中的安排。犯罪手法沒被解開，也不代表完美，因為如果有人因此而不幸福，這種犯罪都不叫做完美。在我眼中，真正的完全犯罪，是真的不會傷到任何一個人（包括心理與身體），而且不會造成後遺症，讓後代受損。不過，好像沒這種犯罪嘛！ -- 如果一個人執意要殺人，那是沒人阻止得了的。 ──白羅《艷陽下的謀殺案》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.74.204.60 ※ 編輯: siedust 來自: 211.74.204.60 (08/02 11:29)