Re: [問題] 如果沒有巧合
※ 引述《PandaTwo (小熊貓)》之銘言：
: ※ 引述《Auto (亂七八糟一起來)》之銘言：
: : 我倒是覺得不必為了巧合來假設"如果沒有的話就無法破案"
: : 這終究是一部漫畫 作者畫出來就是要給閱讀者一段金田一的推理故事
: : 因為照這樣講的話 不能破案那作者也無需在苦費心思編下去了嘛
: : 看待這件事情若是在現代社會上當然會認為比較離譜
: : 但現在金田一是漫畫 當然跟現實生活的情況會有所出入
: : 我想目前好像也沒有聽說過那位人物因為是偵探而不斷替警方破案的事情吧
: : 因此我覺得不用去替它假設啦
: : 這樣的感覺就好像我說如果我可以多寫對一題我就不會考不及格了一樣
: : 當然這純粹是我個人的觀點啦
: 我覺得要探討的不是”這是不是一部漫畫”...
: 或是”因為他是漫畫，所以會有這種巧合～”
: 而是當初作者在設計這些謎題與詭計時～
: 為什麼要設計這麼多得要有”巧合”發生才有可能解決按鍵的事情？
: 這些都是作者當初在設計謎題時就能夠避免的不是嗎？
其實 個人是認為
偵探跟作家一樣 在思考過程中也會有瓶頸
作家需要靈感 偵探也許也要有靈感
但 靈感常常都只是存在於巧合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.59.14
討論串 (同標題文章)
Kindaichi_Q 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
