Re: [問題] 前兩天的金田一
※ 引述《godivan (一隻魚)》之銘言：
: ※ 引述《kayama (天山)》之銘言：
: : 這個的確是....雖有解釋說是透過函授...還是很矛盾:p
: : 我想只能說金田一重視的是推理的過程,至於犯罪者的處遇就不是關心
: : 的重點.
: : 就想前天的上海魚人傳說,我幾乎可以保證楊麗例死定了,不管有無成年,
: : 在中國犯一個殺人罪被判死刑的機會都很高更何況還兩個殺人罪.但劇裡
: : 還一堆人說要等她出來...後期的作品就經常這樣,想要在卷末給讀者一個
: : 光明的感覺卻忽略實際上這些犯罪者所犯的重罪已經根本不可能使他們有
: : 改過的機會.雖然對我來說不是很嚴重的部分,但對於作品的嚴謹性已經有
: : 所損傷.
: 這類問題應該要研究各國法律才能知道吧
: 殺人罪 有些國家沒判死刑....
其實也只有兩個國家,就日本和中國而已.中國有死刑大家都很清楚,而
日本是有死刑但是除非惡性重大否則很少宣判.
所以上面我只舉楊麗例的例子並沒有舉其他犯人.只是以法蘭西硬幣殺人
事件為例,鳥丸成立兩個殺人間接正犯,兩個殺人罪,以日本法律大致上無
期徒刑是跑不掉,就算能假釋也要30年,我看可能君澤老師掛了都等不到
這個傑出的設計師出獄...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.8.70
討論串 (同標題文章)
Kindaichi_Q 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
14
42
