討論串天草財寶的和田 與 金田一殺人的都築
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Chiwaku (數百張面具底下)時間22年前 (2003/07/08 22:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
無論如何,殺人就是錯的,「殺人不是藝術啊」,. 「犯罪的人是不會有好下場的!」. 金田一在蠟人形城殺人事件中就把犯罪者的下場做了一個蓋棺論定。. 所以,. 都築與和田,無論他們是為了什麼而殺人,. 他們都的的確確地犯了錯,都傷害了無辜的人,這樣的情況,. 只能惋惜,無可同情。. --. ╴▂▂▁ ▂
(還有113個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sangfroid (冥冥之中的巧合...)時間22年前 (2003/07/08 18:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《PandaTwo (小熊貓)》之銘言ꄊ: : 都築會覺悟是因為他覺得他殺了五個人 是個人渣殺了五個人是為女兒所殺講清楚一點. 老婆和女兒的事是遠因. 連續殺人是近因. 老婆過世 女兒染病 會讓他覺得自己是人渣嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sangfroid (冥冥之中的巧合...)時間22年前 (2003/07/08 17:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得我的認知跟你有點差距. 蠻難理解的啦. 到此為止為何沒必要?這只是我的感覺 如此而已我不管你怎麼認為. 但我認為你覺得我是支持都築比和田來得偉大. 怕你誤會了對 這也是我認為都築比和田糟糕的理由. 但我的重點是最後一句. 我不管你什麼必然不必然的犧牲者. 替死鬼就是替死鬼. 我只問有或沒有 不

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者PandaTwo (小熊貓)時間22年前 (2003/07/08 01:56), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
都築不是為了他女兒而殺橘的啊~. 他根本沒有打算殺他~. 殺他只是失手而已~. 既然只是失手的話~. 何來是為了他女兒而殺人呢?. 也就是說,都築的殺人... 根本就不是因為殺了人就會對他女兒有所助益所以才殺的~. 所以我說他的殺人動機根本就不是為了他女兒,是合理的~. 因為他的第一件犯罪根本沒有”
(還有871個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sangfroid (冥冥之中的巧合...)時間22年前 (2003/07/07 18:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你說"都築的動機 其實女兒的部分並不是主要的". 殺橘的時候 都築也說了"你又怎麼能了解我現在有多痛苦". 都築殺橘的動機就是希望在能夠保住自己性命的前提下努力替瑞穗爭取機會. 殺後來負責傳話的人 才是要掩蓋自己的犯行按照我上面的想法演進下去. 都築在沒殺人 良心沒有受到譴責的情況下. 我不認為他會
(還有389個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁