Re: 你們覺得武功應該要一直繼承嗎？

看板KingdomHuang作者AnimalFarm (妳的世界我管不了)時間20年前 (2004/04/16 03:15)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串4/4 (看更多)

我覺得，有兩個觀念，一定要先確立.. 1.平平是肝藥，處方相同，提煉做法不同，成本、效果也不同。 2.平平是武功，招式相同，使用的人不同，進程、威力也不同。所以，不能說前人使用oo功能幹掉xx功，而後人如果也使用oo功卻輸給xx功，那麼就說「破格啦」、「鞭屍啦」之類的。聞道有先後，術業有專攻，連食神也說有些事是很講天份滴，如果，對這個沒有認知的話，那麼天下武功破光光啦！在這個的前提下，我認為，太子丹的先天乾坤功、朝陽的渾天寶鑑、甚至項無恨的紫雷刀法，事實上，雖然他們同樣是一招血穹蒼，可能平平十六歲，大細漢差很多，但是也不能這樣就說他們破格啊！因為，不同的人、不同年代，是無法比較的，就像Jordan的後仰跳投跟我的後仰跳投功力一定差很多一樣。但是！但是，我認為武功的學習速率、領悟程度、實戰經驗、招意層次之間，都可能因使用的人不同而有差別的，可是，究竟是不是那套武功，這不能睜眼說瞎話啊！比方說吧，後仰跳投，起嘛要後仰吧、要跳吧、要投吧？我可以因為身體虛所以投了不進，但不能明明使出的是身體往前平沙落雁式，卻硬跟人家說我在學Jordan後仰啊！所以，皇甫極的功力就算高吧，但是怎麼打都是晶柱這不是很奇怪嗎？這跟以前看過的渾天寶鑑就是不一樣啊.. 項無恨就算拿的是雷刀吧，但是他使出的紫雷第七擊就明明沒有以氣御刀啊，龍戈兒的如來神掌，就明明每一式都是一把佛兵推出去，我看不到以前佛光初現的懸浮前奏、也看不到佛動山河的震地氣勁，總不能旁邊寫上「ㄈㄛˊ.ㄍㄨㄤ.ㄔㄨ.ㄒㄧㄢˋ」四個字，就騙我說這跟前人的武功是同一套啊！所以，我認為，武功的傳承是很正常的事情，如果魚龍變幻訣當初沒有傳承，龍飛舞又怎麼能創出那麼多變招呢？但是，一套武功，總有一些基本的元素吧，你可以看了oo功之後新創qq功、你也可以將oo功改進變成oo++功，可是你如果大喊：「金剛飛拳！~~」結果使出來的是疑似木蘭飛彈，那麼即使旁白是這樣寫，但就是很奇怪呀！更甚者，明明我們看就是比前人弱，你硬要說他的成就已經超過前人了，這就是睜眼說瞎話啊.. 此外，什麼也不交代，公式也不推導一下原理也不提一下，就說郭榮融合渾天寶鑑跟如來神掌，好厲害，我覺得這是最不負責任的做法了。 -- 不給錢就不算賣了啊！ ─《豹頭》─ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.233.59