Re: 白蓮教明明是黑社會,為什麼好像瘋人院一樣

看板KingdomHuang作者 (藉口王)時間21年前 (2004/11/02 22:57), 編輯推噓4(404)
留言8則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《Dilbert (藉口王)》之銘言: : 推 lolly:拿jojo來比差太多啦,我還說龍虎畫功不如 218.167.159.232 11/02 : 推 lolly:史丹李勒,不一樣的東西怎麼能比? 218.167.159.232 11/02 : → lolly:本來就沒人認為龍虎門的造型會多華麗,但 218.167.159.232 11/02 : → lolly:拿服裝沒現代感來講沒有說服力,因為今古 218.167.159.232 11/02 : → lolly:不分就是小流氓最大的賣點 218.167.159.232 11/02 個人認為今古不分不完全算是龍虎門的賣點,或許它是一個特色, 但其中也隱含了老黃拙於表現現代感或對未來世界的想像力。 90年代以來幾本以現代或未來當背景,而帶有較誇張色彩的技擊格鬥 作品不外是龍虎五世、大劍師、霹靂這幾本以至現在的新著龍虎門(註), 可以看到其服裝造型大都頗為平淡,扣掉一些幹架用的怪裝備不算, 剩下的服裝根本就活像個普通單純蔽體用品。 EX:無袖T-shirt+褲子紮到長筒馬靴的造型出現在每一部作品裡頭, 到底是因為這個造型很好畫,還是因為這真是一個可以縱橫千年 歷久不衰的長青造型? 註:001和滅火群龍路線偏現代寫實,不特別挑剔造形故不列入討論。 以龍虎五世為例,在服裝上不太能讓人感受到未來世界的味道, 而且到後來又是一堆古武功或古代道具在大出風頭,髮型再怎麼變也 就是那中規中矩的現代模樣。 再講回龍虎門,如果讓裡頭每個人都穿上西裝和帽T,鐵定單調到 不行,那老黃被讀者訐譙呃錢絕對是活該,但具有現代感的服裝 就只是這兩類裝扮?常逛Brand板的人一定不會認同,但這就牽涉到 個人對流行資訊與美學素養的深度足夠與否了,當然,火雲邪神、 東方無敵這幾個重量級角色,讓他們有些誇張的古代風格挺不錯, 不過如果從上到下每個人都如此,連個夜梟下面的追魂五使都穿著 好笑的服裝,那個人實在無法認同「老黃的人設能力宜古宜今,毫無 罩門」這種說法。 P.S:那個什麼碗糕惡閻君雖然只是個免洗角色,不過那個擺明是關羽 三號機還拿把關刀的造型,以前在魔棍時期就有個叫關功的角色 用過了,有打混之嫌。 最後,拿JoJo當例子,只是純粹要舉一部造型總是常常令人眼睛一亮 的作品,並非要老黃照抄模仿,lolly兄提及「我還說龍虎畫功不如 史丹李」,那我是不是要回「我還史丹李畫功不如鄭問咧」? 所謂不同類型的作品無法比較,主要應該是指內容、意境上面, 但是造型設定能力的強弱,應該還是可以有討論空間的。 之所以一直挑剔老黃,主要也是因為他身居港漫重量級代表人物的地位, 未來在中國動漫市場必然是和日系勢力分庭抗禮的要角,自然會希望他 能更多元些,如此而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.189.221

218.166.130.55 11/03, , 1F
spy 看到了沒
218.166.130.55 11/03, 1F

61.230.129.224 11/03, , 2F
到哪板都有比較魔人( ̄□ ̄|||)a 論點從
61.230.129.224 11/03, 2F

61.230.129.224 11/03, , 3F
第一篇到現在變了好多哦(._.?)
61.230.129.224 11/03, 3F

218.34.189.221 11/03, , 4F
論點改變很多?願聞其詳。
218.34.189.221 11/03, 4F

218.34.189.221 11/03, , 5F
原po疑問為何白蓮教總像瘋子般作古裝打扮
218.34.189.221 11/03, 5F

218.34.189.221 11/03, , 6F
在下以為其中隱含老黃對造型設定的罩門
218.34.189.221 11/03, 6F

218.34.189.221 11/03, , 7F
老黃擅古裝不擅現代,如此論點何不妥之有
218.34.189.221 11/03, 7F

218.34.189.221 11/03, , 8F
不妨提出你的看法。
218.34.189.221 11/03, 8F
※ 編輯: Dilbert 來自: 218.34.189.221 (11/04 02:28)
文章代碼(AID): #11Xw15ld (KingdomHuang)
文章代碼(AID): #11Xw15ld (KingdomHuang)