　　唔唔，雖然與本作無關，但難得牽扯到相關話題，分享一下想法。　　全真七子和武當七俠同是道家正宗、武林一派的高手，但讀者多崇七俠而貶七子，何解？　　先說全真七子，修為雖遠遜五絕等級，但憑藉著個天罡北斗陣，尚能與黃藥師打成平手，雖然功力有高下，但每個人約略可算是１／７五絕等級。　　再講武當七子，就書中描述，功力最深厚的宋遠橋武功較之謝遜、殷天正等法王級數兩三籌（張翠山回中土後言十年後宋可與謝比肩，其後光明頂殷更連戰張松溪、莫聲谷與宋遠橋而不敗），殷天正修為等若楊逍（武當山上比拼），等若１／２個少林度字三僧，度字三僧的內力合在一起與張無忌（五絕等級）相當，大約計算一下與全真七子是半斤八兩。　　但是問題出在射、神兩部是強者橫行的時代，新舊五絕不計作古的天下第一王重陽亦有六人，加上同級高手的金輪法王、裘千仞等，以１／７五絕能耐根本不值一提。　　回首射鵰，首先出現的五絕洪七公在十二回便已豋場，樹立了頂級高手的高不可攀的強悍；隨後郭靖習全降龍掌，全真七子（或曰五絕門下）等級之人就此被貶為二流雜魚。　　接著的神鵰，郭靖一上全真教就大破大天罡北斗陣，更順手打發令全真諸人感到困擾的強敵，而楊過更在習得玉女心經之後，把全真教的武學破好玩的，此時全真七子無論武功或形象更已不復當年。　　但到了倚天，江湖變了。放眼天下，絕頂強者（指五絕級數修為）只剩一個張三丰，待得張無忌九陽大成、練會乾坤，都已經是二十章以後的事；在這段時間裡，縱使武當七俠約莫不過是１／７五絕等級，仍有很大的發揮空間。　　所謂山中無老虎、猴子稱大王，倚天中的武林不乏高手，但嚴重缺乏“絕頂高手”，因此縱使實力相當，武當七俠的舞台遠比全真七子來的廣大、來得燦爛。　　最後，也是最重要的──角色設定的問題。　　全真七子本是正道中的翹楚，但在射鵰中不慎試圖阻礙男女主角的戀情，在神鵰中更慘被塑造成與主角對立的一方，雖說有馬鈺、王處一在射鵰早期中的優越表現，但仍不足以掩蓋丘處機先入為主歧視楊過、郝大通誤殺孫婆婆、孫不二蠻橫霸道等負面形象。　　另外，有人記得被歐陽峰幹掉的是譚處瑞還是劉處玄嗎？　　反過來看武當七子，不但穩穩站在主角一方（開玩笑，自己人啊！），每個角色更是各有特色，尤其厲害的是雖然是白道，但比起黑白界分更講究道義與人性，尤其是光明頂一役，張松溪、莫聲谷、宋遠橋三人的修養，俞蓮舟的見義勇為（維護氣弱的殷天正），加上俞岱巖的堅忍、殷梨亭的至情至性，更何況有近十章在描述張翠山！　　如此兩相比較下來，便不難發現武當七俠比全真七子討喜且受人推崇的原因了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.222.40 ※ 編輯: yellowfang 來自: 218.162.222.40 (05/17 00:22) ※ 編輯: yellowfang 來自: 218.162.222.40 (05/17 00:23)

推

ace0824

05/17 00:23, , 1^F

05/17 00:23, 1^F

→

ace0824

05/17 00:26, , 2^F

05/17 00:26, 2^F

→

ace0824

05/17 00:27, , 3^F

05/17 00:27, 3^F